методика расследования убийств по горячим следам

Актуальность данной курсовой работы обусловлена тем, что методика расследования убийств по горячим следам, является самой исследовательской, так как относится к тяжкому преступлению против человека. Методикой расследования убийств по горячим следам – является система научных положений, а так же технических средств, тактических приемов, методических правил и рекомендаций, применяемых при раскрытии, расследовании и предупреждении данного тягчайшего преступления. Объектом исследования настоящей выпускной квалификационной работы является деятельность правоохранительных органов по расследованию убийств по горячим следам.

---

Поможем написать диссертацию на заказ во Владивостоке Просто заполните форму на сайте Work5.

---

. Предметом исследования являются криминалистическая характеристика данного состава преступления и производство отдельных следственных действий. Целью данной работы является исследование методики расследования убийств по горячим следам. На основе поставленной цели следует выделить следующие задачи: - рассмотреть понятие раскрытия преступлений по горячим следам; - изучить особенности раскрытия и расследования преступлений по горячим следам - исследовать криминалистическую характеристику убийств; - дать характеристику следственным действиям для расследования убийств по горячим следам. Степень разработанности. Данная тема изучалась такими авторами, как Сысенко А.Р., Супрун С.В. , Москаленко А. Н., Лавров В. П. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Под раскрытием по горячим следам подразумевается система следственных действий, оперативно-розыскных и организационных событий, исполняемых в кратчайшие сроки после выявления преступления с целью установить ориентирующую и доказательственную информацию о событии преступления, лице, его осуществившим, и иных условиях, имеющих значение по делу. Квалифицированно, оперативно и целенаправленно проведенные начальные розыскные события и неотложные следственные действия во многих случаях дают возможность по горячим следам раскрыть преступное деяние либо создать благоприятные предпосылки для его выявления. Оптимальным, экономичным и крайне перспективным путем решения трудностей повышения раскрываемости преступлений по горячим следам считается разработка и внедрение алгоритмов типовых действий в связи от сложившейся ситуации. Непосредственно использование алгоритмизации в выявлении правонарушений по горячим следам неизбежно повергнет к скорейшему установлению лиц, их осуществивших, к увеличению раскрываемости преступлений; повысит результативность следственной и оперативно-розыскной деятельности, уменьшит число допускаемых практическими сотрудниками ошибок и нарушений закона. Своевременность и целенаправленность действий на начальном этапе следствия и хорошо организованное взаимодействие между следователем и оперативными сотрудниками, а также между надлежащими подразделениями правоохранительных органов - основные условия успеха расследования по горячим следам.

1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) 2. Баштаев Х.К. Проблемы выявления состояния опьянения при освидетельствовании / Х.К. Баштаев // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2011. - №3. - С. 230-233. 3. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий / А.Н. Васильев М., 2011., - 811 с. 4. Герасимов, И. Ф. Этапы раскрытия преступлений [Текст] / И. Ф. Герасимов // Следственные ситуации и раскрытие преступлений: сб. науч. тр. – Свердловск, 2015. – 255 с. 5. Лавров, В. П. Расследование преступлений по горячим следам: учеб. пос. [Текст] / В. П. Лавров, В. Е. Сидоров– М., 2012. – 236 с. 6. Луценко О.А. Следственный осмотр. Понятие, виды и доказательственное значение : учеб.-практ. пособие / отв. ред. О. А. Луценко. – Элиста: Джангар, 2011., - 432 с. 7. Москаленко, А. Н. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений по горячим следам: автореф. дисс. канд. юрид. наук [Текст] / А. Н. Москаленко. – Волгоград, 2012. – 345 с. 8. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка [Текс] / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – М., 2013. – 450 с. 9. Сидоров, В. Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика [Текст] / В. Е. Сидоров. – М., 2014. – 855 С. 10. Смирнов А. В. Уголовный процесс : учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский / под общ. ред. А. В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Кнорус, 2013., - 399 с. 11. Супрун С.В. Производство следователем неотложных следственных действий / С.В. Супрун // Российский следователь. - 2010. - №3. - С. 27-30. 12. Сысенко А.Р. Участие специалиста в допросах и обысках, проводимых при расследовании преступлений по горячим следам // Эксперт-криминалист. - 2010. - №3. - С. 30-34. 13. Травкин Е.А. О совершенствовании взаимодействия следователей с оперативно-розыскными подразделениями / Е.А. Травкин // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2010. - №2. - С. 108-111. 14. Уголовный процесс: учебник / отв. ред. А. В. Гриненко. – 2-е изд., перераб. – М. : Норма, 2012., - 622 с. 15. Федоров Г.В. Одорология: Запаховые следы в криминалистике / Г.В. Федоров., - Мн.: Амалфея, 2000. - 212 с. 16. Хакимов Н.А. Практика применения научно-технических средств при осмотре места происшествия. Красноярск, 2014., - 554 с. 17. Цховребова И.А. Криминалистическая сущность предъявления для опознания / И.А. Цховребова // Публичное и частное право. - 2009. - №4. - С. 152-155. 18. Чернышев М.А. Актуальные вопросы осмотра места происшествия в жилище / М.А. Чернышев // Актуальные проблемы российского права. - 2008. - №2. - С. 330-333. 19. Шахматов А.В. Отдельные направления взаимодействия субъектов следственно-оперативных групп при раскрытии преступлений на автотрассах, совершаемых организованными группами / А.В. Шахматов., В.Н. Андреев // Российский следователь. - 2008. - №9. - С. 29-33. 20. Яблоков, Н. П. Криминалистика: природа, система, методологические основы: монография [Текст] / Н. П. Яблоков– М., 2014. – 233 С.