Мошенничество и его виды.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что в условиях современного общества не смотря на стремление государства вести активную борьбу с преступностью, их количество все равно не становится меньше. Множество городов с миллионной численностью населения подвержены преступлениям в значительной степени больше, нежели города с относительно небольшим количеством граждан. Быстрые темпы развития рыночной экономики, а также снижение уровня жизни некоторых индивидов приводит к усугублению всей ситуации в обществе, а также к увеличению числа совершаемых корыстных преступлений, регламентируемых главой 21 Уголовного Кодекса РФ. К одному из основных и весьма опасных форм хищения чужого имущества, следует отнести мошенничество – статья 159 УК РФ. Специфика данного вида преступного деяния заключается в том, что оно в отличии от других форм хищения чужого имущества совершается путем обмана или злоупотребления доверием. Данное преступление схоже с кражей, но в отличии от него является наиболее сложным по своей конструкции и тяжести совершения. Мошенничество на сегодняшний день выступает, как один из самых распространенных видов корыстных преступлений, посягающих на собственность, которая признается одним из самых значимых объектов в Российском уголовном праве и нуждается в охране.

---

Если вы хотите заказать написание реферата по информатике, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!

---

. Среди всех преступлений, зарегистрированных в Российской Федерации за последние годы, удельный вес преступлений против собственности составляет около 60%. А вес нераскрытых преступлений против собственности, в частности мошенничества составляет 18% от общего числа. Данный показатель нестабилен, так как уровень мошенничества, совершаемых на территории РФ, варьируется по регионам. И хотя в некоторых регионах показатель совершаемых мошеннических действий довольно не высок, общая цифра по всей России остается значительной, что создает существенную угрозу для общественных отношений. Этот аспект требует к себе повышенного внимания и дополнительных разработок, направленных на предупреждение совершения такого преступления, как мошенничество, а также обуславливает значимость данной темы. В современном мире мошенничество совершается самыми различными способами, что осложняет своевременное пресечение данного преступления и его раскрытие. Целью данной работы является изучение мошенничества и его видов. Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать уголовно-правовую характеристику мошенничества; 2) рассмотреть объективные признаки мошенничества; 3) проанализировать субъективные признаки мошенничества; 4) охарактеризовать уголовную ответственность за мошенничество; 5) изучить основные виды мошенничества и ответственность за них; 6) разграничить мошенничество со смежными составами преступления. Объектом исследования выступают общественные отношения возникающие в следствии совершения такого преступного деяния, как мошенничество. Предметом исследования является мошенничество, как самый распространенный вид преступления против собственности. Методологической основой исследования выступают: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; системно-структурный; метод правового регулирования; сравнительно-правовой, функциональный; - формально юридический. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых и правоведов, которые посвящаются изучению мошенничества и его основных видов. Теоретическая основа данной работы построена на трудах таких ученых и правоведов, как М.В. Бавсун, А.А. Смердов, С.А. Анохин, О.А. Старостенко, С.К. Исмаилов и др. Курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованных источников.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. В период перехода экономики на рельсы рыночного развития, мошенничество становится одним из самых распространенных преступлений против собственности. Отличительной характеристикой данного преступления является его объективная сторона, которая характеризует основные способы совершения мошенничества – путем обмана или злоупотребления доверием. При этом, для обеспечения единообразия судебной практики требуется дать разъяснения относительно допустимости либо недопустимости одновременного вменения двух способов мошенничества - обмана и злоупотребления доверием. Состав мошенничества материальный и считается оконченным с момента причинения ущерба собственнику. Рассмотрев основные виды мошенничества, а также проанализировав судебную практику следует сделать вывод о поступательном движении законодателя и правоприменителей в направлении решения важнейшей уголовно-политической задачи нейтрализации коррупционных механизмов разрешения хозяйственных споров уголовно-правовыми средствами. Очевидны те заметные усилия, которые предпринимаются с целью провести грань между «бытовыми» мошенничествами и мошенничеством в сфере бизнеса. Реализуемый в законодательстве и на практике концептуальный подход о дифференциации уголовной ответственности за отдельные виды мошеннических посягательств, с различным уголовно-правовым пониманием их характера и степени общественной опасности, демонстрирует, в целом, положительные результаты. При этом необходимо по-прежнему констатировать нерешенность многих проблемных вопросов нормативного конструирования и практики уголовно-правовой квалификации видов мошенничества, предусмотренных статьями 159-159.6 УК РФ, что определяет все еще недостаточную эффективность соответствующих уголовно-правовых норм – как в их отдельных проявлениях, так и в системном плане.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 14.03.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921. 3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 4. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 5. Федеральный закон от 23.04.2018 № 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 18. - Ст. 2581. 6. Федеральный закон от 03.07.2016 № 325-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27. - Ст. 4258. 7. Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 49. - Ст. 6752. 8. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 31. - Ст. 4006. 9. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 08.06.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3448. 10. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (ред. от 20.07.2020) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 2. - Ст. 56. Судебные акты 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.11.2020). 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2. 13. Приговор Волгоградского городского суда от 13.05.2019 №347 по делу №347/19. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.11.2020). 14. Приговор Тюменского городского суда от 11.05.2017 №1-290 по делу №1-290/17. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.11.2020). 15. Приговор Волгоградского городского суда от 28.10.2017 №33-214 по делу №33-214/17. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.11.2020). Учебная и научная литература 16. Анохин С.А. Основополагающее право собственности в системе вещных права // Вестник права. – 2020. - №6. – С. 14. 17. Архипов А.Л. Корыстная цель как признак хищения // Уголовное право. - 2017. - № 1. - С. 8. 18. Бавсун М.В. Конспект лекций по уголовному праву России. Общая часть: учебное пособие / М.В. Бавсун. – М., 2017. – 457 с. 19. Исмаилов С.К.. Преступление и наказание // Российский вестник. – 2018.- №31. – С. 32. 20. Кадников Б.Н. К вопросу об ответственности за мошенничества в сфере страхования // Общество и право. - 2017. - № 3. - С. 40–45. 21. Ковалев М. В. Проблемы «корыстной цели» при квалификации преступлений против собственности // Известия тульского государственного университета. Серия : Экономические и юридические науки. - 2018. - № 23. - С. 88. 22. Муромцев А.М. Вина в форме прямого умысла // Уголовное право. – 2020. - №31. – С. 12. 23. Ожегов С.И. Толковый словарь / С.И. Ожегов. – М., 2017. – 1963 с. 24. Сверчков В.В. Уголовное право: учебник / В.В. Сверчков. - М., 2019. – 532 с. 25. Сиротов А.В. Мошенничество с использованием сети Интернет // Криминология. - 2016. - №48. - С. 23. 26. Смердов А.А. Уголовное право: учебник / А.А. Смердов. - М., 2018. – 620 с. 27. Старостенко О.А. Природа и способы совершения мошенничества // Вестник ТГУ. – 2019. - №47. – С. 21. 28. Статистика МВД РФ. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://мвд.рф/(дата обращения: 05.11.2020). 29. Ткачено В.И. Законность // Российский вестник. - 2018. - №6. - С. 29. 30. Толкачева С.Ю. Природа и способы совершения мошенничества // Экономика и право. – 2020. - №4. – С. 30. 31. Щигорцова Е.С. Право собственности в системе вещных права // Актуальные проблемы права. – 2019. - №36. – С. 25. 32. Якимова Е.М. Проблемы усовершенствования действующего уголовного законодательства по вопросам мошенничества // Уголовное право. – 2019. - №32. – С. 63.