Право личности на неприкосновенность частной жизни: нарушения права со стороны СМИ и механизмы его реализации и защиты

Актуальность исследования. Право на неприкосновенность частной жизни – конституционное право каждого человека, представляющее собой гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера и требовать защиты в случае нарушения данного права. В российском законодательстве не существует единого определения понятия «частная жизнь». Его отсутствие не означает потерю значимости данного права. Цель исследования: изучить систему обеспечения права на неприкосновенность информации о частной жизни.

---

Окажем квалифицированную помощь с курсовой работой быстро.

---

. Задачи исследования:  рассмотреть определение понятия «информация о частной жизни»;  изучить право на неприкосновенность информации о частной жизни;  проанализировать основы защиты конфиденциальности;  определить основные юридические источники права на гласность;  обосновать ответственность СМИ. Предмет исследования: право личности на неприкосновенность частной жизни Объект исследования: нарушения права со стороны СМИ. Методы исследования: общенаучные методы анализа и обобщения нормативно-правовых и эмпирических материалов, с помощью которых рассматривается современное состояние права на неприкосновенность информации частной жизни, система и принципы его реализации и защиты. Практическая значимость исследования определяется необходимостью совершенствования правового регулирования отношений, складывающихся в сфере реализации права каждого на неприкосновенность информации о частной жизни. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

За последние несколько лет российское законодательство о СМИ стало значительно более регулируемым. Повышение роли государства в контроле над СМИ действительно сформировало новую законодательную тенденцию в России. Роль финансовых регуляторов также возрастает в рамках этой общей тенденции. Любые публикации, связанные с правом на неприкосновенность частной жизни, в последнее время стали предметом пристального внимания в России, включая право преодолевать «щит конфиденциальности» и требовать от журналиста или редакции раскрытия источника информации. В то же время во вновь принятых законах и постановлениях зачастую отсутствует четкость, особенно при определении наиболее чувствительных тем регулирования СМИ. В отсутствие существенно развитой и последовательной практики соблюдения судебных и нормативных требований, роль государственных органов в толковании законов становится первостепенной. Это значительно увеличивает риск произвольного применения законодательства судами и регулирующими органами, на которые может повлиять текущая политическая повестка дня. Хотя указанная выше тенденция продолжает определять ландшафт российских СМИ, чрезвычайно сложно сформулировать какие-либо твердые рекомендации и точно установить правовые границы поведения журналистов и других специалистов в области СМИ. Ввиду вышеизложенного, для журналистов в России чрезвычайно важно быть очень осторожными в отношении любых деликатных тем, связанных с политикой, экономической или социальной повесткой дня или практически любыми другими вопросами. Насколько это практически возможно, рекомендуется обратиться за юридической консультацией к внутреннему или внешнему консультанту до публикации любых таких конфиденциальных публикаций, чтобы минимизировать связанные с этим правовые риски.

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ (последняя редакция) 3. Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция) 4. Федеральный закон "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ (последняя редакция) 5. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.03.2020) "О средствах массовой информации" 6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) 7. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 15.10.2020, с изм. от 16.10.2020) 9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) 10. Постановление Верховного суда № 3 от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц» 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" 13. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе" 14. Аберхаев Э. Р. Право на неприкосновенность частной жизни: юридическая характеристика и проблемы реализации // Актуальные проблемы экономики и права. 2008. №1 (5). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-neprikosnovennost-chastnoy-zhizni-yuridicheskaya-harakteristika-i-problemy-realizatsii (дата обращения: 18.11.2020). 15. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.05.2013 по делу № 33-3897/2013 16. "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) 17. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984) 18. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. - М.: Юрид. лит., 2019. - С. 15-16. 19. Лебедев В. Судебная власть и средства массовой информации: теория вопроса и практика взаимоотношений // Российская юстиция. - 1999. - № 12. - С. 2. 20. "Международный пакт о гражданских и политических правах" (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) 21. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г.).- Режим обращения: Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/71351694/#ixzz6e7VY5W2s/(дата обращения:18.11.2020) 22. Определение Конституционного Суда РФ от 12 февраля 2019 г. № 274-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб Безрукова Сергея Витальевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации”.- Режим обращения: ГАРАНТ. РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72092926/#ixzz6e7QP40Bv/ (дата обращения:18.11.2020) 23. Определение Конституционного Суда РФ от 12.02.2019 N 275-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб Безруковой Анны Олеговны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 152.1 и пунктом 1 статьи 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации".- Режим обращения: ГАРАНТ. РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72092926/#ixzz6e7QP40Bv/ (дата обращения:18.11.2020) 24. Официальный сайт «Конституционный Суд Российской Федерации». - Режим доступа: http://ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx/(дата обращения: 18.11.2020) 25. Официальный сайт legalacts.ru «Законы, кодексы и нормативно-правовые акты в Российской Федерации». - Режим обращения:https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-12022019-n-275-o/(дата обращения:18.11.2020)