Уголовная ответственность физических лиц за совершение международных преступлений»

Актуальность данной темы объясняется тем, что современное мировое сообщество на сегодняшний день переживает трансформацию системы ценностей, обусловленную модернизацией общественной жизни. Процессы глобализации в экономической, политической, культурной сферах, втягивающие население стран в миграционные потоки разного характера и уровня, приводят к усложнению структурных связей конкретных обществ и всего сообщества в целом. Эти факторы в определенной степени стимулируют напряжённость в межнациональных отношениях, сопровождающуюся межэтническими конфликтами, и на этой почве начинают появляться различные оппозиционные группы, пытающиеся добиться желаемого для них результата через экстремизм и терроризм. Терроризм и международная преступность являются следствием возникновения, а в последующем и столкновения двух основных концепций, связанных с процессом реализации жизни на планете Земля различных народов, этносов, наций, а также построении государствами мирового порядка. Проблема преступности и терроризма, на сегодняшний день является одной из самых острых и злободневных тем, которая волнует практически все государства, заботящиеся о своей национальной безопасности. За последние несколько лет количество совершаемых актов терроризма существенно возросло, а счет жертв таких актов исчисляется тысячами погибших и искалеченных людей.

---

Выполняем решение курсовых работ в короткие сроки.

---

. На сегодняшний день международный терроризм и преступность получает свое распространение в планетарном масштабе, а за последнее время активно развернули свою террористическую деятельность, запрещенная во многих странах группировка ИГИЛ. Действуют они на территории Сирии и Ирака. О них говорят в Совбезе ООН, президент США считает их одной из основных угроз. Учитывая, что оружием боевиков снабдили именно Штаты, а финансируют, в том числе и союзники этой страны, все это кажется странным многим специалистам. Терроризм, как и международная преступность, представляет собой многоплановую угрозу для жизненно важных интересов личности, общества и государства, одну из наиболее опасных разновидностей политического экстремизма в глобальном и региональном масштабах. Однако для борьбы с международным терроризмом не всегда достаточно усилий нескольких государств, даже если эти государства являются одними из крупнейших держав, необходимы усилия большинства государств и народов всей планеты, а значит и всего мирового сообщества. Данным преступлениям отводится много глав и статей в Уголовном Кодексе РФ, но поистине к числу наиболее опаснейших преступлений стоит отнести те, которые зафиксированы в главе 34 Уголовного Кодекса РФ и относятся к преступлениям, посягающим на мир и безопасность человечества. Современность данной темы объясняется тем, что на сегодняшний день все преступления международного характера приобретают свое широкое распространение, тем самым посягают не только на внутригосударственный порядок, но и выходят за пределы национальных границ. Целью данной работы является изучение уголовной ответственности физических лиц за совершение международных преступлений. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общую характеристику преступлений международного характера; 2) рассмотреть понятие и признаки международных преступлений; 3) проанализировать международно-правовое регулирование деятельности государств по борьбе с преступностью и терроризмом; 4) дать уголовно-правовую характеристику и изучить ответственность за совершение преступлений международного характера; 5) охарактеризовать наемничество; 6) изучить геноцид; 7) проанализировать акт международного терроризма. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии совершения преступлений международного характера. Предметом работы являются нормы действующего международного и внутригосударственного законодательства, предусматривающие ответственность за совершение преступлений международного характера. Методологическую основу исследования составили: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Комплексность и многогранность исследуемой темы определила необходимость обращения к трудам ученых и правоведов, которые занимались исследованием уголовной ответственности физических лиц за совершение преступлений международного характера. В уголовном и международном праве данная тема является не до конца изученной, при этом ее анализу посвящались труды таких ученых, как В.В. Качалов, И.С. Кириллова, В.С. Иванова, В.В. Зимин, В.Н. Жадан, С.М. Мишакин и др. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Каждое государство стремится защитить себя от проявлений международных преступлений, создавая нормативно-правовую базу борьбы с ним, систему органов государственной власти, осуществляющие функции по противодействию и профилактике проявлений международного терроризма и иных преступлений международного характера. Однако одной из наиболее важных составляющих в борьбе с такими преступлениями является международное сотрудничество, которое на данный момент далеко не совершенно, что не позволяет в полной мере осуществлять эффективное противодействие указанному преступному проявлению. Уголовная ответственность за совершение международных преступлений наступает для всех физических лиц, начиная с возраста 14 либо 16 лет. Так, уголовная ответственность за наемничество наступает не только за само участие в вооруженных конфликтах, но и за вербовку и подстрекательство к совершению данного преступления, обучение, материальное обеспечение и финансирование наемников. Квалифицирующим признаком преступления является использование лицом для вербовки и обучения наемников своего служебного положения или преступление, направленное на вербовку несовершеннолетнего. Важно понимать, что ответственность за наемничество наступает по нормам того государства, на территории которого лицо совершило данное преступление. Согласно Уголовному Кодексу РФ, геноцид считается тягчайшим преступлением. Как преступление против человечества, такое деяние влечет за собой крайне тяжелое наказание. В современной судебной практике геноцид инкриминируется редко. В случаях, когда действия обвиняемого мотивированы целью уничтожить некую группу, объединенную расой, национальностью или религией, речь скорее пойдет об экстремизме. Связано это со многими причинами. Среди них – тот факт, что геноцид, когда не возникает затруднений с его определением, входит в сферу деятельности Международного суда. Зачастую играет роль и политический вопрос: признание таких действий на своей территории может означать для государства возникновение новых проблем и конфликтов, с которыми оно не всегда готово иметь дело. Международный терроризм – преступление международного характера, противодействие ему регулируется нормами международного права. Однако международный террористический акт в контексте статьи 361 УК РФ подпадает под действие российского уголовного законодательства. В этой связи возникает спорный вопрос. Исходя из буквального понимания диспозиции ч. 1 ст. 361 УК РФ, следует, что альтернативными объектами исследуемого преступления выступают жизнь, здоровье, свобода или неприкосновенность граждан РФ либо интересы самого государства. Нарушение же мирного сосуществования государств и народов законодатель позиционирует в качестве цели, как обязательного в данном случае элемента объективной стороны состава. Вместе с тем сама ст. 361 УК РФ структурно помещена в главу 34 УК РФ «Преступления против мира и безопасности человечества». В связи с этим для правильного понимания данного преступного деяния и точной квалификации действий виновного лица с целью дальнейшего его привлечения к уголовной ответственности, необходимо определить акт международного терроризма следующим образом: умышленное деяние, преследующее причинение смерти, тяжкого телесного повреждения, совершение насильственных действий или угроза смертью, причинением тяжкого телесного повреждения или насильственными действиями в отношении лиц, пользующихся международной защитой, включая дипломатических агентов, в целях осложнения международных отношений или провокации военных действий.

. Дохинская декларация о включении вопросов предупреждения преступности и уголовного правосудия в более широкую повестку дня Организации Объединенных Наций в целях решения социальных и экономических проблем и содействия обеспечению верховенства права на национальном и международном уровнях, а также участию общественности // Тринадцатый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и уголовному правосудию Доха, 12–19 апреля 2015 года. 2. Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Шанхай, 15 июня 2001 г.) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 41. Ст. 3947. 3. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (принята резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1999 г.) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 12. Ст. 1059. 4. Конвенция Организации «Исламской Конференции» о борьбе с международным терроризмом от 1 июля 1999 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://docs.cntd.ru/ document/902038140. (дата обращения: 24.10.2020). 5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (ред. от 28.03.1997) // Действующее международное право. Т. 3. 6. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (Нью-Йорк, 17 декабря 1979 г.) // Действующее международное право. Т. 3. 7. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (Гаага, 16 декабря 1970 г.) // Библиотечка Российской газеты. 2003. Выпуск № 13. 8. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций от 24 октября 1970 г. // Действующее международное право. Т.1. 9. Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов (Токио, 14 сентября 1963 г.) // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLIV. М., 1990. С. 218. 10. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Нью-Йорк, 9 декабря 1948 г.) // Ведомости Верховного суда СССР. 1954. № 12. 11. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163. 12. Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейский стран оси (Лондон, 8 августа 1945 г.). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.11.2020). 13. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954. 14. Федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрании законодательства РФ. 2016. № 28. Ст. 4559. 15. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (ред. от 15.10.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 13. Ст. 1475. Литература 16. Анникова Н.Н. Понятие и основные признаки международного преступления // Государство и право. 2016. №15. С. 23. 17. Витюк В.В. Левый терроризм на Западе: история и современность / В.В. Витюк. М.,2019. 250 с. 18. Волеводз А.Г. Криминализация международного терроризма в уголовном праве // Международное уголовное право и международная юстиция. 2018. № 2. С. 3–6. 19. Грачева Ю.В. Уголовное право. Общая часть: учебник / Ю.В. Грачева. М., 2018. 487 с. 20. Даниленко Н.В. Нововведения в УК РФ // Право. 2018. № 74. С. 47. 21. Емельянов В.К. Проблемы уголовного законодательства по некоторым категориям преступлений // Уголовное право. 2019. №5. С. 34. 22. Жадан В.Н. О международном терроризме // Молодой ученый. 2016. №2. С. 10. 23. Зимин В.В. Нарушения норм международного гуманитарного права как показатель кризисных явлений в международном праве // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018. № 4. С. 3. 24. Иванов В.С. Смертная казнь или пожизненное заключение? // Российская юстиция. - 2017. - № 5. - С. 47-48. 25. Качалов В.В. Международно-правовое регулирование противодействия терроризму // Вестник экономической безопасности. 2017. № 1. С. 89-94. 26. Кириллов И.С. Проблемы современного терроризма / И.С. Кириллов. М., 2018. 454 с. 27. Копылов И.А. Терроризм и его проявления // Международное право. 2019. №26. С. 12. 28. Лунева В.В. Современный международный терроризм в условиях глобализации и геополитической неопределенности // Международное право. 2019. №36. С. 20. 29. Мицкевич А.Ф. Уголовное право: учебник / А.Ф. Мицкевич. М., 2018. 477 с. 30. Мишакин С.М. История Российского терроризма // Международное право. 2017. №42. С.5. 31. Троицкий С.В. Международно-правовые формы сотрудничества государств по противодействию терроризму // Государство и право. 2018. № 2. С. 76. 32. Тутуков А.Ю. Международно-правовые стандарты противодействия терроризму: проблемы и перспективы реализации // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 4. С. 270-272. 33. Филатов И.В. Международные преступления // Международное право. 2017. №63. С. 9. 34. Чернядьева Н.А. Причинение ущерба и правовой статус жертвы в международных антитеррористических соглашениях системы ООН // Международное право. 2019. №25. С. 10. Международная судебная и иная правоприменительная практика 35. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 09.02.2012 №1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2012. №4. 36. Приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.05.2017 №3-1651 по делу №3-1651/17. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.11.2020). Информационные ресурсы сети Интернет 37. Официальная статистика МВД РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/ (дата обращения: 28.11.2020).