Аффект, его уголовно-правовое значение в российском уголовном праве.

4. Изучить объект и объективную сторону аффективного убийства. 5. Рассмотреть субъект и субъективную сторону аффективного убийства. 6. Раскрыть причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ). Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с созданием и применением уголовно-правовых норм, которые устанавливают ответственность за преступления против жизни, совершенные в состоянии аффекта.

---

Хотите узнать ответ на вопрос, сколько стоит купить диссертацию ? Переходите на сайт Work5 и получите расчет стоимости.

---

. Предметом исследования являются нормы и институты ранее действовавшего и современного уголовного, отечественного и зарубежного законодательства о преступлениях против жизни, совершенных в состоянии аффекта; материалы судебной практики. Нормативную основу исследования составляет законодательство РФ. В качестве эмпирической базы проводимого исследования выступает судебная практика. Методологической основой проводимого исследования является общенаучные методы познания, такие как: - анализ; - синтез; - группировка; - сравнение и др. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Понятие аффекта в уголовном праве законодательно закреплено в ст. 107 УК РФ: состояние внезапного сильного эмоционального возбуждения, вызванное насилием, издевательствами или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а также длительная травмирующая ситуация, возникшая в связь с систематическим незаконным или аморальным поведением жертвы. Признаком аффекта является неадекватная оценка поведения потерпевшего, и как следствие несоразмерная реакция на это поведение. Причиной совершения преступления в состоянии аффекта является противоправное и аморальное поведение жертвы, которое может выражаться угрозами, издевательством, насилием (физическим и психологическим). Если между виновным и потерпевшим существовал конфликт длительное время, что означает, что виновный находился в психотравмирующей ситуации, что и повлекло возникновение аффекта. Преступление в состоянии аффекта характеризуется косвенным умыслом, называемым для данной категории преступлений «аффектированным». Виновный не планирует детали преступления, не желает наступления общественно опасных последствий в виде смерти или тяжкого и средней тяжести здоровью. Однако действует незамедлительно и быстро, не задумываясь о последствиях, поскольку аффект возникает внезапно. Благодаря применению специальных знаний компетентное лицо делает заключение о том, имел ли факт аффекта в момент совершения убийства или причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью. Кроме того, должна быть четко установлена причина возникновения аффекта, а именно: противоправность и аморальность действий жертвы, что выражается в применении насилия в отношении виновного, издевательств, которые могли происходить как длительное время, так и одномоментно. Анализ правоприменительной практики, проведенной в ходе исследования, позволяет сделать вывод о том, что преступления, совершенные в состоянии аффекта, больше носят семейно-бытовой характер.

1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 2. Приговор Батайского городского суда (Ростовская область)№ 1-447/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-447/2019 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/2tJzMeikNzx2 (дата обращения: 08.12.2020) 3. Приговор Гаджиевского гарнизонного военного суда (Мурманская область)№ 11/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 11/2019 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Ld8VunfsFIN3 (дата обращения: 08.12.2020) 4. Приговор Вятскополянского районного суда (Кировская область)№ 1-48/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/NBZ5qo6Lc7mQ (дата обращения: 08.12.2020) 5. Приговор Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)№ 1-12/2020 1-126/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/sXCf5rI6O5xW (дата обращения: 08.12.2020) 6. Приговор Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)№ 1-46/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-46/2020 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/kUXyjgzXdHQX 7. Приговор Красноармейского районного суда (Челябинская область)№ 1-176/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-176/2019 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/OSaAgBfdESVC 8. Аталикова И.Р. Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта, от смежных составов / И.Р. Аталикова // Наука через призму времени. 2018. № 1 (10). С. 126-128 9. Баранов К.С., Котов Е.А. О проблеме определения понятия «объект преступления» в уголовном праве России / К.С. Баранов, Е.А. Котов // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2017. Т. 3. № 4. С. 178-182. 10. Будякова Т.П. Виктимологическое уточнение действующей редакции статьи 107 УК РФ / Т.П. Будякова // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11. № 2. С. 380-387. 11. Гнездилова Д.С. Проблемы квалификации убийств, совершаемых в состоянии аффекта / Д.С. Гнездилова // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 2 (18). С. 567-570. 12. Двуреченская А.В., Макурин П.С. Аффект как обстоятельство смягчающее уголовную ответственность / А.В. Двуреченская, П.С. Макурин // В книге: Тенденции развития современной науки сборник тезисов докладов научной конференции студентов и аспирантов Липецкого государственного технического университета: в 2-х частях. 2017. С. 36-38. 13. Дмитриева Т.Б. Ограниченная вменяемость : монография. 2-е изд. / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича. - М., 2015. – 175 с. 14. Жилина Н.Ю. Отличие убийства, совершенного с особой жестокостью от убийства, совершенного в состоянии аффекта / Н.Ю. Жилина // Развитие правового регулирования в XXI веке, тенденции и перспективы : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 140-летию НИУ БелГУ, Белгород, 2016. - С. 76-79. 15. Заботкина Е.М. Отдельные вопросы понятия «аффект» в уголовном праве и психологии /Е.М. Заботкина // Проблемы современной науки и образования. 2017. № 28 (110). С. 53-57. 16. Зателепин О.К. Соотношение понятий объекта уголовно – правовой охраны и объекта преступления в российской науке уголовного права / О.К. Зателепин // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2017. № 3 (59). С. 14. 17. Ивановская А.С. Квалификация убийства в состоянии аффекта: вопросы теории и практики / А.С. Ивановская // В сборнике: Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. 2017. С. 275-278. 18. Комарова Д.В. Понятие и виды аффекта / Д.В. Комарова // Современные проблемы права, экономики и управления. 2017. № 1 (4). С. 80-84. 19. Комлык В.В. Объект состава преступления / В.В. Комлык // Проблемы современной науки и образования. 2017. № 19 (101). С. 74-77. 20. Минниханова Л. И. Об установлении момента возникновения аффекта при квалификации убийства / Л.И. Миниханова // Молодой ученый. — 2018. — №13. — С. 191-193. 21. Мухачева И.М. Понятие и виды психофизиологического состояния лица, совершившего преступление / И.М. Мухачева // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 7 (80). С. 115-123. 22. Мухачева И.М. Уголовно-правовая и психологическая характеристика аффекта / И.М. Мухачева // Актуальные проблемыроссийского права, 2016. № 7. С. 118–126 23. Носачев Г. Н. Психология и психопатология познавательной деятельности (основные симптомы и синдромы): Учебное пособие / Носачев Г.Н., Носачев И.Г. - М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 240 с. 24. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: Ок. 100 000 слов, терминов и фразеологи ческих выражений / С. И. Ожегов; Под ред. проф. Л. И. Скворцова. — 28е изд.,перераб. — М.: ООО «Издательство «Мир и Образование»: ООО «Издательство Оникс», 2012. — 1376 с. 25. Панфилов И.П. Вопросы отграничения убийства, совершенного в состоянии аффекта, от смежных составов преступлений / И.П. Панфилов // Инновационная экономика и право. 2016. № 4 (5). С. 121-124. 26. Познышев С. В. Криминальная психология: Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности / Сост. и предисл. В.С. Овчинского, А.В. Федорова. — М.: ИНФРА-М, - 2016. - 301 с. 27. Ревин В. П. Уголовное право России. – М.: Юстицинформ, 2016. – С. 129 28. Розенко С.В., Рожин А.А. Убийство, совершенное в состоянии аффекта // Интернаука. 2017. №2. С. 21-25 29. Романов В.В., Панова М.Н. Толкование понятие «аффекта» при расследовании преступлений против жизни и здоровья: о серьезных последствиях терминологической путаницы/ В.В. Романов, М.Н. Панова //Российская юстиция. -2012. -№ 6. -С. 15-18. 30. Сазанова Е.А. Уголовное право и криминология: учебное пособие / Е.А. Сазанова. – М., 2016. – 216 с. 31. Сапожникова К.А. Проблемы квалификации и разграничения убийства, совершенного в состоянии аффекта // Молодой ученый. 2018. №17. С. 14-18 32. Собольников В. В.Основы криминальной психологии/Собольников В.В., 2-е изд. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 340 с. 33. Сундуров Ф.Р. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Ф.Р. Сундуров, И.А. Тарханов. – М.: Статут, 2016. – 460 с. 34. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. / Н.С. Таганцев. – Киев, 1908. – 316 с. 35. Филиппова Е.О. Особенности уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта в законодательстве России и зарубежных стран // Вопросы российского и международного права. 2015. № 10. С. 106-122.