35 страниц
70% уникальность
2020 год
22 просмотров
Всё время занимает подготовка магистерской диссертации в Тюмени ? Work5 поможет освободить время.
. Финансирование судов, повышение заработной платы судей, предоставление им льгот и прочие меры материального характера не повлияли на качество отправления правосудия. Причины этого коренятся отчасти в историческом прошлом России, отчасти – в нынешних отечественных политико-правовых реалиях. Верховенство закона позволяет на законодательном уровне гарантировать уважение прав человека и основных свобод. При этом возможность соблюдать это присутствует только в обществе, где действует полноценный государственный механизм разделения и взаимодействия властей, и судебная власть должна играть в нем ведущую роль. Правозащитники нашего государства недоумевают, сложившаяся ситуация в сфере правосудия. Конечно, изучению недостатков и недоработок в работе российского правосудия посвящено множество научных и практических работ. Актуальность выбранной темы исследования определяется многими аспектами. Прежде всего, следует отметить, что демократическое верховенство закона, а, следовательно, и судебная власть, основаны на хорошо развитой и четкой системе законов и эффективном правосудии. Правовая система Российской Федерации сегодня формируется в условиях высокой криминализации жизненно важных сфер и, как следствие, в условиях значительной социально-политической напряженности. В качестве предмета выбраны основные этапы становления и развития судебной системы в Российской Федерации. Объектом исследования диссертации является совокупность правовых норм, регулирующих особенности судебной системы, конституционные принципы отправления правосудия, негативные факторы, существенно влияющие на эффективность работы судов и доступность правосудия, вызывающие обоснованные жалобы граждан. Цель данной работы - провести комплексный анализ существующей практики судебной системы Российской Федерации и на его основе выявить проблемы в системе и предложить меры по повышению эффективности этой структуры. Цели исследования: изучение эволюции теоретических основ судебной системы и влияния концептуального аппарата на реальную практику; определить историческое значение развития судебной системы для современного правосудия; выявление особенностей и проблем судебной системы, сложившейся в Российской Федерации, и условий для ее более эффективного формирования; разработка новых мер по улучшению условий и внедрение судебной системы в России. Основной теоретической основой исследования является периодическая литература, публикуемая в печатных изданиях отечественных и зарубежных авторов и ученых в области теории конституционно-правовых основ судебной власти. Среди отечественных специалистов хотелось бы выделить: Аврутина Ю.Е., Глушаченко С.Б., Гаджиева К.С., Графский В.Г., Голузо В.Н., Демидова И.Ф., Зинатуллина З.З., Игнатьева С.В., Исаева И.А., Козырева Г.Н., Корноухова В.М., Морщакову Т.Г., Мотовил О.А., Морщакову Т.Г.. Методологической основой исследования является весьма разнообразный арсенал методов научного познания. Основной метод исследования, использованный в диссертации, основан именно на изучении исторического арсенала. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
