Типология государств: основания, различные подходы, современные трактовки

Типология — это классификация государств и правовых систем на основе общности их исторического развития и сходства основных, существенных признаков. Типология представляет собой деление государств и правовых систем по однородным группам и подгруппам. Каждое государство и его система права имеют свою историю. Их развитие представляет собой постоянный, необратимый, естественно-исторический процесс. В истории цивилизации существовало, существует и будет существовать множество различных государств и правовых систем.

---

Если вам необходимо заказать написание курсовой работы по математике. Вы находитесь на нужном сайте! У нас работают настоящие мастера по написанию курсовых работ.

---

Одни из них исчезали, другие появлялись. Этот процесс продолжается непрерывно. Каждое государство непрерывно изменяется, реформируется, совершенствуется. Данное развитие сопровождается коренными изменениями социальной природы, назначения, основных принципов организации и функционирования государственной власти. Актуальность темы обусловлена тем, что типология выступает одним из важнейших методов познания исторического развития государства и права. Имея своей целью сохранение опыта существовавших и существующих государств, типология обеспечивает возможность практического применение данного опыта, ускоряя тем самым исторический прогресс и повышая его эффективность. Несомненно, правильное использование данного опыта невозможно без уяснения понятия и основных подходов к типологии государства. Цель работы – изучить основания, различные подходы, современные трактовки типологии государств. Задачи: - изучить вопросы и основания типологии государств; - определить современные подходы к типологии государства; - рассмотреть информационный подход к современной типологии государств; - раскрыть формационный подход к типологии государства; - выявить типологию государств в рамках цивилизационного подхода. Объект исследования – типология государства. Предмет исследования – теоретические изыскания правоведов и историков в данной области исследований. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: метод познания, включающий принципы объективности, системности, историзма, а методами исследования – методы индукции, дедукции. Использованы также общенаучные методы анализа и синтеза. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области типологии государств, таких как А. Л. Бредихин, С. М. Фомичев, С. М. Воробьев, А. А. Гурьянов, А. А. Щетинина, С. Б. Глушаченко, А. И. Светлов и др. Научная и практическая значимость исследования определяется его научной новизной, сформулированными выводами и обобщениями, углубляющими теоретические знания по проблемам типологии государства. Полученные результаты могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях по вопросам типологии государства, при подготовке учебных пособий, лекций и иных учебно-методических материалов. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

На сегодняшний день существует целый ряд концепций типологии государства, ведущими из которых являются формационный и цивилизационный. Марксистская концепция основывается на признании решающей детерминантой развития способа производства. На этой основе происходит выделение определенных стадий в развитии государства - формаций. В науке теории государства и права четко определилось две разновидности типологии государства: формационная и цивилизационная. Остальные типологии государств, в принципе, представляют собой симбиоз формационной и цивилизационной типологии, каждая из которых выражена в большей или меньшей степени. Как объясняет формационный подход, любое общество находится в рамках определенной общественно-экономической формации и включает два основных и неравнозначных по характеру компонента. Первый — экономический базис, состоящий из системы производственных отношений и, прежде всего, отношений собственности. Второй — надстройка, куда относятся общественное сознание, мораль, право, государство, религия и наука. В своем развитии цивилизации проходят несколько этапов. Первый — локальные цивилизации, каждая из которых имеет совокупность взаимосвязанных социальных институтов, включая государство. Второй — особенные цивилизации с соответствующими типами государств. Современное понимание прогресса государственности выдвигает на первый план качество жизни, положение личности, которое обеспечивает государство. Кроме того, есть еще один подход к изучению государства — информационный, который объединяет экономические и этнокультурные, социально-политические структуры в единое целое.

Основная учебная литература 1. Борисова, А. А. Проблема типологии государств: возможности применения формационного и цивилизационного подходов / А. А. Борисова, П. Б. Стукалов, О. В. Демидова // Вестник Воронежского института ФСИН России. – 2021. – № 2. – С. 130-135 2. Бредихин, А. Л. Вопросы типологии государств / А. Л. Бредихин, С. М. Фомичев // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – № 76-4. – С. 12-15 3. Воробьев С.М., Комаров С.А. Кибернетическая (информационная) цивилизация: постановка проблемы: статья // В сб.: Всероссийской научно-практич. конференции «Проблема муниципалитетов в разрезе правового обществоведения» // Отв. ред. Ф. М. Раянов. – Уфа, 2019. – С. 43–50 4. Воробьев, С. М. Информационный подход к современной типологии государств / С. М. Воробьев // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». – 2020. – № 18. – С. 9-16 5. Глушаченко, С. Б. К вопросу о цивилизационной типологии государств / С. Б. Глушаченко, А. И. Светлов // Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. – 2019. – Т. 10, № 1(38). – С. 12-16 6. Гурьянов, А. А. Технологическая природа современного государства: некоторые проблемы типологии / А. А. Гурьянов // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 3(195). – С. 197-200 7. Комаров С. А. Общая теория государства и права. Учебник. – М., 2018. – 506 с. 8. Любашиц, В. Я. Эволюционная типология государства: институционально-правовое измерение / В. Я. Любашиц // Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. – 2019. – Т. 10, № 1(38). – С. 17-31 9. Мустафина, Л. С. Современные подходы к типологии государства / Л. С. Мустафина // Теория государства и права. – 2021. – № 3(24). – С. 121-129 10. Раянов Ф.М., Гарданов А.Ш. Размышления о государстве. – Уфа, 1994. – 127 с. 11. Ромашов Р. А. Политогенез: Храм – Полис – Государство – State. Монография. СПб., 2020. – 300 с. 12. Супатаев М.А. О постижении и познании правовых явлений. Становление цивилизационного подхода к праву // Труды Института государства и права РАН. – 2016. – № 1 (53). – С. 92-95 13. Тойнби, А. Дж. Постижение истории / А. Дж. Тойнби. — М.: Айрис-Пресс, 2010. – 640 с. 14. Щетинина А. А. Актуальные вопросы изучения формационного подхода к типологии государств. - Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2021. - №8 (60). – С. 6-13 15. Щетинина, А. А. Актуальные вопросы изучения цивилизационного подхода к типологии государств / А. А. Щетинина. // Молодой ученый. — 2021. — № 33 (375). — С. 62-64