Возмещение убытков как общая мера гражданско-правовой ответственности

1.1. Понятие и признаки ответственности в современном гражданском праве России Гражданско-правовая ответственность – это возложение предусмотренных законом или договором лишений имущественного характера на лицо, совершившее неправомерное действие, которое обеспечено принуждением. Применение мер ответственности есть применение санкции – возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения, применяемое к правонарушителю, понуждающее его к определенному поведению и явно для него нежелательное. Вместе с тем не всякая санкция есть мера ответственности. Так, удержание вещи, подлежащей передаче должнику (ст. 359 ГК), есть санкция, но не ответственность. Принуждение к исполнению обязательства есть санкция, но не ответственность [1]. Существование норм об ответственности и применение (угроза применения) этих норм существуют, чтобы способствовать предупреждению неправомерного поведения, восстановлению положения, существовавшего до правонарушения. Помимо этого, применение мер ответственности свидетельствует об осуждении неправомерного поведения; ответственность – гражданское наказание. Ответственность в гражданском праве обладает специфическими чертами, которые, позволяют отличать ее от иной правовой ответственности (административно-правовой, уголовно-правовой и т.д.). С другой стороны, благодаря указанию этих черт становится возможным разделить меры ответственности от других гражданско-правовых санкций. Необходимо учитывать, что главной функцией любой правовой ответственности является штрафная. Она (ответственность) направлена на то, чтобы обеспечить предупреждение (превенцию) новых правонарушений. Большинство гражданско-правовых мер ответственности органически сочетают штрафную и компенсационную (восстановительную) функции. К ним относятся возмещение правонарушителем убытков, уплата многих неустоек [10, с. 146].

2.1 Природа и виды убытков в цивилистической доктрине и судебной практике В Гражданском кодексе РФ отсутствует единство в обозначении негативных имущественных результатов деятельности субъектов. В цивилистической литературе вопросы определения их природы, в том числе природы убытков и потерь, являются дискуссионными; а при их квалификации при разрешении судебных споров допускаются ошибки и противоречия, существенно нарушающие права и законные интересы граждан и юридических лиц. Поэтому целью настоящего исследования является обоснование природы категорий «убытки» и «потери», выявление соотношения между ними. Достижению поставленной цели способствует решение следующих задач: а) выявление и анализ имеющихся в доктрине, законодательстве и правоприменительной практике подходов к определению природы названных правовых явлений; б) установление смысла и значения категорий «сверхнормативные» (фактические, коммерческие) и «нормативные» потери тепловой и электрической энергии для привлечения ресурсоснабжающих организаций к гражданско-правовой ответственности; в) формулирование выводов о необходимости отграничения указанных выше категорий [20, с. 35]. Действительно, в Гражданском кодексе Российской Федерации отсутствует единое терминологическое обозначение для негативных имущественных результатов деятельности субъектов. Несмотря на то, что различные нормы кодекса устанавливают различные виды убытков и потерь, не всегда применяется единый и общепризнанный термин.

Проведенное исследование о взыскании убытков и проблемах судебной практики в данной сфере позволяет сделать следующие выводы. В гражданско-правовой литературе существует множество определений понятия «убытки». Проявляется традиция убытки связывать с мерой гражданско-правовой ответственности - возмещением убытков. Такая связь, явно, существует, поскольку возмещение убытков имеет место только тогда, когда имеются сами убытки. В современном российском обществе проблема защиты гражданских прав стоит достаточно остро. Возмещение убытков является универсальным способом защиты гражданских прав, установленным законом. Любое лицо при нарушении его права может в силу закона требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15, 393 ГК РФ). Именно этот способ защиты гражданских прав выражает основные признаки метода и функций гражданско-правового регулирования - эквивалентность, восстановление участников экономических отношений в имущественных правах. В гражданском праве убытки делятся на два вида: - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб); - неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Обязанность по доказыванию наличия и размера самих убытков, их возникновение вследствие нарушения его права (причинную связь), а также принятие им разумных мер по уменьшению размера убытков возлагается на потерпевшего. Действующее гражданское законодательство, безусловно, исходит из принципа полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено их ограничение. Юридическая ответственность базируется на четырех основных элементах, образующих состав правонарушения. В этом смысле не отличаются и условия ответственности при возмещении убытков. Для применения такой меры ответственности как убытки, необходимо: наличие убытков; противоправное поведение должника; причинная связь между противоправностью и убытками; вина должника (в необходимых случаях). К тому же необходимо доказать существование всех этих условий перед юрисдикционным органом, так как в нашей судебной практике предельно высоко утвердился стандарт доказывания по данной категории дел. Законодатель недостаточно подробно регламентирует осуществление конкретных способов защиты права. Гражданским кодексом РФ не регламентируется порядок взыскания убытков, а лишь указывает, что такой способ защиты права допускается. Нередки и расхождения норм законодательства с мнением авторитетных ученых-теоретиков.

использованных источников Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) 2. Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О теплоснабжении» 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Научная, учебная и справочная литература 4. Ажибеков, Б. Б. Условия возникновения гражданско-правовой ответственности / Б. Б. Ажибеков, И. Б. Сатувалдиев // Известия Иссык-Кульского форума бухгалтеров и аудиторов стран Центральной Азии. – 2020. – № 2(29). – С. 242-249 5. Астапова, Е. В. Гражданское право: учебник / Е.В. Астапова, Е.В. Демьяненко, С.В. Михайлов, М.Б. Смоленский; под ред. М.Б. Смоленского. — Москва: КНОРУС, 2020. — 312 с. 6. Анисимов А. П., Козлова М. Ю., Рыженков А. Я. Гражданское право. Особенная часть. Учебник для СПО. В 2-х томах. Том 1. М.: Юрайт, 2019. - 352 с. 7. Андреев Ю.Н., Золотарев А.П. О мерах гражданско-правовой ответственности: теоретические аспекты. - Известия Юго-Западного государственного университета. - 2018. - № 1 (76). - С. 175-181 8. Афанасьева, Н. К. Возмещение убытков как форма гражданско-правовой ответственности / Н. К. Афанасьева. // Актуальные вопросы юридических наук: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Казань, декабрь 2021 г.). — Казань: Молодой ученый, 2021. — С. 6-11 9. Богданова Е. Е., Богданов Д. Е., Василевская Л. Ю. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 2. М.: Проспект, 2020. - 448 с. 10. Гонгало Б. М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 543 с. 11. Васькин В. В. Проблемы возмещения убытков как способа защиты гражданских прав / В. В. Васькин // Аллея науки. – 2021. – Т. 2. – № 1(52). – С. 503-505 12. Золотарев, А. П. Об основаниях и условиях гражданско-правовой ответственности / А. П. Золотарев // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. – 2017. – № 14. – С. 27-37 13. Исмаилова, Д. У. Понятие гражданско-правовой ответственности / Д. У. Исмаилова // Трибуна ученого. – 2021. – № 8. – С. 32-35 14. Ивакин В. Н. Гражданское право. Особенная часть. Учебное пособие для СПО. М.: Юрайт, 2019. - 292 с. 15. Иванова, Е. В. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для вузов / Е. В. Иванова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 249 с. 16. Иванова Е. В. Гражданское право. Особенная часть. Учебник и практикум для СПО. М.: Юрайт, 2019. - 344 с. 17. Мкртчян С.О. Возмещение убытков как способ защиты гражданских прав // Условия, императивы и альтернативы развития современного общества в период нестабильности: экономика, управление, социономии, право. Сборник научных трудов. Под общей ред. Е.В. Королюк. – 2020. – С. 413–416 18. Романова И.Н. Категория убытков в гражданском праве и проблемы их доказывания // Противоречия и тенденции развития современного Российского общества. — 2017. — №8. – С. 34-38 19. Тархов В.А. Ответственность по гражданскому праву. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2018. – 456 с. 20. Шепель, Т. В. Убытки и потери: проблемы цивилистической доктрины и судебной практики / Т. В. Шепель // Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского. – Симферополь: Б. и., 2020. – С. 35-42