14.08.2024
#доклад
#конференция
42

Учреждение Иваном Грозным опричнины

Рассказываем, как написать тезисы для доклада на конференцию в 2024 году.
Ссылка на ГОСТ
Фото: Rocky Widner / FilmMagic / Getty Images
Аникина Г.
Эксперт по гуманитарным предметам
Студенческие работы от сервиса №1 в России
Поможем написать диплом, курсовую, реферат и любые другие типы работ. Сделаем качественно или вернём деньги.
Заказать
Аннотация к статье
В материале разберу основные этапы работы над курсовой и приемы, которые облегчают написание: я писал курсовые сам и помогал другим студентам.Общая рекомендация ко всему тексту — любые проблемные места лучше обсудить с научным руководителем. Здорово, если вы с ним уже знакомы — например, он ведет у вас пары. Если оставаться с ним в контакте, не понадобится переделывать работу в последний момент.
Содержание статьи
  1. Происхождение и смысл названия
  2. Причины 
  3. Характеристика опричнины
  4. Основные направления
  5. Отличия опричнины от земщины
  6. Итоги опричнины и ее значение

Происхождение и смысл названия

🤔 Определение

Опричнина — это исторический термин, который обозначает период в Московском государстве с 1565 по 1572 г., когда была введена система политического террора и репрессий, направленная против предполагаемых врагов государства.

Также опричниной называют личный удел Ивана Грозного с государственным аппаратом и войском.

🤔 Определение

Земщина — это территории, которые не вошли в состав личного удела Ивана IV после учреждения им политики опричнины в 1565 г.

Управляли этими землями земские бояре.

Слово «опричнина» происходит от древнерусского термина «опричь», что в переводе означает «особый», «отдельно». Так на Руси издревле назывались земли, передаваемые вдовам великих князей при разделе их имущества. С приходом к власти Ивана Грозного это понятие стало обретать иной смысл.

Историки обычно выделяют два основных значения термина «опричнина»:

  • Политика Ивана IV, начавшаяся во второй половине 1560-х г., которая ознаменовала борьбу с боярским и княжеским влиянием, а также многочисленные репрессии.
  • Земельные наделы Московского царства, представлявшие личную собственность Ивана Грозного.

Слово «земщина» происходит от слова «земля». В 1549 г. состоялся первый Земский собор, объединяющий представителей всех земель, в первую очередь боярства, для решения важных государственных дел. С учреждением опричнины, земщиной стали называть территории, которые не входили в состав опричнины и управлялись боярской группировкой.

Причины 

Главной причиной учреждения опричнины большинство историков считают конфликт царя и боярства. Иван IV имел веские причины для недоверия к боярам, подозревая их в заговоре. Его детские воспоминания о боярском правлении оказались полны интриг, коррупции и борьбы за влияние на юного царя. Более того, он оказался убежден, что бояре оказались причастны к гибели его матери, Елены Глинской.

После того как в 1553 г. Иван IV стал царем и серьезно заболел, встал вопрос о наследнике. Он составил завещание, назначив своим наследником малолетнего сына Дмитрия, однако многие советники отказались приносить ему клятву в верности. Во многом это обуславливалось юным возрастом наследника и опасением начала политических интриг вокруг Дмитрия. Бояре, в свою очередь, поддерживали двоюродного брата Ивана, Владимира Старицкого, что усилило недоверие царя.

Начавшаяся в 1558 г. Ливонская война стала важной целью для Ивана IV, хотя Избранная рада предлагала сосредоточиться на угрозе со стороны Крыма. Смерть его любимой жены Анастасии в 1560 г. лишь подлила масла в огонь его недоверия к окружению. Земский собор осудил Адашева и Сильвестра, что привело к репрессиям среди бояр. В 1564 г. Андрей Курбский, опасаясь мести, покинул страну, призывая царя к сдержанности, но Иван IV настаивал на необходимости строгой власти и полного самодержавия.

Таким образом, в качестве главных причин можно указать:

  • Противоборство Ивана IV с боярами, в которых он видел врагов и заговорщиков.
  • Желание царя установить полный контроль над государством, стремление к самодержавию.
  • Неудачи в Ливонской войне.
  • Возросшее недоверие Ивана Грозного к членам Избранной рады.
  • Усилившаяся чрезмерная настороженность, недоверчивость и склонность к жестокости.
image1

Фото: DALL-E

Характеристика опричнины

Опричнина — это одна из самых загадочных и трагических страниц в истории России XVI века. Введенная по распоряжению Ивана Грозного в 1565 г., она стала ответом на внутренние и внешние угрозы и преследовала цель укрепления царской власти. Термин «опричнина» обозначал как особую территорию, так и саму политику, основанную на терроре и преследовании неугодных.

К числу основных характеристик опричной системы относят:

  1. Деление страны на две неравные части — опричнину и земщину. Неравенство заключалось в том, что в царский удел вошли главным образом, богатые, развитые территории с плодородными землями. 
  2. Формирование на территории опричнины специальной Опричной думы под руководством Ивана IV, земщиной управляла боярская группировка. 
  3. Создание уникального опричного войска, которое служило не только личной охраной царя, но и активно участвовало в различных военных действиях. Они обладали неограниченной властью и могли безнаказанно уничтожать врагов царя.
  4. Сокращение влияния на политические процессы знати и бояр, которые не занимали важные посты в опричном дворе.

Таким образом, опричнина по большей степени стала частью политики Ивана IV по устранению неугодных. В этот период эпидемия страха охватила страну: народ жил в постоянном ожидании насилия и произвола. Опричнина стала временем интенсивной централизации власти, но также и временем глубокого социального кризиса. В итоге опричнина оставила после себя след, который отразился в истории как символ тирании и разрушения.

Основные направления

Основной удар во времена опричнины, без сомнения, пришелся на верхушку общества — княжеские рода, выдающихся бояр и лиц, занимающих административные должности. Хотя и простое население также серьезно пострадало в этот период.

Деление государства на «земщину» и «опричнину» означало перераспределение земельных участков внутри страны. Так владельцы земель, ранее жившие на «земщине», но ставшие частью опричного войска, оказались вынуждены покинуть свои земли, получив взамен участки на территории «опричнины». Аналогично, те, кто принадлежал к войску или административной системе земщины, теряли свои земли в опричных районах, которые передавались в управление царю. Не только бояре и чиновники, но и князья из рода Рюриков лишились своих вотчин, которые насильственно включались в опричнину.

Первый этап «Опричнины» с 1565 по ноябрь 1567 г. характеризовался сочетанием жестоких реформ и определенных уступок со стороны монарха. В начале первых лет правления опричнина оказалась отмечена репрессиями, казнями и убийствами, однако ко второму году ее существования режим стал менее жестким. 

Февраль 1565 г. ознаменовался казнью пятерых представителей знати, среди которых оказался выдающийся воевода князь Александр Горбатый. Широко распространенной практикой стала высылка в недавно присоединенные территории неугодных, даже представители княжеского рода Рюриковичей не стали исключением. 

Многие челобитчики, требовавшие отмены опричнины, столкнулись с жесткой реакцией царя и попали в опалу государя. В 1566 г. своих владений лишился и Владимир Старицкий, получивший взамен малопригодные земли в земщине. Однако к концу этого года царь начал проявлять милость, возвратив некоторых опальных бояр и князей. К примеру, князья Воротынские. 

Значимым моментом оказалось назначение священника Филиппа митрополитом, который являлся ярым противников опричнины. Он всяческими способами пытался усмирить жестокость царя, но это ему плохо удавалось.

В 1567 г. произошло еще одно важное событие, оказавшее влияние на дальнейшую политику царя. Это связано с попыткой заговора, организованной земскими боярами против государя. Ведущим заговорщиком оказался боярин Иван Федоров. Неясно, намеревались ли они установить на троне брата царя Владимира или просто выражали протест против опричной политики государя. Тем не менее, информация о готовящемся заговоре стала известной царю Ивану, вызвала его безудержную ярость и привела к новой волне репрессий. Монарх перестал окончательно всем доверять и решил ужесточить свою политику еще сильнее.

Второй этап «Опричнины» 1568–1572 гг. стал временем жестоких репрессий, направленных против участников заговора осени. Расправы царя с заговорщиками не ограничивались лишь теми, кто непосредственно участвовал в мятеже.  Под гнев государя попали семьи и даже слуги заговорщиков. 

Параллельно с этими событиями обострялся конфликт между царем и митрополитом Филиппом, который призывал Ивана к более милосердному поведению. Поначалу он пытался убедить монарха в частных беседах, но позднее перешел к публичной критике, что вызвало гнев царя. В результате Филипп оказался лишен сана и приговорен к смерти, замененной заточением в монастыре. Позже митрополита убил опричник Малюта Скуратов в монастырских стенах.

Одним из наиболее трагичных итогов опричнины стал поход и в дальнейшем разрушение Новгорода, что стало кульминацией террора опричников. Теперь подозрения в измене падали не только на отдельных лиц, но и на весь город, подозреваемый в намерении обратиться под власть польского короля.

Отличия опричнины от земщины

Важным отличием опричнины от земщины являлось качество территории, которые они в себя включали. К опричным землям относились экономически развитые, богатые регионы страны. Территория опричнины формировалась по желанию Ивана Грозного и несколько раз расширялась за счет присоединения владений земщины. Для содержания опричников использовались доходы около двадцати состоятельных русских городов.

Все остальные земли Русского царства, включая большую часть Москвы и прочие города, составляли земщину. Жители этой области страдали от полного бесправия, поскольку опричники могли совершать любые злодеяния без страха перед наказанием.

Опричники имели ряд привилегий:

  1. Опричники имели полное обеспечение и не испытывали недостатка ни в чем. 
  2. Жители страны не имели возможности пожаловаться на действия опричников. 
  3. Опричное войско безнаказанно вторгались, грабили и разоряли земские регионы, прикрываясь предлогом борьбы с изменниками. 
  4. Убийства местных жителей оставались безнаказанными, в то время как любое оскорбление в адрес опричника каралось зверскими пытками и мучительной казнью.

Во главе опричнины стоял лично Иван IV. В начале число опричников составляло примерно тысячу, но вскоре их количество возросло до шести тысяч. Неограниченной властью пользовались приближенные царя, в первую очередь Афанасий Вяземский и Малюта Скуратов.

Царь стремился организовать опричнину подобно монашескому ордену. Опричникам присваивались духовные звания, их обязывали носить черные рясы поверх своей одежды. Они также имели свои символы: собачьи головы, крепящиеся на шее лошади, и метлы, прикрепленные к рукоятке кнута. Опричники стали символом страха и террора, активно участвуя в репрессиях против всех неугодных.

Итоги опричнины и ее значение

В 1571 г. набег на Москву предпринял крымский хан Девлет I. Опричники оказались не способны защитить столицу, что привело к ее разорению и пленению большого количества жителей. В условиях угрозы царю пришлось объединить войска и через год объединенное войско недалеко от Москвы сумело разбить войско крымских татар. Вскоре в 1572 г. царь объявляет отмену опричнины.

Главными ее итогами принято считать:

  • Усиление самодержавной власти царя. Фактически власть Ивана Грозного стала неограниченной, вся оппозиция оказалась уничтоженной. 
  • Снижение влияния бояр в государственном управлении. Опричнина завершила длительную борьбу за власть среди бояр. 
  • Экономический кризис. Опричнина подорвала экономику, приводя к разорению множества крестьян и ремесленников, оставив обширные необрабатываемые территории.
  • Гибель людей. За время существования опричнины погибло не менее 20 тыс. человек.
  • Уменьшение обороноспособности страны. Разделение армии, гибель людей привели к тому, что Московское государство стало хуже реагировать на угрозы со стороны Польши, Швеции, Крымского ханства. В итоге Россия проиграла Ливонскую войну и лишилась части территорий.
  • Разорение городов. В результате походов опричного войска на Новгород и Псков, те оказались полностью разоренными.
  • Усиление процессов закрепощения крестьян. В данный период принимались указы, ухудшающие положение крестьян.

В качестве главного негативного последствия опричнины для страны историки выделяют то, что она во многом привела через 30 лет к Смутному времени. Так как обострила социально-экономические, политические противоречия в государстве.   

Поможем с написанием учебной работы от 24 часов

Узнайте стоимость
консультации!

Узнайте стоимость онлайн за 1 минуту