🤔 ОпределениеОпричнина — это исторический термин, который обозначает период в Московском государстве с 1565 по 1572 г., когда была введена система политического террора и репрессий, направленная против предполагаемых врагов государства.
Также опричниной называют личный удел Ивана Грозного с государственным аппаратом и войском.
🤔 ОпределениеЗемщина — это территории, которые не вошли в состав личного удела Ивана IV после учреждения им политики опричнины в 1565 г.
Управляли этими землями земские бояре.
Слово «опричнина» происходит от древнерусского термина «опричь», что в переводе означает «особый», «отдельно». Так на Руси издревле назывались земли, передаваемые вдовам великих князей при разделе их имущества. С приходом к власти Ивана Грозного это понятие стало обретать иной смысл.
Историки обычно выделяют два основных значения термина «опричнина»:
Слово «земщина» происходит от слова «земля». В 1549 г. состоялся первый Земский собор, объединяющий представителей всех земель, в первую очередь боярства, для решения важных государственных дел. С учреждением опричнины, земщиной стали называть территории, которые не входили в состав опричнины и управлялись боярской группировкой.
Главной причиной учреждения опричнины большинство историков считают конфликт царя и боярства. Иван IV имел веские причины для недоверия к боярам, подозревая их в заговоре. Его детские воспоминания о боярском правлении оказались полны интриг, коррупции и борьбы за влияние на юного царя. Более того, он оказался убежден, что бояре оказались причастны к гибели его матери, Елены Глинской.
После того как в 1553 г. Иван IV стал царем и серьезно заболел, встал вопрос о наследнике. Он составил завещание, назначив своим наследником малолетнего сына Дмитрия, однако многие советники отказались приносить ему клятву в верности. Во многом это обуславливалось юным возрастом наследника и опасением начала политических интриг вокруг Дмитрия. Бояре, в свою очередь, поддерживали двоюродного брата Ивана, Владимира Старицкого, что усилило недоверие царя.
Начавшаяся в 1558 г. Ливонская война стала важной целью для Ивана IV, хотя Избранная рада предлагала сосредоточиться на угрозе со стороны Крыма. Смерть его любимой жены Анастасии в 1560 г. лишь подлила масла в огонь его недоверия к окружению. Земский собор осудил Адашева и Сильвестра, что привело к репрессиям среди бояр. В 1564 г. Андрей Курбский, опасаясь мести, покинул страну, призывая царя к сдержанности, но Иван IV настаивал на необходимости строгой власти и полного самодержавия.
Таким образом, в качестве главных причин можно указать:
Фото: DALL-E
Опричнина — это одна из самых загадочных и трагических страниц в истории России XVI века. Введенная по распоряжению Ивана Грозного в 1565 г., она стала ответом на внутренние и внешние угрозы и преследовала цель укрепления царской власти. Термин «опричнина» обозначал как особую территорию, так и саму политику, основанную на терроре и преследовании неугодных.
К числу основных характеристик опричной системы относят:
Таким образом, опричнина по большей степени стала частью политики Ивана IV по устранению неугодных. В этот период эпидемия страха охватила страну: народ жил в постоянном ожидании насилия и произвола. Опричнина стала временем интенсивной централизации власти, но также и временем глубокого социального кризиса. В итоге опричнина оставила после себя след, который отразился в истории как символ тирании и разрушения.
Основной удар во времена опричнины, без сомнения, пришелся на верхушку общества — княжеские рода, выдающихся бояр и лиц, занимающих административные должности. Хотя и простое население также серьезно пострадало в этот период.
Деление государства на «земщину» и «опричнину» означало перераспределение земельных участков внутри страны. Так владельцы земель, ранее жившие на «земщине», но ставшие частью опричного войска, оказались вынуждены покинуть свои земли, получив взамен участки на территории «опричнины». Аналогично, те, кто принадлежал к войску или административной системе земщины, теряли свои земли в опричных районах, которые передавались в управление царю. Не только бояре и чиновники, но и князья из рода Рюриков лишились своих вотчин, которые насильственно включались в опричнину.
Первый этап «Опричнины» с 1565 по ноябрь 1567 г. характеризовался сочетанием жестоких реформ и определенных уступок со стороны монарха. В начале первых лет правления опричнина оказалась отмечена репрессиями, казнями и убийствами, однако ко второму году ее существования режим стал менее жестким.
Февраль 1565 г. ознаменовался казнью пятерых представителей знати, среди которых оказался выдающийся воевода князь Александр Горбатый. Широко распространенной практикой стала высылка в недавно присоединенные территории неугодных, даже представители княжеского рода Рюриковичей не стали исключением.
Многие челобитчики, требовавшие отмены опричнины, столкнулись с жесткой реакцией царя и попали в опалу государя. В 1566 г. своих владений лишился и Владимир Старицкий, получивший взамен малопригодные земли в земщине. Однако к концу этого года царь начал проявлять милость, возвратив некоторых опальных бояр и князей. К примеру, князья Воротынские.
Значимым моментом оказалось назначение священника Филиппа митрополитом, который являлся ярым противников опричнины. Он всяческими способами пытался усмирить жестокость царя, но это ему плохо удавалось.
В 1567 г. произошло еще одно важное событие, оказавшее влияние на дальнейшую политику царя. Это связано с попыткой заговора, организованной земскими боярами против государя. Ведущим заговорщиком оказался боярин Иван Федоров. Неясно, намеревались ли они установить на троне брата царя Владимира или просто выражали протест против опричной политики государя. Тем не менее, информация о готовящемся заговоре стала известной царю Ивану, вызвала его безудержную ярость и привела к новой волне репрессий. Монарх перестал окончательно всем доверять и решил ужесточить свою политику еще сильнее.
Второй этап «Опричнины» 1568–1572 гг. стал временем жестоких репрессий, направленных против участников заговора осени. Расправы царя с заговорщиками не ограничивались лишь теми, кто непосредственно участвовал в мятеже. Под гнев государя попали семьи и даже слуги заговорщиков.
Параллельно с этими событиями обострялся конфликт между царем и митрополитом Филиппом, который призывал Ивана к более милосердному поведению. Поначалу он пытался убедить монарха в частных беседах, но позднее перешел к публичной критике, что вызвало гнев царя. В результате Филипп оказался лишен сана и приговорен к смерти, замененной заточением в монастыре. Позже митрополита убил опричник Малюта Скуратов в монастырских стенах.
Одним из наиболее трагичных итогов опричнины стал поход и в дальнейшем разрушение Новгорода, что стало кульминацией террора опричников. Теперь подозрения в измене падали не только на отдельных лиц, но и на весь город, подозреваемый в намерении обратиться под власть польского короля.
Важным отличием опричнины от земщины являлось качество территории, которые они в себя включали. К опричным землям относились экономически развитые, богатые регионы страны. Территория опричнины формировалась по желанию Ивана Грозного и несколько раз расширялась за счет присоединения владений земщины. Для содержания опричников использовались доходы около двадцати состоятельных русских городов.
Все остальные земли Русского царства, включая большую часть Москвы и прочие города, составляли земщину. Жители этой области страдали от полного бесправия, поскольку опричники могли совершать любые злодеяния без страха перед наказанием.
Опричники имели ряд привилегий:
Во главе опричнины стоял лично Иван IV. В начале число опричников составляло примерно тысячу, но вскоре их количество возросло до шести тысяч. Неограниченной властью пользовались приближенные царя, в первую очередь Афанасий Вяземский и Малюта Скуратов.
Царь стремился организовать опричнину подобно монашескому ордену. Опричникам присваивались духовные звания, их обязывали носить черные рясы поверх своей одежды. Они также имели свои символы: собачьи головы, крепящиеся на шее лошади, и метлы, прикрепленные к рукоятке кнута. Опричники стали символом страха и террора, активно участвуя в репрессиях против всех неугодных.
В 1571 г. набег на Москву предпринял крымский хан Девлет I. Опричники оказались не способны защитить столицу, что привело к ее разорению и пленению большого количества жителей. В условиях угрозы царю пришлось объединить войска и через год объединенное войско недалеко от Москвы сумело разбить войско крымских татар. Вскоре в 1572 г. царь объявляет отмену опричнины.
Главными ее итогами принято считать:
В качестве главного негативного последствия опричнины для страны историки выделяют то, что она во многом привела через 30 лет к Смутному времени. Так как обострила социально-экономические, политические противоречия в государстве.
