Фото: Kandinsky 3.1
Судебник был принят на первом Земском соборе, проведенном в 1549 году. Утвердили судебник в 1551 году на специально созванном для этого Стоглавом соборе. Судебник состоит из 100 статей.
В основном, содержание этих статей было направлено на централизацию власти, забирались полномочия у наместников и волостелей, некоторые дела передавались губным старостам, то есть выборным представителям земской власти. А назначенные царем наместники и волостели, в свою очередь, обязаны были судить провинившегося при участии людей, выбранных из «лучших людей» местного крестьянского населения и посадского населения. Таким образом, ограничили право судить у наместников. Судебник впервые вводил ответственность за вымогательство и взяточничество со стороны судей. Если судья был обвинен во взяточничестве, то в этом случае он возвращал в трехкратном размере сумму, которую требовал истец и все положенные по делу пошлины. Однако эта норма не касалась высших чинов при дворце и бояр. Их наказание относилось к прерогативе царя. Устанавливалось, что если судья выносил неправильное решение без злого умысла, добросовестно заблуждаясь, то дело вновь рассматривалось, а заявитель, получивший по вынесенному решению, возвращал полученное. Если устанавливалась вина высокого чиновника (дьяка), которая заключалась в составлении подложного судебного протокола или приговора, то за это виновному полагалось тюремное заключение и штраф в виде половины суммы иска. Для средних и низших чиновников была установлена такая же ответственность. При этом, бремя доказательства виновности судьи ложилось на того, кто предъявил судье такие обвинения, и если эти обвинения были не доказаны, то к человеку применялось строгое наказание. Поэтому, скорее всего, эта правовая норма не нашла своего широкого применения впоследствии. Если человек подавал жалобу на решение судьи, то его ждало суровое наказание в виде тюремного заключения.
Вводились новшества и в само судебное производство. Теперь, при наличии разногласия между свидетелями дело решалось с помощью поединка между ними. При отказе от поединка сторона проигрывала дело. При этом ограничивалось проведение поединка с так называемыми «не бойцами», в которым причислялись пожилые люди, инвалиды, иными словами, люди с физическими недостатками. Этим людям разрешалось в таких обстоятельствах использовать “наймитов”, чтобы они проводили поединок вместо них.
Что касается положения крестьян, то Судебник 1550 года подтвердил норму предыдущего Судебника от 1497 года. Эта норма устанавливала право выхода крестьян в течение определенного времени, неделю перед Юрьевым днем и неделю после Юрьева дня. В этот период времени крестьяне имели право на выход, заплатив определенные пошлины — «пожилое» и «повоз». В Судебнике 1550 года размер этих пошлин был несколько увеличен. Крестьянские общины наделялись правами надзора за порядком, самоуправления и раскладки налогов (податей).
В Судебнике 1550 года впервые было введено тюремное заключение. Нормами Судебника было расширено применение пыток. Новый судебник расширил тенденцию того, что расследование преступления и назначение наказания производилось в зависимости от репутации преступника. Впервые появилась такая правовая норма как поручительство. Теперь, для того, чтобы выйти из тюрьмы было необходимо поручительство со стороны надежного человека.
В области уголовного права была введена норма о том, что наказывать провинившегося следует в зависимости от вреда, нанесенного его проступком. Впервые в русском праве отдельно рассматривают такие преступления как грабеж без применения насилия и грабеж с насилием. При этом, за доказательство принимают либо признание самого обвиняемого, либо показания свидетелей. Если ловили с поличным, при этом человек ранее не был пойман на чем-либо предосудительным, то, перед тем, как его судить, выясняли репутацию этого человека. Если человек был, со слов его соседей, плохим, «лихим», то к нему применялась пытка и смертная казнь. Если же человек выдерживал пытку, то в этом случае применялось тюремное заключение. Если репутация у человека была хорошая, то его вина устанавливалась в суде в ходе состязательного процесса. Если был пойман вор, то он мог быть освобожден от тюремного наказания, тогда к нему применялось наказание кнутом и требовалось возмещение ущерба. При невозможности возместить ущерб, преступник поступал в холопы к потерпевшему и отрабатывал нанесенный им ущерб. Также ему был необходим был поручитель из уважаемых людей. Если такого человека не находилось, то тогда тюрьмы было не избежать. Если человек попадался на повторной краже, то в этом случае пытки было не избежать. В случае, если преступник выдерживал пытку, то его дальнейшая судьба зависела от наличия надежного поручителя.
Одно из нововведений Судебника 1550 года — появление нового вида особо тяжкого преступления — подделка документов, так называемая “подписка”. За это в качестве наказания полагалась смертная казнь. Также впервые законодательно урегулировали новые виды преступлений, которые отнесли к наиболее тяжким-сдача города неприятелю и так называемый «подмет» — подбрасывание обвиняющих улик, чтобы человек был заведомо ложно обвинен в каком-либо преступлении.
При доказанном преступлении применялись следующие виды наказаний:
При назначении наказания учитывалось социальное положение обвиняемого и тяжесть совершенного им деяния.
Таким образом, принятый Судебник уточнял ранее принятые правовые нормы, регулировал порядок и способ применения наказания за преступления, которые не были учтены предыдущим судебником, были выделены новые составы преступлений.
До принятия Судебника существовала такая форма производства как поединок, о котором уже упоминалось в статье. Теперь же Судебник запрещал проведение поединка бойца, то есть физически крепкого человека с «небойцом», под которым подразумевался более слабый с физической точки зрения человек. Также теперь Судебник установил, что «небоец» может вместо себя выставить наймита, представлявшего собой прообраз современного адвоката. Поединки проводились при рассмотрении судом дел гражданского производства и уголовного, когда рассматривались дела небольшой тяжести. При совершении тяжкого уголовного преступления проводился розыскной процесс. Судебник ввел такую меру, как «повальный обыск», он представлял из себя допрос всего населения в округе для выявления возможных свидетелей преступления. Появилась новая практика, когда вышестоящие суды могли отменять решения нижестоящих судов, за исключением церковного суда. Такая практика называлась судом «лучших людей».
Таким образом, Судебник 1550 года ввел новые правовые нормы в судебный процесс, усложнил систему наказаний, ввел новые составы преступлений и новые виды наказаний. Возросла роль центральных судов и произошла дальнейшая централизация власти. Впервые Судебник был признан единственным источником закона и права. Все эти условия и позволили называть Судебник 1550 года историческим памятником Древней Руси.
