Фото: нейропомощник (иллюстратор Text.ru)
Основоположником теоретической концепции о юридической технике принято считать знаменитого английского исследователя Ф. Бэкона. Бэкон считал, что такие механизмы позволят исключить возможные риски разночтения норм.
Английский ученый И. Бентам продолжил разработку теоретической концепции юридической техники. Особое внимание он уделял нормам составления законодательных актов. Исследователь много критиковал несовершенство правового языка и внутренней структуры актов, считая, что развитие этих инструментов поможет продвижению общества в сфере юридической техники.
Конечное закрепление новой институции произошло в научных трудах немецкого правоведа Рудольфа фон Иеринга (1818–1892), посвятившего отдельное научное произведение непосредственно юридической технике, специфике ее использования при создании нормативного акта.
Сейчас в научных трудах приводятся разные интерпретации исследуемого понятия. Так, ученый С. Алексеев считает юридическую технику не чисто технической проблемой, а критерием установления сущности права и критерием направленности политической воли законодателя.
Правовед М. Абдулаев полагает, что для обеспечения согласованности и гармоничности системы законодательной работы необходим должным образом проработанный правовой механизм, регламентирующий все этапы принятия решений в сфере законодательства. Без такого механизма применение законодательной техники в юридической работе не позволит добиться устойчивости и объективности действующих правовых актов, а также их общественной значимости.
Оригинальный взгляд на рассматриваемый термин предложил ученый В. Нерсесянц. Под юридической техникой он понимает свод правил, принципов, средств, методов и приемов объективного выражения определенного нормативного содержания в форме текста нормативного акта. Автор приходит к заключению, что юридическая техника объединяет в себе, помимо законодательной и технику правоприменения, интерпретации и систематизации правовых актов.
Намного проще подходит к рассмотрению юридической техники философ и лингвист В. Лазарев. Ученый включает в термин ряд средств, правил и приемов, обеспечивающих совершенствование права. Однако позиция Лазарева включает важное дополнение к предыдущим исследователям — классификацию изложений, составляющих нормы:
Исследователь М. Давыдова определяет юридическую технику как сумму правил и средств, которые обеспечивают совершенствование содержания и форм права, и применяются при разрабатывании законодательного документа, а также при реализации прочей правовой работы применительно к актам правотворчества и интерпретации норм.
Краткая и схематичная трактовка юридической техники приводится правоведом С. Зубановой. Она считает, что юридическая техника является суммой средств, спецправил и спецприемов, применяемых при составлении, разработке и упорядочивании правовых актов с целью обеспечить их эффективность и регулятивное влияние на социальные связи.
Юридическая техника не только возникает и совершенствуется вместе с правом, но и рассматривается вышеуказанными исследователями, как один из критериев оценки развитости института права применительно к определенному правовому обществу.
Мы можем констатировать, что многие исследователи видят сложности применения указанного термина как научного понятия в связи с его поливариантным употреблением. Решение этой проблемы заключается в исследовательской работе в области правового позитивизма: в определении его и как основополагающей гносеологической установки юриспруденции, и как установки практически ориентируемого правового сознания.
Несмотря на разные подходы к пониманию юридической техники, ученые сходятся в ее четких критериях и задачах. Исходя из этого, мы можем сформулировать обобщенную трактовку рассматриваемого термина.
🤔 ОпределениеЮридическая техника — это свод приемов, правил, методов, способов и средств разработки, составления и систематизации нормативных актов для достижения их ясности и эффективности.
Для более полного понимания обозначенного понятия мы расскажем об объекте юридической техники и приведем ее признаки.
🤔 ОпределениеОбъект юридической техники — это текст нормативных актов, информационная реализация нормативных установок.
При утверждении предписаний необходимо добиться непротиворечивости их формы и содержательной части. Нужно исключить любые двусмысленности и неясности нормы.
К признакам юридической техники относятся:
Четко прослеживается зависимость правовых инструментов от степени развитости социума и уровня его нравственности, достижений общества в политике и экономике. Именно уровень юридической техники во многом и отражает конкретную степень правовой культуры того или иного социума.
Начнем рассмотрение вопроса с собственно самого понятия предмета юридической техники.
🤔 ОпределениеПредмет юридической техники — это наиболее общие закономерности ведения правовой работы, в ходе которой оформляются нормативные документы.
Данное определение предмета включает следующие моменты:
Предмет юридической техники затрагивает особый спектр вопросов, который в будущем, вполне возможно, будет расширяться, о чем говорит исторический экскурс.
Мы можем представить юридическую технику, как объединение техник:
Фото: нейропомощник (иллюстратор Text.ru)
Расскажем о каждой из вышеперечисленных техниках.
Правотворческая техника предусматривает:
Техника публикации и вступления в силу нормативных актов включает:
Правосистематизирующая техника представляет собой юридическую деятельность, задача которой — установление отличий между видами упорядочения правовых материалов с целью оптимизации их представления. Они систематизируются посредством консолидации, инкорпорации или кодификации.
Правореализационная техника включает правила создания индивидуальных актов в сфере беспрепятственной и добровольной реализации прав. Задача правореализационной техники — обеспечение надлежащей, никоим образом не мешающей реализации субъектами законодательства своих обязанностей и прав.
Оставшиеся 3 техники можно определить следующим образом:
Понятие «юридическая техника», помимо собственно самой юридической (законодательной) техники, используемой на всех этапах жизненного цикла нормативного документа, включает и так называемую «юридическую технологию», определяемую в двух значениях:
При этом по удельной доле «юридическая технология» определенно превалирует в исследуемом нами термине. В правовой работе предельно высоки интеллектуальные издержки. Технические же средства или юридическая техника в узком смысле сильно облегчают законодательную работу.
К элементам юридической техники относятся технические:
Прежде всего для проведения законодательной работы необходимы средства юридической техники.
🤔 ОпределениеСредства юридической техники — это объекты, юридические материалы, с которыми в ходе ведения правовой работы осуществляют конкретные процедуры для достижения обозначенной задачи.
Средства юридической техники включают:
При этом юридическая работа должна вестись по определенным правилам, позволяющим составить максимально грамотный нормативный акт. Правила юридической техники включают:
Фото: нейропомощник — иллюстратор Text.ru
Не менее важная роль в законодательной работе отводится и должному оформлению нормативного акта, для чего применяются технические приемы.
🤔 ОпределениеПриемы юридической техники — это манипуляции, повторяющиеся при ведении какой-то правовой работы.
К приемам относят:
В качестве примера методов структурной организации нормативного документа можно привести:
В качестве же примера способов фиксации официальных реквизитов можно указать:
Что касается нормативного построения, то оно реализуется как норма-предписание, где норма права выстроена в логическую цепочку, которую можно представить следующим образом: гипотеза — диспозиция — санкция. Обладая отраслевой спецификой, каждая норма закрепляется в конкретной сфере законодательства.
Особенное значение в юридической работе отводится таким приемам, как юридические термины и юридические конструкции. Расскажем про эти понятия.
🤔 ОпределениеЮридические термины — это словесное выражение норм, применяемых при изложении содержания нормативного акта.
Главными качествами юридического термина выступают:
Юридические термины характеризуются:
Юридические же конструкции позволяют свести в цельную систему законодательные положения и главные решения, связанные с определенными вопросом, сферой работы, юридической проблемой.
🤔 ОпределениеЮридические конструкции — это создаваемая посредством абстрактного мышления модель социального правового отношения с тесно увязанными друг с другом компонентами.
В качестве примера юридических конструкций приведем объединение в конкретный правовой режим или состав правонарушения различных норм:
При этом технические приемы должны использоваться в совокупности, отсюда и вытекает еще один элемент юридической техники — способы юридической техники.
🤔 ОпределениеСпособы юридической техники — это трудоемкая по содержанию деятельность, включающая весь перечень приемов.
Что касается последнего элемента — методов юридической техники, — то от их правильного применения будет зависеть эффективность практической реализации принятой нормы.
🤔 ОпределениеМетоды юридической техники — это способы решения правовой задачи, систематизации юридического материала или законодательных отношений.
Таким образом, рассмотренные понятия, составляющие содержание юридической техники, не синонимичные и не однозначные. В совокупности они образуют правовые инструменты.
Следовательно, мы можем утверждать, что юридическая техника — своего рода инструментарий для проведения правовой работы и оформления нормативных актов.
Юридическая техника позволяет разрабатывать правила ведения юридической работы, создания и интерпретации разных нормативных актов, а также составления юридической документации.
Объективные предпосылки, устанавливающие разнообразие и обязательность применяемых в юридической технике правовых и технических методов и средств, выступают главным образом как качества права — общественного регулятора.
Юридическая техника реализует характеристики самого права:
Чтобы эти свойства были воплощены в реальности, требуется применять конкретные средства и приемы юридической техники.
Мы выяснили, что все разновидности юридической техники крайне важны в правовой работе и используются на различных стадиях механизма законодательного регулирования. Применяемые в совокупности, техники позволяют разрабатывать и систематизировать юридический материал, обеспечивая условия для совершенствования процедуры правового упорядочивания социальных связей в целях оптимизации работы законодателя.
Юридическая техника — ключевой инструмент в совершенствовании разных типов правовой работы, обеспечивающий ясность трактовки нормативных актов, их грамотность, доступность и структурированность. Более того, юридическая техника — важный фактор внутреннего развития законодательных документов и отыскивания их свойств, признанных в законодательном порядке.
