Предмет и основание иска
Предмет иска
Определение 1 Предмет иска (далее — ПИ) — это цель, с которой истец обратился за судебной защитой.
ПИ может выражаться в требовании к ответчику о совершении действия или бездействия (запрет на действие).
Пример 1 Истец требует от ответчика убрать свой уголь с земельного участка истца, поскольку уголь мешает истцу пользоваться своим участком для хранения своего автомобиля. В данном случае ПИ выступает требование убрать уголь.
Все ПИ должны быть чётко сформулированы, в противном случае судом может быть принято решение об отказе в удовлетворении иска. Поэтому до подачи иска истцу необходимо определиться с тем конкретным результатом, которого он хочет добиться в результате подачи иска.
Пример 2 ПИ с формулировкой «обязать соседа устранить нарушение моего права» будет отклонён, если его не уточнить.
Основание иска
Определение 2 Основание иска (далее — ОИ) — это фактические обстоятельства, которые дают возможность истцу требовать защиты в судебном порядке.
ОИ заключается в конкретных фактах, которые свидетельствуют о нарушении прав истца и обязанности ответчика такое нарушение устранить.
Пример 3 Сосед взял «взаймы» у Вас перфоратор и отказывается возвращать. Вы заявляете в суд иск о истребовании перфоратора из незаконного владения соседа. ОИ в данном случае будет факт невозврата и незаконного удержания перфоратора соседом.
Часть учёных-цивилистов к ОИ добавляет также правовую норму, на которой основывается требование истца. В этом случае ОИ выступает сложной совокупностью из фактов объективного мира и правовых норм, описывающих эти факты.
Заметка Истец может поменять ОИ или ПИ в процессе судебного заседания, но не то и другое одновременно.
Источники:
- Гражданский процесс: Учебник. 2-еизд., перераб. идоп. / Подред. М.К. Треушникова. М.: ОАО«ИздательскийДом “Городец”», 2007. 784 с.
- Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Статут, 2017.511 с.
- Трашкова Н.М. Иск как защита прав истца в гражданском процессе: к истории вопроса// Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2008. N 5. С. 91-98.
