Временная юрисдикция

История временной юрисдикции

Временная юрисдикция остается новым нормативным инструментом в науке международного права, так как этот юридический феномен получил распространение с окончанием Второй мировой войны, когда возникла необходимость в разоблачении преступлений нацистского режима. По законам международного права той эпохи лидеров нацисткой партии должны были судить по немецким законам, так как эти люди юридически оставались гражданами Германии и, следовательно, несли ответственность по немецкому законодательству. Обвинителями по судебному процессу также должны были быть немцы, что автоматически исключало участие советских, американских и английских представителей. Страны-победительницы такого судебного процесса допустить не могли, так как справедливо предполагали предвзятость подобного судебного разбирательства. Тогда в международное право был внедрен институт временной юрисдикции, которые позволял иностранным государствам вершить правосудие над гражданами других государств.

Заметка В дальнейшем временная юрисдикция вводилась при расследовании геноцида в Руанде, против лидеров сербского движения в ходе Югославских войн и т.д.

Соотношение временной юрисдикции и национального права

При введении временной юрисдикции действует наднациональный судебный орган, который руководствуется нормами международного права. Этот суд действует по регламенту международно-правовой документации Организации Объединенных Наций и вправе не учитывать нормы национального права, в том числе в части тех законов, которые действовали на территории страны во время боевых действий. Недостатком временной юрисдикции являются значительные бюрократические и временные издержки, так как для запуска юридического механизма необходимо принципиальное согласие ключевых участников ООН. 

Список литературы

1. Марусин И.С. Проблемы определения временных и территориальных пределов юрисдикции международных уголовных судебных учреждений // Известия ВУЗов. Правоведение. 2017. №2 (331). - [Электронный ресурс] - URL - ресурса: https://cyberleninka.ru
2. Смирных С.Е. Значение Нюрнбергского процесса для дальнейшего развития международного права // Вестник Московского университета МВД России. 2018. №3. - [Электронный ресурс] - URL - ресурса: https://cyberleninka.ru
3. Судопроизводство по спорным делам. – Международный Суд ООН, 2020. - [Электронный ресурс] - URL - ресурса: https://un.org