Введение
Актуальность темы исследования. Фундаментальная проблема последствий преступности лишь относительно недавно стала предметом внимания российских криминологов и до настоящего времени, к сожалению, не получила разработки, достойной ее значимости. Что же касается последствий насильственной преступности как самостоятельной криминологической проблемы, то эту тему во многих отношениях надо отнести к числу белых пятен нашей науки.
Между тем насильственная преступность представляет собой наиболее опасную часть преступности, посягающую на высшие социальные ценности общества, основные неотчуждаемые права и свободы человека и гражданина, признаваемые, гарантируемые и охраняемые как принципами и нормами международного права, так и российским законодательством. Она влечет множество (в том числе и неустранимых) негативных социальных последствий, таких как смерть и утрата здоровья потерпевших; возникновение в обществе чувства незащищенности, страха перед преступностью; крушение жизненных планов потерпевших и разрыв межличностных отношений; нарушение нравственного и духовного благополучия граждан; умножение межнациональных и межгрупповых конфликтов. Именно эти и такого рода негативные последствия предопределяют высочайшую степень общественной опасности насильственной преступности и перманентную социальную потребность в их теоретическом анализе, тем более что всестороннее и глубокое исследование этого вида преступности невозможно без познания ее реальных и возможных социальных последствий.
Широкая распространенность последствий насильственной преступности, в том числе и особо тяжких ее разновидностей, служит доказательством того, что практика оказания необходимой помощи и поддержки потерпевшим и иные формы минимизации последствий криминального насилия не имеют под собой надежной научно обоснованной методической базы, что, несомненно, актуализирует задачу организации масштабных исследований в этом направлении.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о высокой значимости криминологического исследования теоретических основ насильственной преступности, а их недостаточная изученность определили актуальность и целесообразность выбора темы исследования, его направленность и содержание.
На Work5 ответы на билеты заказать в Воронеже легко.
.
Степень научной разработанности темы. Наиболее полно исследованы уголовно-правовые аспекты общественно опасных последствий преступлений. Понятие, сущность и виды последствий конкретных преступлений были предметом рассмотрения в трудах Я.М. Брайнина, Н.Д. Дурманова, Н.И. Коржанского, Л.Л. Кругликова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.И. Ляпунова, А.С. Михлина, А.А. Пионтковского, B.C. Прохорова, Г.В. Тимейко, В.Д. Филимонова, Т.В. Церетели и др. Проблемам вреда, причиняемого преступностью, посвящены труды В.К. Глистина, Ю.А. Демидова, Р.О. Долотова, С.В. Землюкова, В.Е. Квашиса, Л.В. Кондратюка, Н.А. Лопашенко, В.В. Лунеева, В.В. Мальцева, В.С. Овчинского, В.Г. Танасевича, И.Л. Шраги и ряда других ученых.
В разработку проблем, связанных с общей теорией насильственной преступности и противодействия ей, значительную лепту внесли такие ученые, как Г.А. Аванесов, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, И.Н. Беляев, А.Н. Варыгин, Я.И. Гилинский, А.И. Гуров, А.И. Долгова, А.Э. Жалинский, А.Н. Ильяшенко, К.Е. Игошев, И.И. Карпец, Е.П. Ким, Д.А. Корецкий, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев, Г.М. Миньковский, Э.Ф. Побегайло, П.Г. Пономарев, В.П. Ревин, А.Б. Сахаров, Р.Д. Шарапов, Д.А. Шестаков, Л.М. Щербакова и другие.
Что же касается разработки основ криминологической теории социальных последствий преступности в отечественной криминологии, то их исследованию посвящена лишь монография М.М. Бабаева (1982 г.). Вместе с тем в научной литературе 70-80-х годов можно найти теоретические высказывания постановочного характера, прямо или косвенно характеризующие криминологическую значимость последствий преступности.
В частности, В.Н. Кудрявцев высказывался за включение результатов преступных действий и бездействий в понятие преступности; С.В. Бородин рассматривал социальные последствия преступности как признак (свойство), часть и результат преступности в целом; Г.А. Аванесов, более обстоятельно исследовал вопросы последствий преступности; В.Н. Демидов, анализировал социальные последствия при качественно-количественной характеристике преступности, и Л.А. Быков, предпринял попытку разработки расчетной формулы для определения связи между показателями структуры и уровня общественно опасных последствий.
Современные научные работы посвящены исследованию отдельных аспектов проблематики преступности в связи с уголовно-правовой и криминологической характеристикой налоговой преступности (О.В. Староверова), бытовой насильственной преступности (О.Н. Ивасюк), преступности несовершеннолетних (О.Н. Титова, В.В. Попандопуло), тяжких преступлений, совершаемых с проявлением жестокости взрослыми в отношении несовершеннолетних (М.В. Данилевская), рецидивной преступности (С.В. Щербаков), краж личного имущества (М.Г. Вербенский) и наркопреступности (Л.И. Романова, М.П. Клейменов, И.М. Купшинов).
Несмотря на несомненные достоинства этих исследований, они либо в значительной степени ретроспективны, либо не содержат комплексного анализа теории социальных последствий преступности, либо были посвящены криминологическому анализу социальных последствий отдельных видов преступности.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, претерпевающие вредоносное воздействие, связанное с процессами возникновения насильственной преступности.
Предметом настоящего исследования выступают социальные последствия насильственной преступности (на примере убийств (ст. 105-108 УК РФ), умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), 8 изнасилования (ст. 131 УК РФ), насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ), закономерности их возникновения и развития, факторы, определяющие их состояние, тенденции и цену, а также деятельность государства и общества по их минимизации.
Цель настоящего исследования – формирование методологических основ исследования и разрешения проблем социальных последствий насильственной преступности, концептуальных подходов к познанию механизмов и особенностей возникновения этих последствий, их масштабов и цены, а также выработка научно обоснованных рекомендаций, направленных на совершенствование уголовной и социальной политики минимизации последствий насильственной преступности.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи, решение которых составило содержание настоящей работы:
1. Рассмотреть становление и развитие уголовного законодательства по охране несовершеннолетних от применения насилия в семье;
2. Изучить современное состояние уголовно-правовой борьбы с проявлением насилия против несовершеннолетних в семье;
3. Определить особенности уголовно-правовых норм, обеспечивающих охрану несовершеннолетних от насилия в семье, и эффективность их применения;
4. Выявить отграничение преступлений, предусматривающих ответственность за насилие в семье против несовершеннолетних от смежных составов;
5. Провести анализ современного состояния насильственной преступности в России;
6. Определить основные направления предупреждения насильственных преступлений.
Методология и методика исследования. Методологической основой настоящего исследования явились фундаментальные положения отечественной криминологии, концептуальные требования научного анализа, методологические принципы юридических и социальных наук. Соблюдались методологические принципы и традиционная технология комплексного междисциплинарного анализа, что в целом способствовало обеспечению достоверности и надежности результатов научного поиска.
Нормативно-правовая база исследования представлена Конституцией Российской Федерации, Уголовным кодексом Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Гражданским кодексом Российской Федерации, Семейным кодексом Российской Федерации, действующим отраслевым законодательством в части, содержащей нормы, касающиеся определения социальных последствий насильственной преступности и проблем их минимизации; международно-правовыми документами; нормативными правовыми актами зарубежных стран.
Настоящая работа состоит из введения, трех глав и заключения.
65 страниц
62% уникальность
2015 год
115 просмотров
