Русская геополитическая мысль XIX-XX веков. Достижения и противоречия.

Современность рождает крайне острый контекст бытия России на международной арене. Глобализация превращает каждую региональную и даже локальную проблему как минимум в информационный повод подчас мирового масштаба, а как максимум в причину нового кризиса тех или иных конфликтов, затрагивающих мировых политических акторов. При этом даже относительно небольшие по масштабу акторы тесно вплетены в мировой контекст геополитических конфликтов. И в этой ситуации большую остроту приобретают идеологическое понимание места России на мировой геополитической карте, геополитическое понимание ее целей и задач на мировой арене. В свою очередь, это понимание и представление остро нуждается в знании и понимании геополитической традиции России. Приближаясь к контексту самой работы, необходимо сказать, что геополитическая интеллектуальная традицияв России развивалась достаточно конфликтно и тесно связана с драматическими и подчас трагическими событиями, определившими путь России на мировой геополитической арене в тот или иной исторический период. Имея в своем составе высокие достижения, позволившие России полноценно осознавать себя и строить древо целей в мировой геополитике, геополитическая традиция мысли в России сталкивается с историческими противоречиями. При этом стремление поместить события в теоретическую рамку и наоборот - теорию в полноту политических событий приводили и к личным трагедиям, например. Репрессиям относительно евразийцев, вернувшихся в СССР в надежд работать на новое воплощение Великой России. Также стоит выделить стремление большинства политичских мыслителей русской школы геополитики к имперскому пониманию миссии России на мировой арене, которое постепенно теряет актуальность, н заставляет государство в конкретном политическом контексте современности тратить последние ресурсы на поддержание имперского статуса и уровня мирового геополитического игрока, что дает большие возможности, но также и большие риски в проведении своей политики.

---

Теперь заказать написание диссертации во Владивостоке просто, вместе с Work5.

---

. Особняком здесь стоит автор концепции "Остров Россия " В. Цымбурский, видящий Россию своеобразным относительно замкнутым геополитическим актором, сосредоточенным а работ вокруг своих границ, что в итоге обещает дать и бонусы в обще мировом е геополитическом позиционировании. Цель работы, таким образом, состоит в изучении достижений и противоречий русской геополитической школы. Задачи. 1. Изучить дореволюционную русскую геополитическую традицию. 2. Изучить геополитическую традицию России в 20 веке. 3. Рассмотреть достижения и противоречия русской геополитической школы в историческом контексте. Выполненная таким образом работа даст цельное понимание сущности и проблематики русской школы геополитики.

В исследовании мы изучили геополитическую мысль России 19-20 веков, выявили ее достижения и противоречия. В процессе исследования нам удалось выявить следующее. Русская геополитическая традиция мысли была присуща российскому государству с самых ранних лет его существования. Однако в полноценные геополитические концепции эти мысли стали воплощаться только в последней трети девятнадцатого века, в работах, прежде всего, Н. Данилевского и К. Леонтьева. Традиция русской политической мысли делится достаточно резко, но не по векам написания основных трудов (19-20), а по господствующим властным порядкам: на дореволюционный и советский период. Дореволюционный период развития русской геополитической мысли характеризуется двумя свойствами. Первое состоит в плотной включенности геополитических концептов в идеологический нарратив. Второе свойство состоит в, в свою очередь, в плотном включении идеологических нарративов в стратегические курсы Империи. Таким образом, в немалой степени стратегический курс внешней политики Российской Империи был обусловлен геополитическим нарративом как составной частью идеологических концепций. Советский период развития геополитической русской мысли характерен двумя свойствами. Во-первых, доминирующее евразийство оказало большое влияние на генезис дизайна внешнеполитической стратегии СССР. Во-вторых, развитие евразийства привел к приведению этнического фактора (Гумилев) к статусу одной из важных детерминант геополитики. Также важно отметить, что распад имперского пространства после крушения СССР привел к необходимости формировать новый геополитический нарратив. Эта необходимость была удовлетворена концепцией "Остров Россия" В. Цымбурского, однако эта концепция не вошла в геополитический и внешнестратегический инструментарий РФ, а использование неоевразийского нарратива обусловило катализацию новой фазы распада постимперского пространства.

Колосов В.А,.Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. — М.: Аспект Пресс, 2001. Галковский Д. Е. Бесконечный тупик. Издательство Дмитрия Галковского, 2008. Дугин А. Г. Основы геополитики. М., Арктогея, 2000. Макошев А.П. Политическая география и геополитика: Учебное пособие. – Горно – Алтайск, 2005. Маринченко А.В. Геополитика: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2009. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1999. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1999. Цымбурский В. Л. Остров Россия. ПолИС, 1993, № 3.