Адвокатура в РФ

В связи с принятием Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (Далее – Закон об адвокатуре) существенно изменилась структура всей системы адвокатуры. Отражена система взаимодействия адвокатуры с государством, введен институт государственной регистрации адвокатов и прочие немаловажные моменты. Во многом принятие вышеназванного закона помогло устранить огромное количество проблем, которые присутствовали до его принятия. Но следует заметить, что и сейчас существуют пробелы в российском законодательстве, в том числе и связанные с реализацией закона об адвокатуре на практике. Спорность вопроса заключается в соотношении частных и публичных интересов при осуществлении своей деятельности адвокатами. Кроме того, нет единого понимания структуры адвокатуры в России, основных форм адвокатских образований и связь их между собой. Профессия «адвокат» имеет ряд существенных отличий от профессии юриста. Прежде всего, адвокат не имеет право состоять на непосредственной службе в конкретной компании, организации или учреждении. Он обязан сохранять независимость мнения. Юрист же, напротив, работает на предприятии, полностью беря на себя ведение дел, отстаивание интересов своего работодателя.

---

Теперь заказать написание диссертации в Иркутске просто, вместе с Work5.

---

. И в своей работе юрист компании обязан следовать. Более того, в современной России на сегодняшний день образовалось большое количество различного рода адвокатских образований: адвокатский кабинет, бюро, коллегии адвокатов, юридические консультации. Вышесказанное подтверждает актуальность темы курсовой работы «Адвокатура в РФ». Цель исследования – рассмотреть институт адвокатуры в целом, а также отдельные ее элементы. В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, касающиеся деятельности адвокатуры в Российской Федерации. Предмет исследования – это, непосредственно, нормы законодательства Российской Федерации, регламентирующие деятельность адвокатуры. К основным задачам, стоящим перед нашим исследованием, относятся: 1. отразить историю образования адвокатуры в РФ; 2. раскрыть юридическую природу адвокатуры в Российской Федерации; 2. рассмотреть структуру адвокатуры; 3. отразить правовую основу института адвокатуры в России и основные принципы адвокатской деятельности; 4. проанализировать адвокатские образования: виды, раскрыть основные понятия, черты, взаимосвязь их друг с другом. Методология – это совокупность приёмов, способов, различных средств, которые помогают изучать предмет исследования. Методология нашего исследования представляет собой совокупность общенаучных и диалектических методов, которые дополняют друг друга и с помощью которых возможно разрешение поставленной цели и задачи курсового исследования. Системный метод курсового исследования предполагает рассмотрение видов различных форм адвокатских образований. Кроме того, нами будет применен исторический метод, сравнительно-правового, комплексного и другие. Вопросу деятельности адвокатуры уделяется особое внимание, отраженное в юридической литературе, монографиях и научных статьях ученых-юристов. Научная новизна курсовой работы, прежде всего, заключается в ее предмете. Представленная работа является комплексным исследованием структуры Адвокатуры РФ, а также формам адвокатских образований.

Подводя итог нашему исследованию, следует отметить значение адвокатуры как правового института российского государства. Адвокатура выступает гарантом защиты прав и законных интересов лиц, чьи права были нарушены. Жизнедеятельность современного общества регламентируется огромным количеством законов. Зачастую возникают ситуации, когда эти законы вступают в противоречие с интересами отдельных людей или организаций. Так вот именно адвокатура призвана помогать отстаивать свои права и законные интересы доверителей, в рамках российского законодательства. На сегодняшний день существуют проблемы с кадровым составом адвокатуры РФ. Только в том случае, когда основные юридические кадры не будут стремиться в общий юридический консалтинг, а именно в адвокатуру, то можно будет говорить о повышении качества работы всей системы адвокатуры РФ. Это может быть обеспечено предоставлением адвокатуре таких процессуальных преимуществ, которые сделают ее предпочтительной, а по некоторым видам юридических услуг - единственной формой предоставления юридических услуг . Смысл реформирования института адвокатуры заключается в повышении ответственности и профессионализме адвокатов взамен на более привлекательную экономическую основу, оказываемых ими юридических услуг. Адвокатура как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов самоуправления, поэтому и структура адвокатуры не включает в себя какие-либо государственные органы. Политика российского государства, развивая сферу адвокатуры, должна быть направлена на развитие конкуренции в системе адвокатуры, которая, в первую очередь, должна состоять их профессионалов-юристов, соблюдающих принципы профессиональной этики. В соответствии с Законом об адвокатуре структура адвокатуры состоит из Федеральной адвокатской палаты Российской Федерации, высшим органом, которой является Совет Федеральной палаты, Адвокатских палат субъектов Российской Федерации. В структуре региональной Адвокатской палаты могут быть образованы: коллегии адвокатов, адвокатские бюро, адвокатские кабинеты, юридические консультации. Все адвокатские образования действуют в соответствии с уставом, кроме адвокатского кабинета . Таким образом, современная адвокатура РФ имеет сложную структуру, в законодательстве РФ отсутствует единое понимание структуры адвокатуры РФ, а также органов адвокатского самоуправления.

Нормативно-правовые документы: 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с изм. от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // СЗ РФ от 04.08.2014. №31, ст.4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994. 3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.12.2015) // Парламентская газета, № 151-152, 10.08.2000. 4. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 13.07.2015) // СЗ РФ. 2002. №23. ст.2102. 5. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ред. от 28.11.2015) // Российская газета, № 14, 24.01.1996. 6. Федеральный закон от 13.07.2015 № 268-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 24 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 20.07.2015, № 29 (часть I), ст. 4394. 7. Федеральный закон от 20.12.2004 № 163-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 27.12.2004, N 52 (часть 1), ст. 5267. 8. Федеральный закон от 28.10.2003 № 134-ФЗ «О внесении изменения в статью 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета, № 221, 31.10.2003. 9. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 312 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Юстиция» // Собрание законодательства РФ, 05.05.2014, № 18 (часть II), ст. 2158. 10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015). Юридическая литература: 1. Боголюбов И.М. Адвокатура Российской Федерации. Курс лекций. – М., 2014. – 216 с. 2. Смоленский М.Б. Адвокатура в России: учебник. 3-е изд., исправл. и доп. – М.: КНОРУС. 2014. – 306 с. 3. Трунов И.Л. Адвокатская деятельность и адвокатура в России: учебник. 3-е изд., доп. и перераб. – М.: Юрайт. 2016. – 424 с. 4. Юрьев С.С. Адвокатура России: учебник. 3-е изд., доп. и пераб. – М.: Юрайт. 2016. – 447 с. Научные статьи: 1. Абовян К.Ж. О некоторых проблемах современной Российской адвокатуры в сравнении с адвокатурой республики Казахстан: научная статья // Вестник Удмуртского университета. №2. 2014. – 124 с. 2. Белинская Е.В. Генезис развития адвокатских образований в России: научная статья // Государство и право. Юридические науки. № 1. 2014. – 95 с. 3. Воронов А.А. Системный подход к исследованию адвокатуры и науки об адвокатуре // Евразийская адвокатура. № 1 (2). 2014. 4. Грудцына Л.Ю. Государство, адвокатура, гражданское общество: научная статья // Государство и право. Юридические науки. №5 – 1. 2014. – 117 с. 5. Панченко В.Ю. О стратегии развития системы юридической помощи в государственной программе «Юстиция» // Юридическая техника. №9. 2015. 6. Рагулин А.В. Современные проблемы и тенденции профессионального развития адвоката: научная статья // Государство и право. Юридические науки. №10 – 1. 2014. – 73 с. 7. Рагулин А.В. Этапы становления института профессиональных прав адвоката – защитника в России и их общая характеристика // Евразийская адвокатура. №1 (8). 2014. 8. Рагулин А.В. Дело чести: интервью с президентом ФПА РФ д.ю.н., профессором Пилипенко Ю.С.: научная статья // Государство и право. Юридические науки. №2 – 15. 2015. – 34 с. 9. Туру А.В. Понятие и содержание адвокатской деятельности // Вестник науки и образования. №3 (5). 2015.