Гражданский процесс, как наука, как отрасль права и как учебная дисциплина постоянно находится в развитии. Изменяются как отдельные нормы, которые содержатся в Арбитражно-процессуальном кодексе РФ, Гражданском процессуальном кодексе РФ, так и содержание институтов, без которых не обойтись науке гражданского процесса. Доказательства – это одно из ключевых понятий в не только в гражданском праве, поскольку их поиск и сбор играет важную роль на всех стадиях рассмотрения дела и его разрешения. Вокруг этой проблемы по сей день существует множество дискуссий правового характера и расходящихся мнений ученых и практиков. В течении длительного времени и до сегодняшнего дня наука постоянно развивается и изменяется, меняются отдельные положения, касающиеся процесса доказывания.
Если нужно выполнение контрольных на заказ в Новосибирске - Work5 поможет.
.
Конституция Российской Федерации говорит о том, что не может быть признано виновным лицо, вина которого не доказана в порядке, предусмотренном законом, также говорится о том, что собранные доказательства должны отвечать необходимым требованиям, быть собранными исключительно законным способом. Одной из гарантий реализаций этих прав выступают нормы гражданского-процессуального права.
О доказательствах идет речь, когда необходимо подтвердить или опровергнуть факт совершения определенного деяния или причастность определенного лица к событию и др.
Для того, чтобы разрешить спор, найти виновного, наказать его, не допустить нарушение интересов, прав и свобод других лиц, при гражданском производстве нужно правильно определить все обстоятельства, которые являются существенными для разрешения дела. Значение доказательств обусловлено тем, что их процессуальная форма говорит о необходимом уровне правдивости сведений в них сведений. Исключительно при помощи доказательств возможно установление вины лица как при досудебном расследовании, так и в судебном порядке. Путем исследования и оценки всех найденных доказательств в гражданском процессе устанавливается истина.
Актуальность данной темы подтверждается тем, что такое явление как «доказательство» встречается каждый день, а отсутствие соответствующих знаний, неспособность выявить его признаки, требования к нему, лишает возможности определить наличие или отсутствие определенного события, подтвердить или опровергнуть причастность лица к конкретному событию. Отдельные признаки «доказательств» и процесса доказывания требуют детального рассмотрения и изучения, поскольку это поможет в рассмотрении гражданского дела. Исследование проблем, связанных с доказательствами и процессом доказывания в арбитражном процессе тесно связаны с жизнью и практической деятельностью, которая направлена на защиту общества от совершения преступлений, а при увеличении неправомерных действий эти исследования приобретают другие краски и значение.
Аудиозаписи называют фонодокументами (фонограммами) - такими документами, которые содержат звуковую информацию, зафиксированную при помощи любой системы звукозаписи. Видеозаписи попадают под определение аудиовизуального документа - документа, который содержит изобразительную, звуковую информацию.
Аудио, а также видеозаписи могут представляться в суд на разных носителях информации, в аналоговом, цифровом, электронном виде, могут быть записаны в разных условиях акустики, с разным качеством звукозаписи.
Нужно также уточнить, что аудио/видеозаписи выступают в качестве вещественных доказательств, к примеру аудио/видеозаписи, которые содержат контрафактные произведения, по делам, связанным с защитой авторских, смежных прав. Однако, необходимо рассмотреть их с точки зрения самостоятельных, которые имеют ценность в силу предоставления той информации, которая необходима для решения дела.
Аудиозаписи называют фонодокументами (фонограммами) - такими документами, которые содержат звуковую информацию, зафиксированную при помощи любой системы звукозаписи. Видеозаписи попадают под определение аудиовизуального документа - документа, который содержит изобразительную, звуковую информацию.
Аудио, а также видеозаписи могут представляться в суд на разных носителях информации, в аналоговом, цифровом, электронном виде, могут быть записаны в разных условиях акустики, с разным качеством звукозаписи.
Нужно также уточнить, что аудио/видеозаписи выступают в качестве вещественных доказательств, к примеру аудио/видеозаписи, которые содержат контрафактные произведения, по делам, связанным с защитой авторских, смежных прав. Однако, необходимо рассмотреть их с точки зрения самостоятельных, которые имеют ценность в силу предоставления той информации, которая необходима для решения дела.
при оперативно-розыскных мероприятиях используются необходимые информационные системы, видео-, аудиозапись, кино-, фотосъемка, другие технические средства, которые не наносят ущерб жизни, здоровью людей, не причинят вред окружающей среде. Многие оперативно-розыскные мероприятия требуют дополнительной санкции суда, к примеру, аудиозапись телефонных переговоров разрешена на основании полученного решения суда.
В гражданском судопроизводстве данная ситуация является немыслимой. Суд, который осуществляет правосудие в конкретном гражданско-правовом споре, не имеет право предоставлять санкцию лицам, которые участвуют в деле на аудио/видеозапись, именно поэтому вопрос, связанный со способом получения данных средств доказывания открыт. Происхождение аудио/видеозаписи законно тогда, когда участники судебного разбирательства, которые присутствовали в открытом судебном заседании, фиксировали все происходящее путем применения электронных устройств.
Расширение перечня средств доказывания за счет включения в него аудио/видеозаписей на практике дает возможность использовать их в качестве способа фиксации совершаемых нотариальных действий в наиболее важных случаях, а затем, в случае возникновения спора, - при доказывании в суде. Записываться может не только ход нотариального действия, но и предшествующие ему беседа, ответы на вопросы лиц, обратившихся к нотариусу. Однако общим условием допустимости таких средств в качестве доказательств в суде является получение предварительного согласия на использование аудио/видеозаписи от участников нотариального действия. Об использовании данных средств при совершении нотариального действия желательно указать в самом акте. При представлении данных доказательств в суд нотариус обязан указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Цель курсовой работы – изучение особенностей аудио/видеозаписей как доказательств в гражданском процессе.
Предмет исследования – аудио/видеозаписи.
Объект исследования – понятие аудио/видеозаписей как доказательств, их содержание, признаки требования к ним, характеристика отдельных видов доказательств, порядок их сбора, хранения, оценки. Для достижения поставленной цели используется теория и практика гражданского и арбитражного права. Изучение и анализ учебной литературы, материалов практики, суждений теоретиков и практиков позволяет наиболее правильно оценить понятие «доказательств» в гражданском процессе и дать ему соответствующую оценку.
Что касается нормативной базы, где содержаться данные вопросы, прежде всего необходимо отметить Гражданский процессуальный кодекс, а также Арбитражный процессуальный кодекса, а после этого уже можно указывать на принимаемые в соответствии с ними федеральные законы и подзаконные нормативно-правовые акты.
В данной работе ставятся такие задачи: изучение вопросов, связанных с понятием аудио/видеозаписей и их местом среди других доказательств в гражданском процессе, классификацией доказательств, понятием, свойствами аудио/видеозаписей как отдельных доказательств, порядком сбора, проверки, оценки и хранения таких доказательств.
Структура работы включает в себя введение, основную часть, которая включает в себя три теоретических вопроса, заключение и список использованной литературы.
30 страниц
63% уникальность
2016 год
79 просмотров
