Введение Глава 1. Понятие и признаки лиц, участвующих в деле 1.1 Состав лиц, участвующих в деле 1.2 Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность Глава 2. Стороны в гражданском процессе. Некоторые проблемы их участия в гражданском процессе 2.1 Понятие и признаки сторон 2.2 Права и обязанности сторон 2.3 Замена ненадлежащего ответчика 2.4 Процессуальное соучастие 2.5 Процессуальное правопреемство Глава 3. Третьи лица, как участники процесса 3.1 Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования 3.2 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Заключение Список использованной литературы

лица, участвующие в гражданском деле

дипломная работа
Право
55 страниц
65% уникальность
2016 год
100 просмотров
Владыкин В.
Эксперт по предмету «Гражданский процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение Глава 1. Понятие и признаки лиц, участвующих в деле 1.1 Состав лиц, участвующих в деле 1.2 Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность Глава 2. Стороны в гражданском процессе. Некоторые проблемы их участия в гражданском процессе 2.1 Понятие и признаки сторон 2.2 Права и обязанности сторон 2.3 Замена ненадлежащего ответчика 2.4 Процессуальное соучастие 2.5 Процессуальное правопреемство Глава 3. Третьи лица, как участники процесса 3.1 Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования 3.2 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Заключение Список использованной литературы
Читать дальше
Выбор данной дипломной работы: Лица, участвующие в гражданском деле, был сделан неслучайно. Данная тема актуальна и в наши дни. В чем же ее актуальность? Как физические, так и юридические лица, стали чаще обращаться в суд за защитой своих прав или разрешением, возникшего между ними какого-либо спора. Как правило, в суде участвуют две стороны: истец и ответчик, но также привлекаются к участию в деле и третьи лица. В состав первой группы лиц, участвующих в деле, входят стороны (истец и ответчик) и третьи лица. Они имеют как материально-правовую, так и процессуально - правовую заинтересованность в исходе дела, участвуют в процессе всегда в защиту собственных интересов и выступают в процессе от своего имени.


Собираетесь заказать дипломную работу по государственному и муниципальному управлению, но не знаете где? Обращайтесь в Work5! Мы выполним дипломную работу по всем вашим требованиям.


. Вторую группу лиц, участвующих в деле, составляют прокурор и государственные органы, а также другие лица, выступающие в защиту других интересов. Эти лица, участвующие в деле, имеют только процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, выступают в процессе от своего имени, но в защиту чужих интересов. Все лица, обладающие субъективным материальным правом, должны иметь возможность обращения за его защитой, то есть гражданскую правоспособность. Гражданская процессуальная правоспособность связана с правоспособностью в материальном праве (гражданском, трудовом, семейном, земельном, кооперативном, административном), когда определяется возможность быть стороной или третьим лицом. Судебная защита предполагает, что лицо, обращающееся за ней, способно обладать оспариваемым правом. Поэтому гражданская процессуальная правоспособность возникает одновременно с правоспособностью в материальном праве. Для осуществления процессуальных прав и обязанностей в суде посредством совершения процессуальных действий необходимо обладать процессуальной дееспособностью. Гражданская процессуальная дееспособность - способность лично осуществлять свои права и исполнять свои обязанности, а также поручать ведение дела представителю (ст. 37 Гражданско-процессуального кодекса, далее ГПК) , т. е. способность лично совершать процессуальные действия (самому предъявлять иск, заключать мировое соглашение, отказаться от иска или признать иск, заявлять ходатайства в процессе, доказывать и так далее). В этом отличие гражданской процессуальной дееспособности от дееспособности в материальном праве (способности лично совершать сделки, приобретать собственность, заключать трудовой договор и тому подобное). Сторонами в гражданском процессе называются лица, от имени которых ведется процесс и материально-правовой спор, которых должен разрешить суд. Сторонами в гражданском процессе - истцом и ответчиком могут быть граждане, граждане-предприниматели, государственные предприятия и учреждения, кооперативные организации, общественные организации и иные субъекты, пользующиеся правами юридических лиц. В качестве сторон могут выступать иностранные граждане и фирмы, лица без гражданства. Закон устанавливает, что стороны пользуются равными процессуальными правами (ч.3 ст. 38 ГПК РФ). Соответственно они несут и равные процессуальные обязанности. Все процессуальные права сторон вытекают из установленного ст. 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту. Вся система гражданского судопроизводства является по существу конкретизацией этого конституционного положения, реальной гарантией его осуществления. Существует также такой институт - процессуального соучастия. Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч.3 ст. 40 ГПК РФ). В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Третьими лицами закон называет таких участников гражданского судопроизводства, которые вступают в уже начавшийся и, следовательно, чужой для них процесс, с целью защиты своих субъектов - иных прав или законных интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон. Так как третьи лица участвуют в чужом процессе с целью защиты собственных прав или законных интересов, то они являются, носителями материально-правового интереса. В зависимости от степени материально-правовой заинтересованности в деле различают два вида третьих лиц: - заявляющие самостоятельные требования на предмет спора; - не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Институт третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, представляет собой такое участвующее в деле лицо, которое вступает в уже возникший и, следовательно, чужой для него процесс с целью защиты своих (то есть самостоятельных) субъективных прав на предмет спора. Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, представляет собой такое лицо, участвующее в деле, которое вступает в уже возникший и, следовательно, чужой для него процесс с целью защиты своих (то есть самостоятельных) субъективных прав на предмет спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, представляют собой таких лиц, участвующих в деле, которые вступают или привлекаются в чужой для них процесс в связи с тем, что решение по делу между сторонами (истцом и ответчиком) может повлиять на их субъективные права или юридические обязанности по отношению к тому лицу, на стороне которого они участвовали в деле. При написании дипломной работы использовала метод анализа официальной научной библиографической литературы различных авторов и делала выводы на основе изученных материалов. В дипломной работе использованы материалы таких известных авторов как: Треушников М.К., Викут М.А., Осокина Г.Л., Громашина Н.А., Шакарян М.С. и другие. Например, точка зрения автора Мельникова А.А. относительно материального правопреемства . Материальное правопреемство автоматически не порождает процессуального правопреемства. Вступление в процесс правопреемника истца зависит от его волеизъявления. Привлечение в процесс правопреемника ответчика опять-таки зависит от воли истца или другого участвующего в деле лица. Только после того, как будет определён правопреемник выбывшего лица, а от заинтересованных лиц поступит соответствующее заявление, приостановленное в результате смерти гражданина или ликвидации юридического лица производство по делу, может быть возобновлено. В этом смысл диспозитивного характера процессуальных прав сторон. Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации и др., Предметом данной работы являются образующие понятия гражданско – процессуального законодательства, которые регулируют правовое положение субъектов участвующих в гражданском процессуальном судопроизводстве. Объектом исследования данной дипломной работы являются общественные правовые отношения, появляющиеся в результате вовлечения лиц в гражданское судопроизводство. Целью дипломной работы было определить: кто же является лицами, участвующими в деле и установить их гражданско-процессуальную дееспособность и правоспособность; кто являются сторонами в гражданском процессе и изучить некоторые проблемы их участия в процессе, а также - всегда ли нужно привлекать третьих лиц, как участников процесса. Органы государственной власти, местного самоуправления, организации и граждане, обращающиеся в суд за защитой чужих интересов, прокурор – также являются участниками процесса. Но характеризовать их как стороны процесса, не являлось целью дипломной работы. Задачи данной работы поставлены в соответствии с их целью, и заключаются в следующем: - Изучить понятие и признаки лиц, участвующих в гражданском процессе; - Проанализировать участие сторон в гражданском процессе; - Выявить особенности третьих лиц, как участников гражданского процесса; - В заключение дипломной работы подвести ее итоги. Структура дипломной работы определена целью и задачами, а также состоит из введения, трех глав, 9 подразделов, заключения и списка использованной литературы. Начинается содержание дипломной работы с введения в тему стороны в гражданском процессе, где дается понятие и признаки лиц, участвующих в деле. Первый пункт главы – состав лиц, участвующих в деле. Для того чтобы подойти к вопросу сторон в гражданском процессе, нужно ответить кто же вообще лицо участвующее в деле. Далее определить имеет ли это лицо гражданско-процессуальную правоспособность и дееспособность, об этом говорится в пункте втором гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Глава вторая – стороны в гражданском процессе. Некоторые проблемы участия их в гражданском процессе. Основными участниками процесса являются истец и ответчик. Их понятие дается в пункте первом главы понятие и признаки сторон. ГПК РФ определяет права и обязанности сторон . Пункт второй под названием права и обязанности сторон характеризуют их. Пожеланию истца можно заменить ненадлежащего ответчика надлежащим об этом говориться в пункте третьем главы второй, которая так и называется замена ненадлежащего ответчика. Законодательство также допускает участие в процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, что называется процессуальным соучастием и об этом говориться в пункте четвертом. В случае выбытия одной из сторон суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Этот институт, называется также, как и пункт пятый, главы второй – процессуальное правопреемство. Глава третья - третьи лица как участники процесса. Возможно, также участие в процессе третьих лиц их может привлечь судья, либо они могут самостоятельно заявить свои требования. Отсюда и названия первого и второго пунктов главы третьей лица заявляющие самостоятельные требования и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования.

Читать дальше
В соответствии с намеченной целью данной дипломной работы мы рассмотрели основные положения, относящиеся к лицам, участвующие в гражданском деле Подводя итог, следует отметить следующие основные моменты. Все участники судебного процесса по определенному гражданскому делу являются субъектами гражданских процессуальных правовых отношений, возникающих в связи с рассмотрением дела. Тем не менее, понятие гражданского процессуального права гораздо шире, так как он включает в себя всех возможных участников любого гражданского дела находящиеся под юрисдикцией суда. Субъекты гражданского процессуального права занимают определенный правовой статус, наделены различным диапазоном процессуальных прав и обязанностей. Таким образом, их процессуальная роль, влияния на ход гражданского процесса, по характеру заинтересованности в результате дела все субъекты гражданского процессуального права подразделяются на три большие группы: - Первая группа суды, то есть власти правосудия в ее различных формах; - Вторая группа - лица, участвующие в деле; - Третья группа - лица, участвующие в деле для оказания помощи в реализации правосудия. Выделение лиц, принимающих участие в деле, среди субъектов гражданского процессуального права, происходит на основе определенных объективных критериев. Правовой статус лиц, участвующих в деле, сначала характеризуется наличием юридического интереса в исходе гражданского дела. Лица, участвующие в деле наделены для защиты своих прав и законных интересов возможностью принять активное участие в процессе, когда суд рассматривает все материальные и процессуальные правовые вопросы по существу дела. Лица, участвующие в деле, могут активно влиять на развитие гражданского процесса в конкретном случае, имеет право выражать и обосновывать свои мнения в ходе слушаний по всем вопросам, возникающим в ходе процесса, в том числе путем подачи жалоб. ГПК Российской Федерации дает следующий перечень лиц, участвующих в гражданском процессе, указанного в статье 34 ГПК РФ лица, участвующие в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лицо, обратившееся в суд для защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или присоединяющиеся к процессу входящего в цель дача заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК РФ, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правовых отношений. Проанализировав гражданское правовое регулирование правовой способности граждан, можно с уверенностью сказать, что эти два критерия являются основными для каждого гражданина. Для того чтобы лицо имело право полностью распоряжаться своим имуществом, быть участником гражданских правоотношений, заключать сделки, она обязательно должна обладать правовой способностью и дееспособностью. Знание гражданско-правового регулирования правовой способности граждан в значительной степени увеличивает количество правильно решенных гражданских дел. Потому что, насколько лучше судьи будут оценивать определенные ситуации, и будут зависеть права и интересы несовершеннолетних, недееспособных или частично недееспособных лиц. В настоящее время законодатель предоставил гражданам довольно много прав по сравнению с законодательством СССР. Так, Гражданский кодекс Российской Федерации впервые включил положения, регулирующие опеку и попечительство недееспособных или частично дееспособных лиц. Раньше, в советские времена этот институт регулировался исключительно семейным правом. Кроме того, в статье 18 Гражданского кодекса в настоящее время все основные права граждан. Это, например, свобода граждан в экономической деятельности, право заниматься предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности, право иметь имущество в собственности, распоряжаться ею по своему желанию и другие права. Также расширена дееспособность несовершеннолетних и снижение возраста, при котором разрешается частичная дееспособность несовершеннолетних. Мне представляется, что давая права граждан в гражданском праве, законодатель должен обеспечить реализацию этих прав в реальной жизни. А для обеспечения этих прав, законодатель имеет право совершенствовать нормативно-правовые акты, регулирующие гражданское право. Таким образом, гражданско-правовое регулирование правоспособности граждан имеет большое значение для практики законодательных органов, а также для улучшения и повышения уровня законности в деятельности государственных органов. Гражданский процесс появляется в связи со спорами между различными сторонами основных правовых отношений, когда нет никакой возможности для разрешения разногласий, минуя юрисдикционные органы, и дело передается в судебную инстанцию. После возбуждения дела в суде, лица, которые не могут договориться между собой, становятся субъектами гражданских процессуальных правовых отношений и попадают в сферу регулирования гражданского процессуального права. Участники обязательственных правовых отношений обычно называются в качестве истца и ответчика или сторонами в гражданском процессе. В каждом гражданском деле перед судом, только две стороны - истец и ответчик. Не имеет значения число лиц, принимающих участие на другой стороне. Стороны гражданского судебного разбирательства между собой равны. Правосудие по гражданским делам выполняется на основе состязательности и равенства сторон. Суд, при этом сохраняет независимость, объективность и беспристрастность, управляет процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях исполнения или неисполнения процессуальных действий, обеспечивает лиц, участвующих в деле, помощью в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Реальное равенство прав и обязанностей сторон в том, что обе стороны имеют равное право на защиту своих прав. Право истца подать иск равнозначно праву ответчика на оспаривание или на подачу встречного иска к истцу с целью защиты своих прав. Суд обязан оказывать помощь сторонам в реализации их прав, способствовать их осуществлению, разъяснять сторонам последствия исполнения или неисполнения какого-либо процессуального действия. Все это вытекает из конституционных положений, согласно которым в России все равны перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации) . Таким образом, заинтересованные стороны третьих лиц, заинтересованных также в исходе гражданского спора между сторонами. В зависимости от степени и характера интереса различаются: - Третьи лица, заявляющие собственные требования на объект спора. - Третьи лица, не заявляющие собственные требования на объект спора. Начало судебного процесса, третьи лица, заинтересованные в защите своих субъективных прав и интересов, которые могут быть затронуты. Кроме того, в дополнение к защите своих собственных интересов, вступление третьих лиц в процесс направлен на продвижение справедливости. Если дело касается третьих лиц, суд получает более полную доказательную базу. Интересы третьего лица могут быть защищены посредством возбуждения отдельного случая. Но в этом эпизоде третья сторона имеет меньше вероятностей получить, например, вещь, о которой идет спор. Сторона, в пользу которой вынесено решение ранее, может уничтожить его или продать его добросовестному приобретателю. И тогда третье лицо будет вынуждено согласиться на денежную компенсацию. Поэтому вступление третьих лиц в дело выгодно обоим суду и третьим лицам. Третьи лица, заявляющие собственные требования на объект спора, могут присоединиться к делу до постановления решения суда, после предъявления иска к одной или обеим сторонам, имеющие самостоятельные требования на объект спора. Третьи лица, не заявляющие собственные требования на объект спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до постановления судебного решения, если решение по делу может повлиять на их права в конкретном деле. Сравнивая со сторонами третьи лица, в качестве заявляющих собственные требования на объект спора, так и не заявляющих собственных требований, видно, что имеют сходство. В то же время, анализ процессуального положения третьих лиц обоих видов дает основания к выводу, что между собой они значительно различаются, поэтому законодательство предусматривает два отдельных вида третьих лиц. Различия в характере юридического интереса в постороннем деле исключают возможность сформулировать общее определение третьих лиц, которое могло бы обобщить, по крайней мере, основные особенности каждого из типов третьих сторон. Рассмотрев все аспекты правового статуса третьих лиц в гражданском процессе, можно сделать вывод. Третьи лица - это самостоятельные субъекты гражданского процессуального права, имеющие свой юридический статус. Проанализировав назначенные перед нами задачи, мы увидели надобность этого правового института и неизбежность его развития в дальнейшем. Хотя законодатель не уделяет соответствующего внимания такой важной области.
Читать дальше
Нормативно правовые акты 1. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 05.04.2016) "О средствах массовой информации" http://www.consultant.ru/ 2. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) http://www.consultant.ru/ 3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) http://www.consultant.ru/ 4. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) http://www.consultant.ru/ 5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) http://www.consultant.ru/ 6. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) http://www.consultant.ru/ 7. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) http://www.consultant.ru/ Учебная литература 1. Алехина С.А., Блажеев В.В. Гражданское процессуальное право: Учебник. М.: Проспект, 2014. 650 с. 2. Антипов Н.П., Бабаков В.А., Волкова И.А. и др. Гражданский процесс: Учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008., - 448 с. 3. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе, - М. 2014 г. – 463 с. 4. Белова Т.А., Гражданский процесс. Общая часть, учебник, - М., Амалфея, 2011 г. – 547 с. 5. Викут М.А. «Стороны - основные лица искового производства» Саратов. 2011. 350 с. 6. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. – М.: Юристъ, 2012. - 384 с. 7. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М.: ТК Велби, 2014.550с. 8. Гриб В.В. Научные труды. Российская академия юридических наук. М.: Юрист, Т.2, 2013. 650. с. 9. Джалилов Д.Р. Лица, участвующие в гражданских делах искового производства. Душанбе. 1965. 259 с. 10. Жуйков В.М. Судебная защита прав гражданских и юридических лиц. М.: Норма, 2015. 410 с. 11. Жуйков В.М. Судебная практика по гражданским делам. М.: Норма, 2014. 360 с. 12. Казанцев В.И. Гражданский процесс. Учебник. М.: Академия, 2013. 490 с. 13. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. М.: Норма, 2013. 390 с. 14. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Радченко В.И. М.: Норма, 2014. 740 с. 15. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2013. 850 с. 16. Коршунов П.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. Учебник для ВУЗов. М.: Норма, 2015. 580 с. 17. Миронов В.И. Гражданский процесс: Учебник для вузов. М., 2013. С. 65. 18. Музыченко А.В. Гражданское процессуальное право. Учебник. М.: Элит, 2014. 650 с. 19. Мусин В.А., Чечина П.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс: Учебник. М.: Проспект, 2014. 580 с. 20. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учебноее пособие. – Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2012. – 616 с. 21. Павленко В.В. Гражданское процессуальное право: Учебник. М.: Феникс, 2012. 575 с. 22. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. М.: Норма, 2015. 460 с. 23. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. М.: Юристъ, 2000. 470 с. 24. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. М.: "Статут", 2014. — 504с. 25. Треушников М.К. Гражданский процесс: Вопросы и ответы. – М.: Юриспруденция, 2000, - 248 с. 26. Чугунова Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе. Екатеринбург: Издательство Екатеринбургской академии, 2015. 600 с. 27. Шакарян М. С. Гражданское процессуальное право: Учебник / - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014. — 584 с. 28. Черкашина Н.В. Гражданское процессуальное право.: Учеб. пособие в схемах для студентов специальности "Юриспруденция". - Муром. ин-т (фил.) Влад. гос. ун-та. – Муром, 2012. – 117 с. Периодические издания 29. Грось Л. А. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 10. 30. Зайцев И. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? // Российская юстиция. – 2011. – № 8. 31. Ионова Д.Ю. О гражданской процессуальной дееспособности // Закон и право. 2008. № 6. 32. Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // Российская юстиция. 2015. № 4. 33. Кулаков, Г. Права и обязанности сторон в гражданском процессе// Российская юстиция. – 2011. – № 4. 34. Малешин, Д.Я. Структура гражданской процессуальной деятельности // Вестник Московского университета. - Право. – 2012. – № 4. 35. Мильков М.А. К вопросу о третьем лице по договору, заключенному в его пользу // Российский судья. 2012. N 12. 36. Ненашев, М.М. Процессуальная правоспособность и дееспособность: некоторые проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 5. 37. Осокина, Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность// Российская юстиция. – 2013. – № 5. 38. Рязанова А. Причины «процессуального бессилия» сторон в споре // Российская юстиция. 2012. №2. 39. Федулова, С.Н. Субъекты гражданского процесса: понятие и виды // Вестник Московского университета. - Право. – 2012. – № 4.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики
практическое задание
Анализ журнала "Индекс. Досье на цензуру"
Количество страниц:
4
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
Анализ книги Бердяева "истоки и смысл русского коммунизма"
Количество страниц:
11
Оригинальность:
98%
Год сдачи:
2017
Предмет:
История журналистики
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
реферат
Анализ журнала The New York Times
Количество страниц:
10
Оригинальность:
Нет данных
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image