Развитие системы судебно-экспертных учреждений в России

Система судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации (СЭУ Минюста России) образована более 60 лет назад. Начиная с момента образования (1948—1950 гг.) она обеспечивает на высоком научно-методическом уровне деятельность судов, следственных органов МВД России, ФСБ России, таможенных органов ФТС России, Госнаркоконтроля, МЧС России и иных ведомств. Но особое положение среди наших «заказчиков» всегда занимали и занимают органы прокуратуры, по заданиям которых выполняется весь спектр криминалистических, традиционных и новых видов, судебных экспертиз. Только в 2010 году в СЭУ Минюста России было выполнено почти 90 000 судебных экспертиз и более 50 000 экспертных исследований (в том числе для органов прокуратуры — 15 400). По сравнению с другими экспертными системами, возможно, это и не самые высокие показатели. Однако у СЭУ Минюста России большой научно-методический профессиональный потенциал и самый широкий в России по сравнению с судебно-экспертными учреждениями других министерств и ведомств экспертный профиль. Некоторые виды судебных экспертиз проводятся только в СЭУ Минюста России (строительно-техническая, автодорожная, финансово-экономическая с целью определения признаков преднамеренного банкротства, лингвистическая, в том числе с целью определения наличия признаков экстремизма, товароведческая, экологическая, компьютерно-техническая и др.

---

Всё время занимает подготовка магистерской диссертации в Кемерово ? Work5 поможет освободить время.

---

.). Особо востребованными следователями прокуратуры являются автотехническая, почерковедческая экспертизы и судебно-техническая экспертиза документов. Актуальность данной работы заключается в необходимости рассмотрения общих положений развития системы судебно-экспертных учреждений в России. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе применения норм, регулирующих институт общих положений развития системы судебно-экспертных учреждений в России. Предметом исследования являются особенности, присущие институту общих положений развития системы судебно-экспертных учреждений в России. Целью написания данной работы явилось выявление содержания общих положений развития системы судебно-экспертных учреждений в России. Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством следующих задач: 1. Рассмотрение теоретических основ общих положений развития системы судебно-экспертных учреждений в России; 2. Анализ общих положений развития системы судебно-экспертных учреждений в России. Информационной базой послужила современная научная и периодическая литература. Методологическую основу написания работы составляют сравнительно - сопоставительный, логический методы, а также методы обобщения и описания. Объем и структура данной работы определены логикой системного исследования и характером изучаемых в нем проблем. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.?

Подводя итог проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы и предложения по данной теме. С момента образования Российской Федерации в 1991 году, в стране стала приветствоваться частная деятельность, что повлекло постепенное увеличение негосударственных экспертных учреждений. Так, по состоянию на 19 января 2017 года в Самарской области в сети Интернет представлены сайты 15-и негосударственных экспертных учреждений. Информация на сайтах в основном является неполной. Как правило, есть данные о дате создания организации, но отсутствуют сведения о наличии у организации каких либо документов, позволяющих заниматься экспертной деятельностью, например, свидетельства о государственной регистрации . При осуществлении расследования по делам следует учитывать, что психическая неполноценность может отражаться во внешне наблюдаемом поведении на месте происшествия, не характерном для поведения психически здоровых лиц, в специфическом своеобразии образуемых материально-фиксированных следов. В процессе общения и обмена мнениями со специалистами в области психиатрии следователь имеет возможность решить вопрос о том, какую избрать линию поведения в зависимости от особенностей аномалии подлежащего допросу лица, с каких вопросов целесообразней начать допрос, какие тактические приемы при этом могут быть использованы, каким образом реагировать на те или иные возможные негативные поступки допрашиваемого во время производства следственного действия. По делам рассматриваемой категории может проводиться также судебно-наркологическая экспертиза. В ее задачу входит исследование вопросов о том, не является ли обвиняемый хроническим алкоголиком или наркоманом, нуждается ли он в принудительном лечении.?

1. Белевский Р.А. Криминологическая характеристика особенностей личности преступников // Защита прав в деятельности правоохранительных органов: сборник материалов ведомственного круглого стола, научная конференция, 3 октября 2012 г.. - Орел: ОрЮИ МВД России им. В.В. Лукьянова, 2013. - С. 42-46 2. Беляева И.М., Назарова Е.А. Концепция развития уголовно-исполнительной системы РФ: плюсы и минусы для законодательства в отношении преступников // Актуальные проблемы права России и стран СНГ - 2013: материалы XV Международной научно-практической конференции с элементами научной школы (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 29-30 марта 2013 г.). - Челябинск: Цицеро, 2013, Ч. II. - С. 236-239 3. Грибанов Е.В. Ценностные ориентации в структуре личности преступника с психическими аномалиями // Несовершеннолетний как потерпевший и субъект преступных посягательств: уголовно-правовые, криминологические, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные аспекты: материалы Общероссийской научно-практической конференции. 15 января 2014 года. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. - С. 191-196 4. Дашичев Д.С. Личностные характеристики преступников // Юридические науки: теоретический и практический взгляд: сборник статей Международной научно-практической конференции (8 августа 2014 г., г. Уфа). - Уфа: Аэтерна, 2014. - С. 8-9 5. Демидова Е.В. О личности преступников (на примере Республики Татарстан) // Здоровье нации и национальная безопасность. - М.: Рос. криминолог. ассоц., 2013. - С. 120-124 6. Демидова-Петрова Е.В. Семья как институт социализации личности преступника с психическими аномалиями (на материалах Республики Татарстан) // Вестник Казанского юридического института МВД России. - Казань: ФГКОУ ВПО "Казан. ЮИ МВД РФ", 2014, № 1 (15). - С. 37-40 7. Демьянова А.Н. Социально-демографические и нравственно-психологические характеристики личности преступника с психическими аномалиями // Несовершеннолетний как потерпевший и субъект преступных посягательств: уголовно-правовые, криминологические, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные аспекты: материалы Общероссийской научно-практической конференции. 15 января 2014 года. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. - С. 234-239 8. Зорькина А.А. Характеристика личности несовершеннолетнего неосторожного преступника с психическими аномалиями // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции: сборник статей по материалам XIX международной заочной научно-практической конференции. - М.: Международ. центр науки и образования, 2013, № 11 (19). - С. 55-58 9. Зырянова Ю.В. Криминологическая характеристика личности преступников, совершивших насильственные преступления против членов семьи (на примере Республики Хакасия) // Пролог. - Иркутск: Иркут. юрид. ин-т (филиал) ФГБОУ ВПО "РПА Минюста РФ", 2014, Т. 2, № 3. - С. 62-68 10. Иванникова Н.Н. Роль негативных социальных явлений на формирование личности преступников // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (24-25 апреля 2014 г., г. Пермь). - Пермь, 2014. - С. 235-236 11. Калмыкова Е.А. Криминологическая характеристика личности преступников // Сборник научных работ студенческого научного общества "LEX". - Курск: КГУ, 2013, Вып. 3. - С. 101-104 12. Калянова В.С. Инновации в криминалистической диагностике преступников с психическими расстройствами // Актуальные вопросы теории и практики развития юридического образования: проблемы, тенденции, перспективы: материалы научно-практической конференции, Иркутск, 23 мая 2014 г.. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014. - С. 66-73 13. Кулиш М.В. Государственная политика по вопросам юридической ответственности преступников после окончания великой отечественной войны // Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности здоровья населения, общественной нравственности и иных социально-значимых интересов: материалы II Международной научно-практической конференции, 25 мая 2013 г.. - Краснодар: КСЭИ, 2013, Ч. I. - С. 59-62 14. Макогон И.В. Процессуальная сущность и значимость изучения личности преступника с психическими аномалиями при расследовании преступлений // Несовершеннолетний как потерпевший и субъект преступных посягательств: уголовно-правовые, криминологические, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные аспекты: материалы Общероссийской научно-практической конференции. 15 января 2014 года. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. - С. 155-160 15. Маришин С.В. Психологические особенности преступников, влияющие на их ресоциализацию // Вестник института. Научно-практический журнал Вологодского института права и экономики ФСИН. Преступление. Наказание. Исправление. - Вологда: Изд-во Волог. ин-та права и экон. ФСИН России, 2013, № 4 (24). - С. 61-64 16. Надмитов С.С. Личность несовершеннолетнего имущественного преступника с психическими аномалиями // Дружественное к ребенку правосудие и проблемы ювенальной уголовной политики: материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию Верховного суда Республики Бурятия (г. Улан-Удэ, 3-4 октября 2013 г.). - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2013. - С. 179-182 17. Назарова Е.А. Лишение свободы - как исключительная мера наказания для или единственный способ удержать подрастающих преступников // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности Челябинского государственного университета Роберта Валентиновича Голубева, 20-21 декабря 2012 года. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2013. - С. 308-310 18. Паршин Н.М., Шляпникова О.В. Особенности криминологической характеристики и классификация преступников, совершающих сексуальные посягательства в отношении // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - Саратов: ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.", 2013, № 6 (95). - С. 173-181 19. Чернега А.С. Причины подростковой преступности и роль судьи в исправлении преступника с психическими аномалиями // Дружественное к ребенку правосудие и проблемы ювенальной уголовной политики: материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию Верховного суда Республики Бурятия (г. Улан-Удэ, 3-4 октября 2013 г.). - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2013. - С. 236-239 20. Чеснокова Н.А. Социально-демографические особенности личности преступника с психическими аномалиями, причинившего вред здоровью из хулиганских побуждений // Несовершеннолетний как потерпевший и субъект преступных посягательств: уголовно-правовые, криминологические, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные аспекты: материалы Общероссийской научно-практической конференции. 15 января 2014 года. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. - С. 210-214 21. Чулахов В.Н. Об умышленном изменении преступником своих навыков, значимых для следствия // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2013, № 11. - С. 148-151 22. Эккельман Н.А. Правовые основы становления советской концепции уголовно-исправительного воздействия на преступников после Октябрьской революции 1917 г. // Вестник Владимирского юридического института. - Владимир: Изд-во ВЮИ ФСИН России, 2013, № 2 (27). - С. 173-176