Введение 3 Глава 1. Общие положения о международных инвестициях 6 1.1. История возникновения и предпосылки развития международных инвестиций 6 1.2 Понятие, признаки и элементы договора о международных инвестициях 14 1.3. Источники в рамках международных инвестиций 18 Глава 2. Теоретико-правовые основы стандарта справедливого и равного обращения 31 2.1. Понятие и сущность режима справедливого и равного обращения 31 2.2. Соотношение режима справедливого и равного обращения с другими стандартами 38 2.3. Элементы режима справедливого и равного обращения 48 Глава 3. Проблемы реализации режима справедливого и равного обращения и пути их решения 55 3.1. Проблемы реализации режима справедливого и равного обращения 55 3.2. Пути разрешения режима справедливого и равного обращения 58 Заключение 61 Список использованной литературы 65 + аннотация + выступление

Режим справедливого и равного обращения в международном инвестиционном праве

дипломная работа
Право
70 страниц
81% уникальность
2017 год
118 просмотров
Аистов И.
Эксперт по предмету «Международное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Общие положения о международных инвестициях 6 1.1. История возникновения и предпосылки развития международных инвестиций 6 1.2 Понятие, признаки и элементы договора о международных инвестициях 14 1.3. Источники в рамках международных инвестиций 18 Глава 2. Теоретико-правовые основы стандарта справедливого и равного обращения 31 2.1. Понятие и сущность режима справедливого и равного обращения 31 2.2. Соотношение режима справедливого и равного обращения с другими стандартами 38 2.3. Элементы режима справедливого и равного обращения 48 Глава 3. Проблемы реализации режима справедливого и равного обращения и пути их решения 55 3.1. Проблемы реализации режима справедливого и равного обращения 55 3.2. Пути разрешения режима справедливого и равного обращения 58 Заключение 61 Список использованной литературы 65 + аннотация + выступление
Читать дальше
Принцип справедливого и равного обращения (далее также СРО) является одним из важнейших инструментов защиты иностранного инвестора, содержащихся в подавляющем количестве инвестиционных соглашениях последних лет. Происходя из принципа международного минимального стандарта, существующего в международном публичном праве и применяемого в отношении к иностранцам, принцип СРО в современных инвестиционных договорах нередко выражается в качестве автономного стандарта. Большинство положений о СРО в инвестиционных соглашениях не связаны с международным минимальным стандартом. Развитие стандарта СРО в качестве независимой категории означает, что в соответствии с положениями многих инвестиционных соглашений объем СРО может отличаться от объема международного минимального стандарта. Как следствие, некоторые суды рассматривают стандарт СРО в более широком контексте, чем международный минимальный стандарт. Крайне актуальный вопрос современных исследований международного инвестиционного права – может ли режим справедливого и равного обращения служить глобальным стандартом. Так, в частности, стабильность и предсказуемость иностранных инвестиций обычно обеспечивается путем предоставления режима справедливого и равного обращения.


Многие хотят знать: какова цена курсовой работы по электротехнике? Воспользовавшись нашим калькулятором, вы сможете узнать цену вашей курсовой работы. Мы также подарим вам скидку 1000 рублей на первый заказ!


. Этот режим был основан и развит двусторонними инвестиционными соглашениями и практикой арбитражных разбирательств. Недавно возник новый подход к интерпретации этого режима: режим СРО рассматривается в качестве «глобального административного права», которое должно развиваться на основе сравнительного административного права. Таким образом, в настоящее время поднимается ряд вопросов, касающихся регламентации и научного осмыслении режима СРО, требующих своего решения. В целом теоретические положения, касающиеся содержания режима справедливого и равного обращения в международном инвестиционном праве, рассматриваются и анализируются достаточно активно и широко. Анализ международных и национальных правовых норм, закрепляющих режим СРО, проводится в монографиях и диссертациях по инвестиционному праву. Отдельные проблемные вопросы обсуждаются в юридической периодической печати. Теоретическую основу для исследования российского наследственного права в рамках настоящей работы, составили труды таких ученых, как Ануфриева А.А., Бадмаева Н.А., Богатырев А.Г., Богуславский М.М., Веселкова Е.Е., Вознесенская Н.Н., Волова Л.И., Данельян А.А., Доронина Н.Г., Костюнина Г.М., Кулагин М.И., Лисица В.Н., Лисовский В.И., Лунц Л.А., Попов Е.В., Ведерников А.В., Фархутдинов И.З., Юлов Д.В. и некоторых других. Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления инвестирования в национальную экономику со стороны международных инвесторов. Предмет исследования составляет совокупность положений международного законодательства, регламентирующая порядок осуществления международных инвестиций. Целью настоящей работы является проведение анализа режима справедливого и равного обращения в международном инвестиционном праве и установление направлений совершенствования рассматриваемого режима. В целях достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть историю возникновения и предпосылки развития международных инвестиций; - охарактеризовать договор о международных инвестициях, определив его признаки и элементы; - проанализировать источники в рамках международных инвестиций; - выявить содержание и сущность понятия справедливого и равного обращения; - провести соотношение режима справедливого и равного обращения с другими стандартами международных инвестиций; - установить элементы режима справедливого и равного обращения; - определить проблемы реализации режима равного и справедливого обращения в международном инвестиционном праве; - предложить пути разрешения проблем реализации режима равного и справедливого обращения. При написании настоящей работы использовались следующие методы: общенаучные методы (анализ, синтез, обобщение, системно-структурный и функциональный), также специально-юридические (историко-правовой, сравнительно-правовой и формально-юридический). Теоретическая значимость настоящего исследования заключается в том, что результаты, полученные в ходе исследования, дополняют имеющиеся представления по ряду направлений международного инвестиционного права. Практическая значимость состоит в возможности использования основных положений и выводов исследования лицами, работающими в сфере инвестирования, а также при подготовке учебно-методических курсов и совершенствовании материалов в процессе преподавания курса гражданского и инвестиционного права. Структура работы соответствует поставленным цели и задачам. Работа включает в себя настоящее введение, три главы, разделенные на параграфы, в которых последовательно решаются поставленные задачи, заключение и список использованных источников и литературы.

Читать дальше
По итогам проведенного исследования сделаны следующие выводы. История правового регулирования инвестиционных отношений показывает, что работа ведется в направлении поиска принципов регулирования инвестиционных отношений. Решение принципиально важной проблемы о применимом праве связано с решением другой не менее важной проблемы: какие гражданско-правовые последствия наступают для иностранного предпринимателя в случае принятия государством мер по регулированию инвестиций. При этом исследования касаются как мер, связанных с экспроприацией собственности, так и мер государственного регулирования, косвенным образом затрагивающих вещные права иностранного инвестора, а также любых мер регулятивного воздействия. Анализ исторического развития международного инвестирования показал, что окончательно международная система защиты прав инвестора сформировалась к началу нового столетия благодаря усилению роли двусторонних соглашений о поощрении и защите капиталовложений. Важную роль в этом сыграли положения двусторонних соглашений о порядке рассмотрения инвестиционных споров и практика МЦУИС в рассмотрении инвестиционных споров. Двусторонним соглашениям по защите инвестиций в этой системе придаются функции механизма, приводящего в исполнение международное обязательство государств - участников многосторонних международных конвенций по предоставлению благоприятного инвестиционного климата. Типовой структурой международного инвестиционного соглашения являются следующие его разделы: 1) даются определения основных терминов; 2) определяется правовой режим иностранных инвестиций; 3) закрепляются основные гарантии прав иностранных инвесторов; 4) признается правило суброгации; 5) устанавливается порядок рассмотрения инвестиционных споров. В международном праве нет универсальной международной инвестиционной конвенции, которая бы регулировала основные вопросы осуществления инвестиционной деятельности. Сохраняется тенденция к двустороннему и многостороннему регулированию осуществления инвестиционной деятельности через международные экономические организации. Анализируя нормы правовых актов, действующих в рамках ВТО, следует отметить, что соответствующие нормы, касающиеся иностранных инвестиций, направлены в основном на установление правил допуска на рынок, а также на либерализацию иностранных капиталовложений. Предоставляя право государствам самим определять секторы экономики, которые они решили исключить из действия национального режима или режима наибольшего благоприятствования, ВТО тем самым ослабляет положение иностранных инвесторов по сравнению с нормами международного права. Последнее, следует заметить, стремится к установлению общего единого для всех участников правового режима иностранных инвестиций. Обоснованность выделения концепции справедливого и равноправного отношения в качестве самостоятельного инвестиционного режима на сегодняшний день не вызывает сомнений, в связи с объективностью существования его как: 1) широко распространенной конвенционной нормы; 2) одного из стандартов международного инвестиционного права, наиболее часто применяемого при рассмотрении инвестиционных споров в международных арбитражах. Режим справедливого и равного обращения представляет собой наиболее гибкий инструмент, позволяющий инвестиционным арбитражам признавать решения государственных органов не соответствующими международному праву. Объем гарантий, предоставляемых инвесторам, напрямую зависит от определения СРО. Дискуссионным является вопрос о том, тождествен ли СРО минимальным стандартам международного права или это самостоятельный правовой институт. В вопросах стандартов по защите инвестиций и их взаимодействию с режимом справедливого и равноправного отношения необходимо отметить, что взаимозависимость и соотнесенность данных стандартов с режимом справедливого и равноправного отношения непосредственно зависят от содержания двусторонних международных договоров. Но, несмотря на тот факт, что режим справедливого и равноправного отношения может быть использован в сочетании с другими стандартами, он не может применяться как инструмент, охватывающий все остальные стандарты. Соответственно, они все необходимы для защиты инвестиций и инвесторов. Справедливый режим иностранных инвестиций иногда устанавливается в международных договорах наряду с национальным режимом и режимом наибольшего благоприятствования. Принцип справедливого обращения с иностранными капиталовложениями традиционно рассматривается в качестве одного из фундаментальных принципов международного права по защите и поощрению иностранных инвестиций. В договорной практике государств он нашел свое отражение в гарантии справедливого и равноправного режима. С учетом вышеизложенного разумным представляется подход, в соответствии с которым толкование режима СРО должно осуществляться индивидуально в каждом отдельном случае в зависимости от ее конкретных формулировок и без учета каких-либо априорных установок (т.е. без придания режиму заранее определенного смысла и содержания). При этом если режим отсылает к обычному праву, его содержание должно быть ограничено соответственно. Если такой отсылки нет, предполагается, что он может предусматривать отличный (более высокий) уровень защиты. Одной из существенных проблем в реализации режима СРО является сложность разрешения международных инвестиционных споров, которая обусловлена многочисленными пробелами и юридическими коллизиями в правовом регулировании инвестиционных соглашений, ограниченным доступом к договорной и судебно-арбитражной практике из-за конфиденциального в подавляющем большинстве случаев характера соответствующих документов. В этой связи следует отметить, что не существует ни особого международного суда, ни единой международной процедуры по рассмотрению инвестиционных споров, ни общепризнанного и общеприменимого права. Что касается понятия "международные инвестиционные споры", то в различных зарубежных государствах, как и в российском законодательстве, оно трактуется достаточно широко. Одним из способов защиты капиталовложений иностранных инвесторов от будущих изменений законодательства принимающей стороны является включение в инвестиционный договор различных оговорок – об «окаменелости», стабилизационная оговорка или оговорка о неприменении. В этой связи одним из решающих факторов инвестирования капиталов и осуществления инвестиционной деятельности на территории России является страхование рисков иностранных инвесторов, поскольку РФ на современном этапе ее экономического развития относят к странам с высоким риском зарубежного инвестирования. При этом система страхования рисков частных иностранных инвестиций является первостепенным условием активизации инвестиционной деятельности как отечественных, так и зарубежных инвесторов. Однако, с сожалением приходится признать, что так необходимая для повышения инвестиционного климата система страхования инвестиционных рисков на сегодняшний день не нашла отражения в действующем национальном законодательстве РФ.
Читать дальше
Нормативные правовые акты 1. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 1803 (XVII) от 14.12.1962 «Неотъемлемый суверенитет над естественными ресурсами» // СПС «Консультант Плюс». 2. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 3201 (XXIX) от 12.12.1974 «Об экономических правах и обязанностях государств» // СПС «Консультант Плюс». 3. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969) // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLII, 1988. 4. Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств (ИКСИД/ICSID) (Заключена в г. Вашингтоне 18.03.1965) // Защита иностранных инвестиций в Российской Федерации (документы и комментарии). Библиотечка журнала «Вестник ВАС РФ». Специальное приложение к № 7, июль 2001 года.- М.: ЮРИТ-Вестник, 2001. С. 74 - 92. 5. Конвенция об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций (Вместе с «Гарантиями спонсорских инвестиций в соответствии со статьей 24», «Урегулированием споров между членом и Агентством по статье 57», «Комментарием к Конвенции об учреждении...») (Заключена в г. Сеуле в 1985 г.) // Защита иностранных инвестиций в Российской Федерации (документы и комментарии). Библиотечка журнала «Вестник ВАС РФ». Специальное приложение к № 7, июль 2001 года.- М.: ЮРИТ-Вестник, 2001. С. 92 – 122. 6. Генеральное соглашение по торговле услугами (ГАТС/GATS) (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // Собрание законодательства РФ. 10 сентября 2012 г. № 37 (приложение, ч. VI). С. 2785 - 2817. 7. Соглашение по связанным с торговлей инвестиционным мерам (ТРИМс/TRIMs) (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 23.07.2012 8. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // Собрание законодательства РФ. 10 сентября 2012 г. № 37 (приложение, ч. VI). С. 2818 - 2849. 9. Договор к Энергетической хартии (Подписан в г. Лиссабоне 17.12.1994) // Справочно- правовая система «КонсультантПлюс». 10. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Дания о поощрении и взаимной защите капиталовложений (заключено в г. Копенгагене 04.11.1993) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 14. Ст. 1604. 11. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Исламской Республики Иран о поощрении и взаимной защите капиталовложений (Заключено в г. Тегеране 23.12.2015) (вместе с «Протоколом к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Исламской Республики Иран о поощрении и взаимной защите капиталовложений» (Подписан в г. Тегеране 23.12.2015)) // Собрание законодательства РФ. 2017. № 21. Ст. 2972. 12. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Сирийской Арабской Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений (заключено в г. Москве 26.01.2005) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 35. Ст. 4287 и др. 13. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 50 Ст. 6615. 14. Доклад Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации [рус., англ.] (Вместе с «Законами, правилами и другой информацией...», «Формой уведомления о товарах, содержащих шифровальные средства», «Техническими барьерами в торговле», «Перечнем двухсторонних и многосторонних соглашений в сфере СФС, участником которых является Российская Федерация (с последними изменениями от 4 августа 2011 года)», «Документами, распространенными... в неформальном режиме под символами серии «JOB», начиная с последнего формального заседания Рабочей группы 23 марта 2006 г.») (Принят 16.11.2011 - 17.11.2011) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 15. Ануфриева А.А. Право ВТО и международно-правовое регулирование иностранных инвестиций // Современное право. 2013. № 3. С. 140 – 143. 16. Бадмаева Н.А. Режим справедливого и равноправного отношения к иностранным инвестициям - новый вид инвестиционного правового режима // Право и образование. 2012. № 56. С. 45-78. 17. Богатырев А.Г. Проблема соотношения источников в современном международном инвестиционном праве // Современный юрист. 2012. № 1. 18. Богатырев А.Г. Правовое регулирование инвестиционных отношений (вопросы теории и практики). М., 2012. 19. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. 20. Веселкова Е.Е. О понятии «правовой режим иностранных инвестиций» // Законодательство и экономика. 2016. N 12. С. 55 - 58. 21. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции и смешанные предприятия в странах Африки. М.: Наука, 1975. 22. Вознесенская Н.Н. Регулирование иностранных инвестиций в России // Закон. 1992. № 8. С. 69. 23. Волова Л.И. Становление режима иностранных инвестиций // Актуальные проблемы современного права. 2011. № 4. С. 116-123. 24. Данельян А.А., Фархутдинов И.З. Международный инвестиционный арбитраж: Учебное пособие / А.А. Данельян, И.З. Фархутдинов. — М.; СПб., Центр гуманитарных инициатив, 2013. — 356 с. 25. Доронина Н.Г. Комментарий к закону об иностранных инвестициях // Право и экономика. 2000. № 5. С. 42 26. Ершов Ю. Реформирование инвестиционного климата в России: основные аспекты законодательной базы // Инвестиции в России. 2003. № 9. 27. Ким С.К. Правовое регулирование иностранных инвестиций (опыт Российской Федерации и Республики Корея): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. 28. Костюнина Г.М. Иностранные инвестиции (теория и практика зарубежных стран): учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2014. 304 с. 29. Кулагин М.И. Правовая природа инвестиционных соглашений, заключенных развивающимися странами // Политические и правовые системы стран Азии, Африки, Латинской Америки. М., 1975. 30. Лисица В.Н. Международные инвестиционные соглашения (договоры, контракты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Новосибирск, 2003. 31. Лисица В.Н. Правовое регулирование инвестиционных отношений: теория, законодательство и практика применения: монография; Рос. акад. наук, Ин-т философии и права СО РАН; М-во образования и науки РФ, Новосибирский гос. ун-т. Новосибирск, 2011. 32. Лисовский В.И. Международное торговое и финансовое право. М., 1974. 33. Лисовский В.И. Правовое регулирование международных экономических отношений. М., 1984. 34. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. М.: Спарк, 2002. 35. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: понятие и виды // Правовая наука и реформа юридического образования: Сб. научных трудов. Воронеж, 1996. Вып. 4. С. 16. 36. Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Марышева. 3-е изд., доп. и перераб. М., 2011. 37. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М.: ТК Велби, Проспект, 2003. 38. Международное частное право: Учеб. / Под общ. ред. Г.В. Петровой. М., 2011. 39. Международное право: учебник / Б.М. Ашавский, М.М. Бирюков, В.Д. Бордунов и др.; отв. ред. С.А. Егоров. М.: Статут, 2015. 848 с. 40. Международные инвестиционные споры: Учеб. пособие для студентов и слушателей МПФ / М.П. Бардина, Н.Г. Вилкова, Я.В. Земляченко и др.; Под общ. ред. А.С. Комарова. М., 2010. Доступ из СПС "КонсультантПлюс". 41. Попов Е.В. Международно-правовые аспекты защиты инвестиций и разрешение инвестиционных споров. М.: Юрист, 2011. 42. Проблемы международного частного права: Сборник статей, посвященных памяти Л.А. Лунца. М., 2000. 43. Проничев К. Правовая оболочка для инвестиций // Расчет. 2008. N 10. С. 9. 44. Рудашеский В., Львов А., Фурщик М. Вернуть иностранного инвестора не только нужно, но и можно // Инвестиции в России. 1999. N 1. 45. Руководство по регулированию прямых иностранных инвестиций Мирового банка // Доронина Н.Г. Комментарий к Закону об иностранных инвестициях. М., 2000. С. 63. 46. Семеусов В.А., Ведерников А.В. Иностранные инвестиции и право // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 2: В 2 т. Том 1. М., 2002. 47. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право. Теория и практика применения. М.: Волтерс Клувер, 2005. 48. Фердросс А. Международное право. М., 1959. 49. Юлов Д.В. Понятие и виды международно-правовых гарантий прав иностранных инвесторов // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 3. С. 183 - 192. Иностранная литература 50. Braun T.R. Investment Protection under WTO Law - New Developments in the Aftermath of Cancun в Beitraege zum Transnationalen Wirtschaftesrecht. Heft 28. Раздел B // URL: http://telc.jura.uni-halle.de/ sites/default/ files/altbestand/Heft28.pdf. 51. Collins D. A New Role for the WTO in International Investment Law: Public Interest in the Post-Neoliberal Period // Connecticut Journal of International Law. 2009. Vol. 25:1. P. 9 - 10. 52. Draft Convention on the Protection of Foreign Property // ILM 1963. N 2. P. 241. 53. Fair and Equitable Treatment Standard in International Investment Law / OECD Working Papers on International Investment. 2004. № 3. P. 26. 54. Fair and Equitable Treatment / UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements. N.Y.; Geneva, 1999. 55. Fiedler P. Stabilisierungsklauseln und materielle Verweisung im internationalen Vertragsrecht (2001); Martiny D. // Reithmann C., Martiny D. Internationales Vertragsrecht. 7 Aufl. 2010. Rn. 106 ff. 135 56. Herdegen M. Internationales Wirtschaftsrecht. 6 Aufl. 2007, § 20 mit Hinweisen zum Schiedsspruch LIAMCO im libyschen Erdolstreit; Merkt H. Investitionsschutz durch Stabilisierungsklauseln (1990). 57. Mann F.A. British Treaties for the Formation and Protection of Investment / F.A. Mann // British Yearbook of International Law. 1981. Vol. 24. 58. Montt S. State Liability in Investment Treaty Arbitration: Global Constitutional and Administrative Law in the BIT Generation. Oxford, 2009 59. Norton P.M. A Law of the Future or the Law of the Past? Modern Tribunals and the International Law of Expropriation // The American Journal of International Law. 1991. V. 85. 60. Roth A.H. The Minimum Standard of International Law Applied to Aliens / A.H. Roth. Leiden, 1949. 61. Sornaradja M. The international law on foreign investment. Cambridge University Press, 2004. 62. The OECD Guidelinesfor Multinational Enterprises. Paris. OECD.1986. 63. The OECD Guidelines for Multinational Enterprises / Revision 2000. 64. Waelde T. International Law of Foreign Investment: Towards Regulation by Multilateral Treaties // Business Law International. 1999. Issue 1.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

практическое задание
Анализ журнала "Индекс. Досье на цензуру"
Количество страниц:
4
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
Виды и типы муниципальных газет
Количество страниц:
40
Оригинальность:
93%
Год сдачи:
2021
Предмет:
История журналистики
реферат
На тему: Творческие способности журналиста
Количество страниц:
5
Оригинальность:
56%
Год сдачи:
2019
Предмет:
История журналистики
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image