40 страниц
77% уникальность
2017 год
175 просмотров
Если вас интересует выполнение презентации под заказ , переходите на сайт Work5.
. Искомого результата – подавления восстания – ни один из этих приемов не принес. Вступление в конфликт радикальных исламистов (сначала Фронта аль-Нусра, а затем и ИГИЛ) привело к ужесточению конфликта и стремительной радикализации оппозиции. Боевики, обладающие опытом ведения войны в других регионах мира, сумели создать наиболее дисциплинированные, стойкие, умелые, хорошо снабжаемые и обеспеченные формирования, в которые постепенно влились "светские" оппозиционеры. С их появлением на арене разрозненные "умеренные" повстанцы (по сути, ополченцы) перестали быть релевантной силой: они либо интегрировались в намного более боеспособные части исламистов, либо были ими уничтожены. Таким образом, на сегодня подразделения ИГ являются главной и наиболее мощной силой, противостоящей режиму Башара Асада. Третья важная сторона сирийского конфликта – это курды, проживающие, в основном, на севере страны, вдоль границы с Турцией. Они уже доказали свою способность успешно действовать против ИГ, хотя и обладают намного меньшими ресурсами, чем правительственная армия, проигрывающая боевикам в мотивации и боевом духе. Курды постепенно консолидируют подконтрольные им анклавы в единое, территориально целостное образование, которое фактически является независимым и жизнеспособным квазигосударством, по факту ставшим "естественным буфером" между Турцией и Сирией. Актуальность работы в том, что политический конфликт в Сирии – явление многогранное и обусловленное особенностями формировавшейся на протяжении правления Хафеза Асада и Башара Асада политической системы. Сочетание множества факторов привело к длительному и кровопролитному политическому конфликту, осложненному активным внешним вмешательством, что способствовало его трансформации в международный конфликт. Промежуточные итоги войны в Сирии можно охарактеризовать так: страна распалась на три крупные части (ИГ, курды, режим), которые в последние месяцы остаются в довольно стабильных границах. Ни одна из воюющих сторон не обладает достаточными ресурсами и возможностями для нанесения решительного поражения другой или третьей, однако способна эффективно отбивать их атаки. Помимо этого, действует множество мелких, полубандитских вооруженных групп, но они серьезно на расстановку сил не влияют. Динамика конфликта имеет шансы измениться при вступлении в него внешних сил – Турции и США на севере либо России – на западе Сирии. Пока этого не произошло, никаких существенных перемен в ходе войны ожидать не следует. Степень изученности. В группе авторов и их работ, посвященных особенностям политического климата на Ближнем Востоке, влиянию «арабской весны» на трансформацию политических режимов, а также ее механизму стоит упомянуть Д. Шарпа, А.В. Торкунова, Е.М. Примакова, Г. Лундестага, Е.Е. Эпштейна, Р.В. Арузманяна, М.А. Сапронову, В.В. Наумкина, В.В. Попова, В.А. Кузнецова, С.А. Панарина, Д.И. Полывянного и других. Также необходимо отметить аналитические справки, выпускаемые Институтом Ближнего Востока об изменениях в военно-политической обстановке на Ближнем Востоке и в Северной Африке в различные этапы. Цель работы состоит в изучении особенностей развития военно-политического конфликта в Сирийской Арабской Республике. Объект исследования - политический конфликт в Сирии. Предмет исследования - комплексный анализ развития политического конфликта в Сирии. Задачи: 1.На основе изучения специальной литературы изучить особенности внешней политики Сирии в XXI веке в период гражданской войны 2011-2014 гг. 2.Охарактеризовать сущность и причины войны в Сирии. 3.Проанализировать участие мирового сообщества в сирийском конфликте. Структура данной работы базируется на задачах и логике исследования и содержит введение, три главы, заключение и список литературы.
