Реализация структурной схемы N(1) Vf N3 N4 в русском и итальянском языках

Актуальность работы заключается в том, что в ней в первый раз установлены новые объекты синтаксиса – модели элементарных простых предложений и структурно-семантические типы предложений с предикатами – переходными глаголами, при которых позиция имени в форме дательного и винительного падежа считается обязательной. Целью работы является описание структурных и семантических особенностей реализации структурной схемы N(1) Vf N3 N4 в русском и итальянском языках и взаимодействия в языковой системе. Исходя из цели, можно поставить следующие задачи: 1. Определить расширенную и минимальную структурные схемы. 2. Рассмотреть основные расширители структурной схемы. 3.

---

Не хотите писать диплом сами? Попробуйте заказать написание дипломной работы по транспорту у Work5! Мы выполним работу в соответсвии со всеми требованиями вашего ВУЗа.

---

. Исследовать структурную схему N1 Vf N4 N3с точки зрения реализации структурно-семантического варианта модели перемещения объекта, а также плана выражения передачи материального объекта. 4. Установить конструкции со значениями обещания и прощения N1 Vf N4 N3. В качестве информационной базы работы явились учебная и научная литература, интернет-ресурсы. Реферат логически разделен на две главы, а так же содержит введение и заключение. В первой главе рассмотрен вопрос о понятии структурной схемы, через определение расширенной и минимальной структурной схемы, а кроме того, показаны основные расширители. Во второй главе сформированы структурная схема N1 Vf N4 N3 как план выражения передачи материального объекта, а также конструкции со значением обещания и со значением прощения N1 Vf N4 N3. В выводах отражены результаты исследования, а также разработан ряд рекомендаций.

Теория структурной схемы появилась не случайно. Можно охарактеризовать, по крайней мере, две причины, ее предопределившие. Первая связана с общелингвистической ориентацией на уровневое осмысление всей языковой системы, требующей нахождения и в синтаксической подсистеме, как и во всех других, воспроизводимой и исчислимой единицы. Реально используемые в речи предложения — высказывания весьма разнообразны. Второй причиной стала необходимость развития и усовершенствования учения о главных членах предложения, которые рассматривались, как правило, изолированно друг от друга (подлежащее и способы его выражения, сказуемое и способы его выражения). Необходимо было также более четко противопоставить их так называемым второстепенным членам и обобщить характер взаимосвязи главных членов. Структурная схема N1 Vf N4 N3 выступает в виде планом отображения модели передачи материального объекта, модели с бенфактивным значением, структурно-семантических вариантов моделей перемещения, помещения и физического влияния, а также конструкций со значением передачи информации, речевой каузации, прощения, извинения, выражающих модусдиктумные отношения.

1. Евсеева И.В., Лузгина Т.А, Славкина И.А. Современный русский язык: Курс лекций / И.В.Евсеева, Т.А.Лузгина, И.А.Славкина, Ф.В.Степанова; Под ред. И.А.Славкиной; Сибирский федеральный ун-т. - Красноярск,2007. - 642с. 2. Кошкарева Н. Б. Пропозиция и модель (на примере предложений перемещения в уральских и тунгусо-маньчжурских языках Сибири) // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. Филология. – Новосибирск, 2004. -№ 4.-С.70-80. 3. Лекант П.А. Современный русский язык. Синтаксис : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / П.А.Лекант. — М.:Издательский центр «Академия», 2010. — 256 с. 4. Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. Под ред В.Г.Гака. — М.: Прогресс, 1988. — 656 с. — (Языковеды мира). 5. Черемисина М. И, Колосова Т. А. О структурной модели и семантике предложения // Вопросы грамматики и лексикологии в историческом и синхронном освещении. – Из-во: Редакционно-издательский отдел Новосибирского университета, 1994. – С.180 6. Черемисина М. И. О теоретических вопросах модельного описания предложения // Предложение в языках Сибири. – Из-во: Редакционно-издательский отдел Новосибирского университета, 1989. – С.3-18. 7. Шведова Н.Ю.Грамматика современного русского литературного языка. В 2-х т. –М.: Наука, 1970. – Т.2. С.579. 8. Грищенко Т. Д. Изосемические и неизосемические реализации предложений со структурной схемой N(1) V(F) N(4) в русском и итальянском языках (на материале произведений А. Барикко и их переводов на русский язык). [Электронный ресурс]. URL:http://нгу.рф/xmlui/handle/nsu/9188.Дата обращения: 18.12.2017 9. Кузнецова Е. С. Полисемия русских предложений, построенных по структурной схеме N1 Vf N4 N3.[Электронный ресурс].URL:http://gf.nsu.ru/www/ docs/AvtKuz.pdf.Дата обращения: 18.12.2017 10. Структурна схема простого предложения и её регулярные реализации. [Электронный ресурс]. URL:https://studopedia.su/3_37677_paradigma-prostogo-predlozheniya.html.Дата обращения: 18.12.2017