Геополитическая характеристика Аргентины

Классическая геополитика долгое время развивалась в русле географического детерминизма и отталкивалась от убеждения в том, что именно географическое положение страны, ее природно-климатические условия, близость или удаленность от морей и океанов определяют основные направления развития того или иного народа, его национальный характер и поведение государства на международной арене. В русле этой логики основная его (государства) задача виделась в сохранении или расширении военного, или политического контроля над собственной или новыми территориями. Иначе говоря, географическая среда рассматривалась в качестве определяющего фактора социально-экономического, политического и культурного развития народов [6]. Объект исследования – особенности геополитического развития Аргентины. Предмет – социальные, географические исторические положения формирования современной Аргентины. Цель работы – рассмотрение перспектив развития геополитического развития Аргентины. Для достижения цели ставились следующие задачи: - рассмотрение исторической справки; - анализ геополитических факторов (именно которые оказывают влияние); - рассмотрение геополитических проблем.

---

Студентам интересна цена курсовой работы по трудовому праву. Для того чтобы рассчитать стоимость курсовой работы, заполняйте форму заказа.

---

. При написании работы использовались следующие методы: анализ, синтез, исторический, аналитический, статистический. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы.

Современная трактовка геополитики гораздо шире традиционного изучения взаимозависимости между положением государств на карте и их внутренней политикой или поведением на мировой арене. Для понимания констант и переменных международной политики, а также геополитических кодов отдельных государств необходимо принимать во внимание целый ряд нематериальных факторов, влияющих не только на национальную, но и на геополитическую идентичность конкретных стран. Геополитическая идентичность страны, по-прежнему во многом обусловленная географическим детерминизмом, является совокупностью комплекса факторов (историчеих, социокультурных, идеологических, экономических) и выступает в качестве своего рода проекции ее самовосприятия вовне.  

1. Bohoslavsky E. Territorio y nacionalismo en Argentina, 1880-1980: del espacio al cuerpo nacional. Encuentro de Latinoamericanistas Espaсoles (12. 2006. Santander): Viejas y nuevas alianzas entre Amйrica Latina y Espaсa, 2006, s.l., Spain. CEEIB, 2. Carasales J.C. National Security Concept of States: Argentina. United Nations. New York, 1992. 3. Escudi C. Education, Political Culture and Foreign Policy: The case of Argentina – Working Paper of the Duke-UNC Program in Latin America Studies. Durham N.C. 1992. №4. Octub. URL: http://www.argentinarree.com/home_nueva.htm (дата обращения 04.06.2016). 4. Escudi C. Geografia en la Rep. Argentina: Contenido nacionalista de la enseсanza de la geografнa en la Repъblica Argentina, 1879-1986. URL: http://www.argentina-rree.com/documentos/contenido_nac.htm (дата обраще- ния 04.06.2016). 5. Escudi C. The anthropomorphic fallacy in international relations discourse. Local "nationalisms" and the anthropomorphic fallacy in Hispanic America. URL: http://www.argentina-rree.com/anthropo/anthropo6.htm (дата обращения 14.05.2018). 6. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М.: «Логос», 1998. 7. Гаджиев К.С. Национальная идентичность: концептуальный аспект // Вопросы философии. 2011. №10. 8. Жаде З.А. Этнонациональная геополитическая идентичность: к постановке проблемы // Вестник Адыгейского государственного университета. 2006. №1. 9. Кузнецов К.А., Щелин П.А. Национальная идентичность и устойчивая государственность // Сравнительная политика. 2014. Том 5. №1(14). 10. Сармьенто Д.Ф. Цивилизация и варварство. Жизнеописание Хуана Факундо Кироги а также физический облик, обычаи и нравы Аргентинской республики. М.: Наука, 1988