Применение акустического каротажа для оценки качества цементирования

Актуальность работы. Одним из направлений развития стандартного акустического каротажа (АК) явилось создание секторной аппаратуры АК. Стандартные приборы акустического каротажа интегрального типа содержат один или несколько кольцевых источников и несколько кольцевых акустических приемников. В отличие от них секторные приборы АК состоят из одного или нескольких направленных акустических излучателей и групп приемников, расположенных по периметру прибора.

---

Для наших авторов создание презентаций на заказ в Нижнем Новгороде не проблема.

---

. Секторные приборы АК могут различаться количеством секторов, рабочей частотой излучателей, размерами зондов, возможностью их комбинирования со стандартными интегральными зондами АК. В настоящее время в России и ближнем зарубежье секторные приборы акустического каротажа в основном применяются для оценки качества цементирования обсадных колонн. В первую очередь это связано с появлением на российском геофизическом рынке серийной аппаратуры МАК-СК. Цель работы – исследовать применение акустического каротажа для оценки качества цементирования. Задачи: - рассмотреть геологическую часть; - описать техническую часть; - провести расчетную часть проекта; - проанализировать организационную часть. Объект исследования – оценки качества цементирования. Предмет исследования – применение акустического каротажа. Методы исследования – анализ, обобщение полученной информации. Структура работы состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы. 

В результате проделанной работы решены следующие задачи: рассмотрена геологическая часть; описана техническая часть; проведена расчетная часть проекта; проанализирована организационная часть. Стандартные приборы АК интегрального типа, использующиеся для оценки качества цементирования, позволяют определять средние по периметру обсадной колонны характеристики сцепления цементного камня с обсадной колонной и породой, но не позволяют определять тип дефекта цементирования (объемный или контактный), оценивать его размеры и пространственную ориентацию. Кроме того, интегральные акустические цементомеры имеют ограниченную чувствительность к объемным дефектам цементирования малых размеров, таким как вертикальный канал, трещина или разрывы сплошности в цементном кольце. Чувствительность таких приборов зависит от размеров зондов, динамического диапазона, рабочих частот, предела допустимой погрешности аппаратуры. Проведенные модельные измерения для большого количества различной аппаратуры стандартного АКЦ показали, что вертикальные каналы раскрытостью меньше 45 град. Не определяются. Применение секторных приборов позволяет повысить чувствительность акустического метода на головных волнах к дефектам цементирования малых размеров. Результатом обработки данных, полученных секторными приборами, является построение карты цементирования, определение типа дефекта цементирования на границе «цемент-колонна», оценка размера дефектов и их пространственной ориентации относительно апсидальной плоскости скважины.

1. Бадалов Г.И. Определение источника обводнения горизонтальных скважин / Г.И. Бадалов, Р.Ш. Хайретдинов. – Альметьевск : АГНИ, 2006. 2. Бадалов Г.И. Геофизические методы определения характера обводнения скважин / Г.И. Бадалов, Р.Ш. Хайретдинов. – Альметьевск: АГНИ, 2007. 3. Большаник, П. В. Использование рекреационных ресурсов Усть-Ишимского района Омской области для развития экологического туризма / П. В. Большаник, С. А. Есипова // Туризм, география и экология: IX Всерос. науч.-практ. туристско-краеведческая конф. с междунар. участием. – Нижневартовск, 2010 – С. 48–55. 4. Гейхман М.Г. Новые технические средства, технологии и методология геолого-геофизического контроля технического состояния крепи газовых и газоконденсатных скважин, в том числе и скважин с аномально-высокими пластовыми давлениями и температурой / М.Г. Гейхман, В.П. Колесниченко, В.В. Климов, Э.В. Аносов, И.Н. Кравцов, С.Н. Ретюнский – Краснодар: Просвещение-Юг, 2011. – 265 с. 5. Горбачев Ю.И. Геофизические исследования скважин. – М. : Недра, 2004. 6. Гизова И.Б., Хайретдинов Р.Ш. О новых геофизических исследованиях по контролю технического состояния скважин совместно с решением экологических задач. «Геофизик Татарии» / И.Б. Гизова, Р.Ш. Хайретдинов. – Бугульма, 2004. 7. Ишбулатова Р.X. Некоторые вопросы контроля качества цементажа обсадных колонн // Геофизика. Спец. выпуск / Р.X. Ишбулатова, Р.Б. Булгаков. – М., 2003. – С. 86–87. 8. Калинникова М.В. Учебное пособие по геофизическим исследованиям скважин / М.В. Калинникова, Б.А. Головин, К.Б. Головин. – Саратов, 2005. 9. Климов В.В. Научно-методические основы, аппаратура и технологии геофизического контроля технического состояния скважин на примерегазовых месторождений и подземных хранилищ газа. – М.: ООО «ИРЦГазпром», 2008. – 300 с. 10. Кусков, А. И. Сезонные ритмы климата и их взаимосвязь в лесостепи Омской области / А. И. Кусков, Л. Б. Филандышева // География и природные ресурсы. – Новосибирск, 2005. – №1. – С. 92–96. 11. Научное обоснование создания национального парка в Омской области: монография / Отв. ред. И. А. Вяткин, В. Н. Демешко. – Омск: Амфора, 2012. – 300 с 12. Померанц Л.И. Аппаратура и оборудование для геофизических методов исследования скважин / Л.И. Померанц, В.Т. Чукин. – М.: Недра, 2006. 13. Сочава, В. Б. Географические аспекты сибирской тайги / В. Б. Сочава. – Новосибирск : Наука, 2010. – 256 с. 14. Широков В.Н. Скважинные геофизические информационно-измерительные системы / В.Н. Широков, Е.М. Митюшин, В.Д. Неретин. – М.: Недра, 2006. – 324 с. 15. Шумилов А.В. Диагностика нефтяных скважин геофизическими методами. Пермь: ПГУ, 2007. – 421 с.