письма как разновидность делопроизводственных документов и эпистолярного жанра (18-19 века)

Значимость писем, в значении информации, передаваемой адресантом адресату, на протяжении всей истории, с момента появления письменности, являлась-по истине огромной. Содержания и цели писем весьма обширны, начиная от бытовых мелочей заканчивая делами государственной важности. В истории сохранилось множество примеров переписок великих людей различных эпох, Императоров, даже Императриц, имея ввиду любовную переписку Екатерины II с князем Григорием Потемкиным. В данной теме нет места мелочам, каждое дошедшее до нас письмо-является, в каком-то роде, антропологическим артефактом. На его основе конструируется, возрождается и визуализируется целая эпоха, образ самого сам человека, не столь важно, был он малограмотным крестьянином, церковнослужителем, военным, чиновником, заговорщиком, великим писателем, в конце концов монархом.

---

Для наших авторов создание презентаций на заказ в Красноярске не проблема.

---

. По сей день, ведутся дискуссии, переходящие в споры, о значении писем в историографическом контексте, о формировании эпистолярного жанра и что именно на него повлияло, да и вообще, что такое жанр. Все это, служит прямым доказательством актуальности изучения писем прошлых эпох, попыткой научно-исследовательским путем создать, условно выражаясь, машину времени и погрузиться в прошлое, и это отнюдь не «Игра в Бисер», это самое настоящее, неподдельное любопытство. Актуальность исследования заключается в значительности влияние на будущее делопроизводства и становления эпистолярного жанра, писем именно XVIII и XIX веков. Цели данной курсовой работы: рассмотрение и выделение основных писем, сыгравших важную роль в процессе делопроизводства и эпистолярного жанра. Задачами курсовой работы являются: - терминологический обзор основных понятий; - анализ роли писем в становлении эпистолярного жанра XVIII-XIX веков; - изучение значимости писем, как разновидности делопроизводственных документов XVIII-XIX веков в Европе и Российской Империи. Объектом исследования является роль писем, и их значимость для данной работы, предметом же являются самые различные виды письма за XVIII и XIX века, и их значимость для данной работы. В основе методов исследования будет использование комплексного подхода, так же конкретно-исторического метода исследования, метода сравнительного и системного анализа различных писем, повлиявших в сколь существенной мере на делопроизводственные аспекты и эпистолярный жанр. Структурно работа построена исходя из целей и задач, представленных в данной курсовой работе, и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использовавшихся в работе источников. Первая глава включает в себя сведения о письмах в делопроизводственном аспекте XVIII и XIX веков. Вторая глава посвящена влиянию на эпистолярный жанр писем в данный временной промежуток в рамках Европы и России, также, обе главы, включают в себя отдельный параграф, посвященный терминологической части работы

Подводя итоги работы, изучив роль письма в XVIII и XIX веках, в рамках его делопроизводственной значимости и роли в утверждении - как литературого жанра, прежде всего,неоспоримым является и тот факт,что и в наше время письма играют важнейшую роль в жизни любого человека. Претерпев изменения,перейдя в медиа поле, сообщения на бытовом или рабочем уровне стали константой нашей жизни, конечно же, та роль мучительного ожидания и волнений, которая существовала веками ранее уже ушла, ввиду развития современных технологий, но никуда не делись те чувства и эмоции которые мы испытываем от самого содержания.Технологии, позволяющие нам общаться находясь на разных частях света – результат, прежде всего, тяги людей к комуникации, быстрое получение ответов также служит пищей для размышлей, своеобразным состоянием близости и участия. И, ведь, спустя несколько веков, кто то также задастся вопросом а как все происходило раньше? Что породит новое исследование , не давая угаснуть так свойственному человечеству любопытству и желанию разгадать тайны прошлого.Другой важный момент, не ведет ли подобное развитие к обесцениванию писем. До сведения их к простоте, формальности, иногда дажебанальности, считаю нет разницы сминаешь ли ты лист бумаги, от того что не можешь в полной мере выразить переполняющие чувства или нажимаешь клавишу «Delеte» на клавиатуре своего ноутбука, так часто использовавшуюся при выполнениии данной работы.Ценность прогресса важна и в рамках рассматриваемой нами темы, ведь он дает нам возможность уйти от давящих стен бюрократии, блистательно описанных Францем Кафкой, позволяет экономить самое ценное что мы имеем, свое время.Что дает нам письмо, в целом, так это умение переводить слова в текст, наделяя их смыслом, слова это то кем мы и являемся, а: «то, о чем нельзя выразить словами-следует обойти молчанием» .

. Административно-территориальное устройство России: История и современность //под общ. Ред. А. В. Пыжикова. М.: Гамма, 2003г. С.125 2.Большая российская энциклопедия [электронный ресурс] // https://bigenc.ru/literature/text/1979693 //(дата обращения 30.05.2020) 3.Бродель Ф.//Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХV-ХVIII веков Т.1. Структуры повседневности: возможное и невозможное.. 2-е изд.//М.: изд.: Весь Мир. 2006 г. Предисловие. 4.Данилевский И.Н. Источниковедение : теория, история, метод. Источники Рос. истории:/ И.Н.Данилевский, В. В. Кабанов, О. М. Медушевская, М. Ф. Румянцева. М. : РГГУ, 2000г. [электронный ресурс] // http://www.historichka.ru/materials/istochnikovedenie/index.html // дата обращения (30.05.2020) С.397 5.Логунова, Н.В. Художественный эпистолярный дискурс и иные разновидности литературного нарратива: к проблеме сопоставления / Общественные науки№5 – Р.-н.-Д.: Общественные науки. 2009г. №5. – С. 128 6.Литературные памятники. Екатерина Вторая и Г. А. Потемкин. Личная переписка (1769-1791)/ М., РАН: "Наука"( 1997 ) [электронный ресурс] // http://az.lib.ru/e/ekaterina_w/text_0030.shtml //(дата обращения 29.05.2020) 7.Манифест об «Общем учреждении министерств»(25 июня 1811 г). [электронный ресурс]// http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ministry.htm // (дата обращения 01.06.2020) 8.Местергази Е.Г.// Специфика функционирования эпистолярного жанраСер. 9. 2007. Вьш. 3. Ч. П ВЕСТНИК СпБ. [электронный ресурс] // https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-funktsionirovaniya-epistolyarnogo-zhanra-1/viewer //(дата обращения 30.05.2020) 9.Писарькова Л.Ф. Государственное управление России с конца XVII ‐ до конца XVIII в.: Эволюция бюрократической системы// М.: РОССПЭН 2007г. С.227 10.Приходько М. А. //Подготовка и разработка министерской реформы в России (февраль - сентябрь 1802 г.).//М., 2002 Справочник по истории дореволюционной России. 1971г. С. 176. 11.Румянцева М.Ф.// Исторические источники XVIII - начала XX века // Рос. гос. Гуманитар. ун-т, Ин-т "Открытое о-во". М. : РГГУ, 2000. С.395 12.Тургенев И., Париж. (Ноябрь 1877)[электронный ресурс] // http://turgenev-lit.ru/turgenev/kritika/novye-pisma-pushkina.htm // (дата обращения 01.06.2020) 13.Указ о должности генерал-прокурора (7 апреля 1722 г.) [электронный ресурс] //http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/genprok.htm // (дата обращения 01.06.2020) 14.Уэллек Р. Теория Литературы[электронный ресурс] //http://detective.gumer.info/etc/wellek.pdf/ Р. Уэллек, О. Уорен/ М.:Прогресс 1978 г. //(дата обращения 30.05.2020)С.248 15.Фесенко О.П./ Эпистолярий: жанр, стиль, дискурс. / Вестник ЧГУ, 2008г.[электронный ресурс] // https://cyberleninka.ru/article/n/epistolyariy-zhanr-stil-diskurs/viewer //(дата обращения 01