Понятие авторских и смежных прав и их унификация

Актуальность темы. В настоящее время, во время бурного развития технологий защита интеллектуальных прав становится острой необходимостью, так как она имеет материальную стоимость. Часто интеллектуальная собственность может принести огромные финансовые ресурсы своему создателю, будь то популярная книга, или даже самовыжимающаяся швабра. Различие интеллектуальной собственности от материальных товаров в том, что они, как правило, имеют постоянную стоимость, а интеллектуальная собственность — нет. Грубо говоря, идею нельзя продать дважды, потому что никто не захочет платить за информацию, к которой имеется открытый доступ. Также интеллектуальная собственность имеет ряд очень интересных особенностей, одной из которых является потенциальная ценность. Потенциальная ценность — это возможность иметь прибыль с идеи, с в случае воплощения ее в производство. Из этого можно сделать вывод о том, что если организации надо получать прибыль, то ей необходимо защитить свою интеллектуальную собственность.

---

На сервисе Work5 написание курсовых на заказ в Новосибирске - это просто.

---

. Целью работы является правовой анализ понятия авторских и смежных прав и их унификация. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно:  Рассмотреть сущность и виды, историческое понимание и современные подходы интеллектуальной собственности;  Представить личные неимущественные и имущественные права авторов;  Исследовать этапы признания и формирования института авторских прав, конвенции и международные организации, защита в сети интернет;  Проанализировать институт интеллектуальной собственности в РФ, формы и способы защиты авторского права. Объектом изучения в данной работе являются общественные отношения, которые связаны с защитой авторских и смежных прав. Предметом исследования данной работы являются положения нормативно-правовых актов, касающихся понятия авторских и смежных прав и их унификации. Нормативно-эмпирическую базу исследования составляют положения нормативно-правовых актов, материалы учебной и научной практики. Методической основой исследования являются правовой анализ, теоретический анализ, систематизация полученных данных, построение логических выводов, обобщение и т.д. Работа состоит из введения, основной части, заключения, в котором представлены основные выводы, и библиографического списка.

Таким образом, по итогам рассмотрения данной темы, можно сделать следующие выводы: Право интеллектуальной собственности — это право на пользование результатов интеллектуального труда. Эти понятия закреплены законодательством, обеспечены защитой государства и могут принадлежать физическим или юридическим лицам. На законодательном уровне, то, что такое интеллектуальная собственность нам раскрывает гражданский кодекс РФ, в котором указано, что на основании действующих нормативно-правовых актов гражданин (или юридическое лицо) имеет исключительное право на интеллектуальную собственность, которая является результатом интеллектуального труда или средством индивидуализации юридического лица, продукции, выполненных работ или оказанных услуг. Это могут быть фирменное название, знак обслуживания или же товарный знак. Таким образом, можно прийти к тому, что исключительное право физического либо юридического лица на какие-либо объекты и есть интеллектуальная собственность. Такими объектами являются: ‒ средства индивидуализации; ‒ результаты интеллектуального труда. Также примерами интеллектуальной собственности могут быть такие случаи, в которых лицо обладает следующими объектами временно, это: ‒ смежные и авторские права; ‒ патенты, документы на знаки обслуживания, фирменные наименования, товарные знаки.

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс 2. "Гражданский кодекс Российской Федерации " от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496. 3. Решение № 2-2705/2019 2-475/2020 2-475/2020(2-2705/2019;)~М-2603/2019 М-2603/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-2705/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.sudact.ru (дата обращения 24.10.2020) 4. Решение № 2-16/2020 2-16/2020(2-3391/2019;)~М-2227/2019 2-3391/2019 М-2227/2019 от 21 февраля 2020 г. по делу № 2-16/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.sudact.ru (дата обращения 24.10.2020) 5. Алехина Е.Е. Авторские права в современном обществе. Бюллетень. — М. 2015. с 32. 6. Анаид Эдуардовна Багдасарова, Наваи Камилович Джафаров Интеллектуальные права: история и современность // Вестник экономической безопасности. 2018. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/intellektualnye-prava-istoriya-i-sovremennost (дата обращения: 23.10.2020). 7. Баканова Е.Н. Правовые аспекты международных соглашений в сфере авторских и смежных прав //Е.Н. Баканова. Право. — М. 2016 с .41. 8. Башкарева О.Л. Правовые особенности интеллектуальной деятельности, МЭиМО №6 2015. с. 314. 9. Боготова A.A. Нормы авторского права. Интеллектуальная деятельность. — М. 2016. с.52. 10. Виноградова Олеся Михайловна Проблемы охраны интеллектуальной собственности: глобальный уровень // Вопросы теории и практики журналистики. 2015. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ohrany-intellektualnoy-sobstvennosti-globalnyy-uroven (дата обращения: 23.10.2020). 11. Вострикова А.М. Международный процесс экономическое право. — М.: Статут, 2016. с. 414. 12. Гайсин Ф.Ф. Защита авторского права в России // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». 2018. №1 (13). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-avtorskogo-prava-v-rossii (дата обращения: 23.10.2020). 13. Жерягин Святослав Андреевич Формирование правовой основы и тенденции развития рынка интеллектуальной собственности // Проблемы экономики и юридической практики. 2016. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-pravovoy-osnovy-i-tendentsii-razvitiya-rynka-intellektualnoy-sobstvennosti (дата обращения: 23.10.2020). 14. Казаченок Светлана Юрьевна Право интеллектуальной собственности объединенной Европы // Legal Concept. 2015. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-intellektualnoy-sobstvennosti-obedinennoy-evropy (дата обращения: 23.10.2020). 15. Косинков Владимир Валерьевич, Студеникина Светлана Викторовна Судебная защита интересов наследников интеллектуальных прав // ЮП. 2016. №6 (79). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-zaschita-interesov-naslednikov-intellektualnyh-prav (дата обращения: 23.10.2020). 16. Кузбагаров Асхат Назаргалиевич Защита интеллектуальных прав: формы и способы защиты // Вестник Московского университета МВД России. 2015. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-intellektualnyh-prav-formy-i-sposoby-zaschity (дата обращения: 23.10.2020). 17. Назайкин И. А. Защита авторских прав в российском законодательстве // Молодой ученый. 2016. № 5. С. 506-508. 18. Никулина О.В., Кочеткова С.Ю., Возжова А.А. Анализ тенденций развития международной торговли объектами интеллектуальной собственности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. №3 (348). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-tendentsiy-razvitiya-mezhdunarodnoy-torgovli-obektami-intellektualnoy-sobstvennosti (дата обращения: 23.10.2020). 19. Полякова Юлия Алексеевна, Воробьёва Ольга Александровна, Иванов Александр Иванович Защита интеллектуальной собственности и законных интересов правообладателя // БГЖ. 2019. №2 (27). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-intellektualnoy-sobstvennosti-i-zakonnyh-interesov-pravoobladatelya (дата обращения: 23.10.2020). 20. Рудая Ирина Львовна Проблемы стратегического управления интеллектуальной собственностью российских инновационных организаций // Управление. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-strategicheskogo-upravleniya-intellektualnoy-sobstvennostyu-rossiyskih-innovatsionnyh-organizatsiy (дата обращения: 23.10.2020). 21. Салицкая Е.А. Электронные ресурсы в сфере интеллектуальной собственности в помощь изобретателям и новаторам: зарубежный опыт // Управление наукой и наукометрия. 2016. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elektronnye-resursy-v-sfere-intellektualnoy-sobstvennosti-v-pomosch-izobretatelyam-i-novatoram-zarubezhnyy-opyt (дата обращения: 23.10.2020). 22. Соколов Борис Иванович, Воронов В.С. Патентные институты в системе институтов финансовой информации // ПСЭ. 2015. №3 (55). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/patentnye-instituty-v-sisteme-institutov-finansovoy-informatsii (дата обращения: 23.10.2020). 23. Узденов, А. Ш. Способы защиты интеллектуальных прав в гражданском законодательстве России / А. Ш. Узденов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 4 (242). — С. 336-337. 24. Хасанов Эльнур Расимович Теоретические основы института защиты авторского права и механизмов ее реализации в России // БГЖ. 2019. №1 (26). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-osnovy-instituta-zaschity-avtorskogo-prava-i-mehanizmov-ee-realizatsii-v-rossii (дата обращения: 23.10.2020). 25. Хоменко Вадим Васильевич, Кашбразиев Ринас Васимович Современные тенденции на мировом рынке интеллектуальной собственности и их значение для российских регионов // ВЭПС. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-tendentsii-na-mirovom-rynke-intellektualnoy-sobstvennosti-i-ih-znachenie-dlya-rossiyskih-regionov (дата обращения: 23.10.2020). 26. Чернышева Т.К., Новикова В.С. Интеллектуальная собственность в Российской Федерации: сущность, проблемы реализации и перспективы развития // Научные записки молодых исследователей. 2018. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/intellektualnaya-sobstvennost-v-rossiyskoy-federatsii-suschnost-problemy-realizatsii-i-perspektivy-razvitiya (дата обращения: 23.10.2020). 27. Эдиев Руслан Арасулович Этапы формирования политико-правовых норм по защите интеллектуальной собственности // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки . 2016. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etapy-formirovaniya-politiko-pravovyh-norm-po-zaschite-intellektualnoy-sobstvennosti (дата обращения: 23.10.2020).