Отечественные архивы накануне и в период Великой Отечественной войны (1938-1945)

Великая Отечественная война – важнейшая веха российской и мировой истории ХХ в. – нашла отражение в огромном количестве источников, насчитывающем сотни миллионов разнообразных по форме, видам и содержанию свидетельств. Сбор первых материалов начался непосредственно в военные годы, в нем активно участвовали не только сотрудники архивов, музеев, научные работники, но и журналисты, писатели, государственные и общественные деятели, что в немалой степени обусловливалось стремлением использовать документальные свидетельства для решения прикладных, в том числе пропагандистских задач. В годы войны стали формироваться и первые архивные и музейные коллекции, рассказывающие о событиях военного времени. Актуальность работы в том, чтобы показать какое значение данное движение имело в свое время, какие его идеи находят свой отзвук в настоящем Обзор использованной литературы. Используемую литературу можно разделить на несколько групп: 1. работы, посвящённые русской общественно-политической мысли России; 2. труды, связанные непосредственно с Отечественными архивами накануне и в период Великой Отечественной войны; 3. произведения, анализирующие не архивы – мемуары. Объект исследования – общественно-политическое движение в России XXв.

---

У нас вы можете заказать дипломную работу по аудиту. Преподаватели и аспиранты выполнят качественную дипломную работу для вас.

---

. Предмет исследования – отечественные архивы, как направление отечественного общественно-политического движения Несмотря на частичное открытие архивов и введение в оборот новых мемуаров, многие проблемы военного периода остаются за пределами историографического поля. Работа посвящена одной из таких проблем, а именно: механизмам отечественных архивов и высшей власти в СССР в годы войны. Как видно из литературы, изучение формальных структурных реорганизаций высшей власти и советского Верховного командования не сопровождается исследованием содержательных параметров руководства. К их числу можно отнести практики инициирования и согласования решений, мотивы их принятия и адекватность подготовительной информации, соотношение единоличной власти диктатора и «коллективных» военных и гражданских институтов, изменение уровня централизации, наконец, качество решений и эффективность системы военной власти в целом. Цель работы – рассмотреть влияние отечественных архивов в период Великой Отечественной войны на русскую общественно-политическую мысль в аспекте понимания ими исторического места и образа России. В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи: • проанализировать идеи и труды историков архивистов • изучить представления идеологии России в историческом своеобразии периода Великой Отечественной войны; • рассмотреть особенности отечественных архивов накануне и в период Великой Отечественной войны. С этой целью были использованы следующие приемы и методы изучения материала: исторический, формальный, образно-стилистический, сравнительный, культурно-антропологический, социокультурный, источниковедческий, классификации, типологии и систематизации. Аналитический метод был использован при анализе литературы и общих тенденций и гуманистических взглядов культуры, сравнительный – сравнения культуры и временных эпох. Научная новизна в работе на основе доступных источников и литературы, делается попытка по-новому подойти к рассмотрению данного временного периода.

Как видно из этого короткого обзора, в доступных для исследования архивных комплексах высших органов власти СССР в период войны существуют достаточно значительные пробелы. Думаю, что уместно определить основные три из них, имеющие принципиальное значение. Во-первых, недоступна значительная часть материалов военного командования: донесения Сталину с фронтов, доклады и записки Генштаба и т.д. Опубликованный в 1990-е годы комплекс документов Ставки и Наркомата обороны имеет исключительно важное значение. Однако эти публикации имеют ограниченный и выборочный характер. Во-вторых, не введены в оборот доклады Сталину от госбезопасности и разведки. Опубликованы лишь нескольких таких документов в отдельных изданиях. Особо секретная часть документов НКВД-НКГБ, включая переписку органов госбезопасности с высшим руководством страны, остается недоступной исследователям в Архиве ФСБ. В-третьих, отсутствует возможность изучения архива Политбюро, оставшегося в Архиве Президента России. Это так называемые тематические папки Политбюро, в которых систематизировались различные материалы, поступавшие на имя Сталина. Отдельные материалы этого архива за период войны, уже введенные в оборот, демонстрируют важность этого комплекса.

1. Антонов, В. С. Три эпизода из мемуаров знаменитого полководца / В.С. Антонов // Отечественная история. – 2003. – № 3. – С. 157–163 2. Власов В.А. Законодательные и административно-правовые акты военного времени. С 22 июня 1941 г. по 22 марта 1942 г. / В.А. Власов. - М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1942. 137с. 3. Кринко Е.Ф., Тажидинова И.Г. Письма военного времени в Архивном фонде Российской Федерации / Е.Ф. Кринко, И.Г. Тажидинова // Отечественные архивы. 2011. № 2. С. 87–96. 4. Микоян А. И., Так было: Размышления о минувшем / А. И. Микоян. - М., 1999, с. 391. 5. Поляков Ю.А. Историческая наука: люди и проблемы. / Ю.А. Поляков. - М.: РОССПЭН, 1999. С. 78. 6. Русский архив: Великая Отечественная: Т. 13 (2—2). Приказы народного комиссара обороны СССР. 22 июня 1941 г. — 1942 г./ отв. ред. П. М. Андриянов.— М.: ТЕРРА, 1997. — 448с. 7. Русский архив: Великая Отечественная: Т. 13(2—3). Приказы Народного комиссара обороны СССР. 1943—1945 гг./ отв. ред. П. М. Андриянов. — М.: ТЕРРА, 1997. — 456с. 8. Хлевнюк О. В. Сталин. Жизнь одного вождя /О.В. Хлевнюк. – М: Corpus, 2019. - 464c