Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Теоретические положения о подсудности……………………………..6 1.1. Понятие и значение подсудности…………………………………………6 1.2. Сравнительная характеристика территориальной и родовой подсудности……………………………………………………………………….8 1.3. Отличие подсудности от подведомственности…………………….......10 Глава 2. Практические аспекты применения норм о подсудности…………...14 2.1. Виды территориальной подсудности……………………………………..14 2.1.1. Общая и альтернативная подсудность…………………………………..14 2.1.2. Исключительная подсудность………………………………………….16 2.1.3. Подсудность по связи дел………………………………………………..18 2.1.4. Договорная подсудность………………………………………………..19 2.2. Последствия несоблюдения правил подсудности с учетом анализа судебной практики………………………………………………………………22 Заключение………………………………………………………………………28 Список использованных источников…………………………………………..26

Территориальная подсудность и ее виды

курсовая работа
Право
31 страниц
61% уникальность
2020 год
18 просмотров
Белошапкин Г.
Эксперт по предмету «Право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Теоретические положения о подсудности……………………………..6 1.1. Понятие и значение подсудности…………………………………………6 1.2. Сравнительная характеристика территориальной и родовой подсудности……………………………………………………………………….8 1.3. Отличие подсудности от подведомственности…………………….......10 Глава 2. Практические аспекты применения норм о подсудности…………...14 2.1. Виды территориальной подсудности……………………………………..14 2.1.1. Общая и альтернативная подсудность…………………………………..14 2.1.2. Исключительная подсудность………………………………………….16 2.1.3. Подсудность по связи дел………………………………………………..18 2.1.4. Договорная подсудность………………………………………………..19 2.2. Последствия несоблюдения правил подсудности с учетом анализа судебной практики………………………………………………………………22 Заключение………………………………………………………………………28 Список использованных источников…………………………………………..26
Читать дальше
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Реализация данного положения невозможна без соблюдения Статьи 47 Конституции РФ, устанавливающей право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность гражданских дел — это важный институт гражданского процесса. Данный институт помогает физическим или юридическим лицам осуществлять право на судебную защиту тем судом, в ведении которого находится гражданское дело.


Реферат по экологии на заказ не будет содержать "воды". Рефераты, которые пишут наши авторы, получают высокие оценки! Обращайтесь в Work5!


. В настоящее время соблюдение правил подсудности необходимо, так как в Российской Федерации существуют: 1) различные инстанции (первая, апелляционная, кассационная, надзор, возбуждение дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам); 2) 4 звена судебной системы судов общей юрисдикции (мировые судьи; районные суды; верховные суды субъектов Российской Федерации; Верховный Суд РФ), а также 3 звена судебной системы военных судов (гарнизонные военные суды, окружные (флотские) военные суды, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ); 3) огромная территория, которая также влияет на определение подсудности в соответствии с тем в юрисдикции какого суда она находится. Институт подсудности в гражданском процессе Российской Федерации является актуальной темой на современном этапе развития гражданского процессуального права, поскольку исходя из положений Конституции РФ, каждый гражданин имеет право быть защищенным в суде. В данном положении закреплено конституционно-правовое значение института подсудности, а также право граждан на судебную защиту и корреспондирующая обязанность государства ее обеспечить. Несоблюдение правил подсудности является существенным нарушением гражданского процессуального закона. Объектом данной работы выступают общественные отношения возникающие в процессе реализации положений о территориальной подсудности. В качестве предмета стоит указать нормативно – правовые документы, акты действующего законодательства, а также научные труды правоведов, в которых содержатся нормы по регулированию общественных отношений, которые выступает в качестве объекта в этой работе. Цель состоит в изучении института территориальной подсудности на основе комплексного исследования. Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач: 1. Исследовать понятие и значение подсудности; 2. Провести сравнительную характеристику территориальной и родовой подсудности; 3. Рассмотреть отличие подсудности от подведомственности; 4. Изучить общую и альтернативную подсудность; 5. Определить характер исключительной подсудности; 5. Выявить особенности подсудности по связи дел. 6. Охарактеризовать договорную подсудность; 7. Определить последствия несоблюдения правил подсудности с учетом анализа судебной практики. Степень научной разработанности темы: за последние годы XXI вв. отмечается тенденция по изучению института подсудности в гражданском судопроизводстве. При этом большое внимание исследователи уделяют вопросам видов территориальной подсудности и их особенностей. Об этом свидетельствует большое количество научных трудов, посвященных вопросам данного института, а также вопросам определения условий, которые позволяют определиться, какой именно вид территориальной подсудности подлежит применению. Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что в нем проведен анализ общественных отношений, возникающих при использовании в рамках гражданского судопроизводства положений относительно территориальной подсудности, который может быть использован в ходе дальнейшего изучения данного института. Практическая значимость работы обусловлена анализом имеющихся в законодательстве положений с учетом анализа судебной практики, в результате которого сделаны предложения и выводы по работе, которые могут быть приняты во внимание со стороны исследователей. При проведении настоящего исследования были использованы такие методы как: общенаучные, среди которых – системный анализ, сравнение, индукция и дедукция. В качестве специальных методов исследования в данной работе был использован метод сравнительного правоведения, формально-юридический метод. Теоретическую базу исследования составили научные труды таких ученых – правоведов, как Елисеев Н.Г., Махмутилов М.Р., Эльдарова Д.А., Можилян С.А., Нечаев В.И., Самсонов Н.В. и др. По своей структуре курсовая работа состоит из следующих элементов: 1. Введение настоящего исследования, которое раскрывает в себе актуальность работы, ее объект и предмет, а также цели и задачи, решение которых необходимо для достижения цели; 2. Основная часть, включающая в себя две главы, объединяющие шесть параграфов. Содержание имеющих место быть в работе параграфов решает поставленные выше задачи исследования; 3. Заключение, где содержатся выводы, предложения по усовершенствованию законодательства и результаты работы; 4. Список источников, где отражены нормативные акты, учебная литература и интернет ресурсы, которые были использованы при написании данной работы.

Читать дальше
Подводя итог настоящего исследования, с учётом положений действующего законодательства РФ, научных публикаций учёных-процессуалистов, а также материалов опубликованной судебной практики, можно сделать следующие выводы. Подсудность гражданских дел представляет собой компетенцию (полномочия) конкретного суда общей юрисдикции внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению гражданских дел. Подсудность также является специальным механизмом распределения нагрузки между судами. Благодаря данному институту решается вопрос о том, какое количество дел будет разрешаться тем или иным судом. Выделяют следующие виды подсудности: 1. Родовую подсудность. Основным критерием отнесения дела к тому или иному суду является род дела и материально-правовая характеристика спора, которая показывает: каков характер дела, кто стороны, какова цена иска. В данном случае рассматривают судебную систему общегражданских (невоенных) судов (мировых судей, районных судов, верховных судов территориальных образований (субъектов) РФ и Верховного Суда Российской Федерации) и решают, какому из этих судов подсудно гражданское дело; 2. Территориальную подсудность. Основным критерием определением того или иного суда будет территория (место). При этом под территорией может пониматься место регистрации (жительства) ответчика, место нахождения 51 организации (головного офиса), место жительства истца, место открытия наследства, место нахождения спорного имущества и т. п. Дело рассматривает тот суд, в юрисдикции которого находится вышеуказанная территория. Территориальная подсудность бывает следующих видов: общая, альтернативная, исключительная, договорная подсудность и подсудность по связи дел (связанная). Для того чтобы определить какому конкретному суду подсудно гражданское дело, необходимо применять последовательно правила всех видов подсудности. Институт подсудности действует уже достаточное количество времени, однако при этом до сих пор существуют проблемы, возникающие в общественных отношениях в сфере правового регулирования института подсудности в гражданском процессе Российской Федерации. Так, на сегодняшний день остается открытым основной проблемный вопрос о том, подлежит ли судебное постановление отмене, если будут нарушены правила подсудности, когда гражданское дело в целом было рассмотрено по существу без нарушения каких-либо норм материального и (или) процессуального права, или нет. В постановлениях и определения высших судебных органов РФ существуют разногласия по этому поводу, поэтому, на наш взгляд, для соблюдения правовой определенности необходимо установить единый подход в решении данного вопроса. Хотелось бы отметить еще то, что в настоящее время договорная подсудность слабо урегулирована в гражданском процессе РФ. Это прослеживается в двух моментах. Так, в законе отсутствуют специальные нормы, которые регулируют форму и порядок заключения пророгационного соглашения (соглашения о договорной подсудности), хотя правовые последствия, которые оно несет, являются существенными как для сторон, так и для суда. На наш взгляд, для установления правовой определенности имеется необходимость в закреплении в ГПК РФ, раскрывающих форму и содержание соглашения о подсудности, по аналогии со статьей 7 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», посвященной определению, форме и толкованию арбитражного соглашения. Опираясь на вышеизложенное, можно придти к выводу о том, что институт подсудности в гражданском процессе Российской Федерации играет важную роль, поэтому законодателю со временем необходимо его совершенствовать.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 2. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) «О Верховном Суде Российской Федерации» // Российская газета, N 27, 07.02.2014. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 15.10.2020) // Российская газета, N 249, 22.12.2001. 5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532. 6. Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета...» // Собрание законодательства РФ. 1995. №30. Ст. 3. Литература 7. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. М.К. Треушникова. – М.: «Статут», 2014. – 414 с. 8. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 960 с. 9. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 702 с. 10. Елисеев Н.Г. Договорная подсудность - какой ей быть в едином Гражданском процессуальном кодексе РФ? // Закон. 2015. N 12. С. 191 - 198. 11. Махмутилов М.Р., Эльдарова Д.А. Исключительная подсудность в гражданском процессе // Проблемы совершенствования законодательства. – 2019. – С. 218-220. 12. Можилян С.А. Применение правил исключительной подсудности к спорам об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – N 1. – С. 12-16. 13. Нечаев В.И. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. кол. В.В. Ярков. – М.: Норма; НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 514 с. 14. Самсонов Н.В. К вопросу о способах конкретизации суда в соглашении о договорной подсудности // Российский судья. – 2017. – N 1. – С. 9 - 13. 15. Степашкин С. В. Встречный иск как самостоятельная форма судебной защиты: возможности и ограничения // Приоритетные научные направления: от теории к практике. – 2015. – № 20-2. – С. 169-174. 16. Стрелкова И.И. Подведомственность: понятие и соотношение со смежными правовыми категориями//Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – №5. – С.55-59. 17. Учебник гражданского процесса. Васьковский Е.В. Том 1. Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. Издание Бр. Башмаковых. Москва. – М.: Статут, 2016. – 621 с. 18. Шаманова Р.А. Понятие и назначение института подсудности в гражданском процессе // Вопросы российского и международного права. – 2018. – № 5А. – С. 141-148. Материалы судебной практики 19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета, N 147, 29.06.2012. 20. Постановление Верховного Суда РФ от 02.12.2015 N 305-АД15-12777 по делу N А40-4705/2015 // СПС «КонсультантПлюс». 21. Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 170- // СПС Консультант плюс. 22. Определение Конституционного суда РФ от 15.01.2009 г. № 144-О-П «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны...» // Российская газета. 2009. №84 23. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.01.2015 по делу N 33-343/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Понятие детерминант преступности
Количество страниц:
34
Оригинальность:
79%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Право
курсовая работа
Особенности приобщения,исследования и оценки аудио и видеозаписи как доказательства.
Количество страниц:
34
Оригинальность:
90%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Гражданский процесс
курсовая работа
Собственность и право собственности в гражданском праве
Количество страниц:
30
Оригинальность:
54%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Гражданское право
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image