Квалификация преступлений в уголовном праве РФ и Японии

Понятие преступности сформировалось на определенном этапе развития человеческого общества после возникновения государства и неотделимо от закона. Однако как явление социальной реальности акты, составляющие ее содержание, существовали еще до возникновения государства. Фактически, членами этого общества осуществлялись различные преднамеренные действия, которые противоречили традициям, обычаям и другим общепринятым правилам поведения и серьезно нарушали нормальную жизнь этой социальной организации. Актуальность темы обусловлена тем, что преступление является основным понятием уголовного наказания. Необходимо четко определить понятие преступления, чтобы выполнить задачи уголовного права по защите интересов, охраняемых уголовным законом.

---

Где купить курсовую работу и не переживать за качество? Work5.

---

. Основным признаком преступления является незаконность деяния, т.е. прямой запрет на его совершение, который содержится в конкретном уголовном законе, который включен в различные правовые акты. Квалификация преступлений - одно из важнейших понятий теории уголовного права. Сотрудники правоохранительных органов (следователи, дознаватели, прокуроры, судьи) постоянно сталкиваются в своей деятельности с необходимостью квалифицировать деяние, совершенное конкретным лицом. Для них квалификация преступления - важная часть правоприменительной практики. Рассмотрение норм действующего уголовного законодательства России в области защиты семьи и несовершеннолетних будет неполным, если не сравнивать с положениями уголовного законодательства других стран. Уголовная политика Японии, где самый низкий уровень преступности среди развитых стран, представляет естественный научный и практический интерес. Изучение опыта уголовной политики страны, которая за короткий промежуток времени трансформировала социально-экономическую систему от авторитаризма к демократии и рынку, показывает универсальность ряда выводов, справедливых для постсоветской действительности. Целью курсовой работы является анализ основных институтов уголовного права в России и Японии. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: - изучить понятие и признаки преступления; - рассмотреть значение квалификации преступлений; - рассмотреть историю становления уголовного права в Японии и России; - провести сравнительный анализ преступности и уголовной политики России и Японии; - проанализировать законодательный опыт России и Японии в области уголовного права. Объектом исследования в курсовой работе являются институты уголовного права России и Японии, предметом исследования – их правовое содержание. Курсовая работа состоит из введения, заключения, списка использованной литературы, первой главы, где рассматриваются особенности уголовного права России и Японии. Вторая глава отражает сравнительный анализ преступности и правоприменительной практики в России и Японии. Методологическую основу составили: систематический и факторный анализ, методы классификации, а также традиционные методы научного исследования - сравнение, сопоставление, схематизация, обобщение логических построений и др. При освещении теоретических и практических вопросов были использованы: учебники, кодексы, учебные пособия, монографии

В ходе написания курсовой работы было выяснено, что преступление – это опасное для общества деяние, которое угрожает наказанием, что запрещено Уголовным кодексом Российской Федерации. У этого определения есть материальные и формальные особенности. Формальные особенности предполагают, что действие, запрещенное законом, является преступлением, а материальные следует понимать как опасность для общества. Правильная классификация преступлений имеет важное социально-политическое и правовое значение. С точки зрения закона четкая классификация преступления означает оценку правовой и, как следствие, социально-политической природы преступления, определение его соответствия правовой норме, описывающей такое деяние в типичной форме. Правильная классификация преступления означает строгое соблюдение всех положений уголовного закона. Уголовное право любой страны имеет несколько источников. В России, как и во многих других странах, основным источником уголовного права является Уголовный Кодекс РФ. Уголовное право Японии - уникальное явление, и это обязательно обнаружит любой студент-юрист Японии. Некоторые исследователи отмечают, что уголовный кодекс Японии является моделью романо-германской правовой системы, в то время как конкретные уголовные законы являются в основном представителями преимущественно англосаксонского влияния. Исследуя проблемы преступности и уголовной политики Японии и России, можно сделать «сдержанно оптимистичный» прогноз, поскольку в ближайшем будущем в современном обществе нет ощутимых предпосылок для негативных изменений.

Нормативно-правовые акты 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 11.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2002. – N 30. – Ст. 3012 2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 03.03.2014. – N 9. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996. 4. Уголовный кодекс Японии № 45 от 24 апреля 1907 г. (ред. от 12.05.1995 г.) Научная и учебная литература 5. Борзенков Г. Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. // Особенная часть. – Т. 3. – М., 2016. – С.127. 6. Борисов А. Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями и постатейными материалами // Книжный Мир, М. – 2016. – 1072 с. 7. Здравомыслов Б. В. Уголовное право России // Общая часть, М. Норма, 2016. – С. 37-41. 8. Коробеев А. И. Некоторые особенности Особенной части Уголовного права Японии // Азиатско-Тихоокеанский регион: Экономика. Политика. Сотрудничество. – 2004. – №1. – С. 67-78. 9. Ревин В. П. Уголовное право России // Общая часть: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2017. – 284 с. 10. Сомова Ю. В. Отношение к использованию примечаний в уголовном законодательстве стран Азии // Следователь. – 2008. – №11. – С. 59-61. 11. Уголовное право Российской Федерации // Особенная часть: Учебник Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. - М.: ИНФРАМ: КОНТРАКТ, 2016. – С.164-171. 12. Эминов В. Е. Криминологическая классификация и характеристика преступлений / Е. В. Эминов. – 2006. – №2. – С. 374-377. 13. Acquaintance Rape [Текст]: the Hidden Crime / ed. By Parrot A., Bechhofer L. – New York; Chichester; Brisbane: John Wiley & Sons, Inc., 1991. – 401 p.: граф., табл. – (Wiley series on personality processes). 14. Adler, Freda. Criminal Justice [Текст] / F. Adler, G. O. Mueller, W. S. Laufer. – New York; St. Louis; San Francisco: McGraw-Hill, Inc., 1994. – 600 p. 15. Law Enforcement [Текст]: an Introduction to Police in Society / B. L. Berg. – Boston; London; Toronto: Allyn and Bacon, 1992. – 336 p.: