Соотношение этики, морали и уголовного права

Актуальность темы исследования. Отношения в современном обществе регулируются разными социальными нормами. В данной ситуации особая роль принадлежит морали и праву. Право вторгается непосредственно в жизненно важные, особенно значимые области общественного регулирования, постепенно охватывая все больший определенный спектр существующих социальных связей. В это же время мораль пронизывает все многообразие различных отношений между людьми, при этом, неизбежно закрепляясь во многих правовых нормах. Право и мораль являются неразрывно связанными с основами существующего мирового порядка, а также с сознанием каждой отдельной личности. Потребность в понимании человеком своей определенной роли в современном обществе, цели и смысла своего существования в итоге вызывает острую необходимость осмысления ключевых проблем права.

---

Собираетесь заказать дипломную работу по экономике, но не знаете где? Обращайтесь в Work5! Мы выполним дипломную работу по всем вашим требованиям.

---

. Человек сегодня себя осознает, как гражданином государства, так и жителем мирового сообщества, активным участником глобальных событий и процессов, которые происходят в мире. Именно поэтому осмысление ценности морали и права является невозможным без учета соотношения и роли рассматриваемых феноменов на современном международном уровне. Связь морали и права особенно очень четко проявляется непосредственно в процессе активного правотворчества. Во всей системе правового регулирования современных общественных отношений этот процесс занимает центральное место. Исследователи в сфере теории права во все времена уделяли пристальное внимание различным вопросам правотворчества. Именно от того, в какой определенной мере нормы права выражают интересы и потребности народа, насколько эффективно все они влияют на поведение людей, во многом зависит разрешение задач, которые стоят перед современным обществом. Активная деятельность государства или же негосударственных организаций непосредственно по созданию различных правовых норм состоит в разработке новых, санкционировании существующих правил поведения, которые регулируют ключевые общественные отношения, в разумном сочетании в данной ситуации интересов всех членов социума. Российское общество является динамически развивающейся системой. Переходное определенное состояние морали, а также становление права в современном российском обществе подразумевает необходимость глубокого этического анализа, а также осмысления взаимодействия морали и права непосредственно как важнейших социальных регуляторов, которые лежат в основе совершенствования всего общества. Степень разработанности темы. Разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Анощенкова С.В., Григорян М.Г., Джура В.В. и другие. Объектом исследования являются общественные отношения, которые отражают закономерности соотношения правовых и моральных норм в уголовном праве. Предметом исследования являются формы взаимодействия, сходства, противоречий права и морали, а также механизм их соотношения в уголовном праве Российской Федерации. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики проблемы соотношения этики, морали и уголовного права. Задачи исследования:  рассмотреть сущность этики, морали и нравственности;  изучить соотношение, взаимодействие права, морали и нравственности в нормативном регулировании общественных отношений;  рассмотреть моральный критерий уголовно-правовых норм в российском законодательстве;  проанализировать взаимовлияние права и морали при вынесении судебных актов в уголовном судопроизводстве. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Мораль и право, осуществляя функции социализации и воспитания подрастающего поколения, создают необходимые предпосылки восприятия субъектом морально-правовых ценностей общества. Мораль и право, будучи элементами воспитательного процесса, являются важным фактором, влияющим на освоение правовых ценностей. Возможно, направить основное внимание на правовую совесть, силу убеждения, благодаря которой индивид воздерживается от совершения преступлений. 2. Различия права, а также морали – это основание их взаимодействия. То есть, они служат одной ключевой цели, а именно согласованию различных интересов личности и всего общества, обеспечению и активному поддержанию определенного общественного порядка. Реализация различных правовых норм, а также их исполнение по большей части обуславливаются тем, насколько они соответствуют различным нормам морали. Для того чтобы правовые нормы активно и эффективно действовали, они не должны противоречить различным моральным ценностям современного общества. 3. Исторический опыт свидетельствует, что вся сфера действия государства и права должна иметь глубокое нравственное основание. Несовершенство законодательства, правоприменительной деятельности, нарушение законности и правопорядка неизбежно влекут за собой дисфункцию в сфере нравственного сознания и нравственных отношений, подрывая уважение к праву, оборачиваются большими потерями для общества и государства. Постоянный учет уровня и состояния нравственного сознания – важный фактор повышения эффективности действия права, поддержания стабильности и правопорядка в обществе, упрочения законности и укрепления государства. 4. Понимание взаимосвязи права и морали в сознании дознавателя, следователя, прокурора, судьи влияет на тактику их поведения, определяет стиль, манеру общения с обвиняемым, свидетелем, потерпевшим. Это также влияет и на выбор правового решения, когда в рамках правовой нормы правоприменителю предоставлен выбор действия или решения в зависимости от оценки им конкретных обстоятельств дела, личности обвиняемого и т.д. В связи с этим в уголовном процессе, как и в других сферах общественной жизни, регулятором поведения людей, средством организации взаимоотношений между ними служат не только правовые нормы, но и нормы морали (нравственности). Нравственную основу имеют и принципы уголовного процесса. Например, к таким принципам можно отнести принцип уважения чести и достоинства личности, закрепленный в ст. 9 УПК РФ, который запрещает в ходе уголовного судопроизводства осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного процесса, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство; принцип презумпции невинности, закрепленный в ст. 14 УПК, суть которого состоит не в том, что обвиняемый считается невиновным до вынесения судом обвинительного приговора, а в том, что российское законодательство гарантирует признание лица виновным в совершении преступления от имени государства лишь в случае, когда оно действительно виновно. К сожалению, и на сегодняшний день одной из актуальных проблем остается несоблюдение норм морали и перечисленных принципов, закрепленных в УПК РФ, когда должностные лица, превышая свои полномочия, подвергают участников уголовного судопроизводства различным мерам воздействия путем применения насилия или даже пыток.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 15.10.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – ст. 4921. 3. Анощенкова С.В. Механизм легитимации норм морали (уголовно-правовой аспект) // Lex Russica. – 2016. – №8 (117). – С. 33-48. 4. Аристотель. Этика. – М.: АСТ, 2002. – 492 с. 5. Бялт В.С. Право и мораль в системе социального регулирования // Ленинградский юридический журнал. – 2015. – №3 (41). – С. 2-5. 6. Вериги А.Б. Соотношение и взаимодействие права и нравственности в нормативном регулировании общественных отношений // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2012. – №1. – С. 32-36. 7. Григорян М.Г. О моральном критерии уголовно-правовых норм // Скиф. – 2019. – №1 (29). – С. 1-3. 8. Гусейнов А.А. Мораль и право: линия разграничения // Lex Russica. – 2018. – №8 (141). – С. 7-23. 9. Джура В.В. Право и мораль: общее и особенное // Культура. Наука. Образование. – 2013. – №2. – С. 163-172.. 10. Марковичева Е.В. Уголовное судопроизводство между моральным и правовым релятивизмом // Судебная власть и уголовный процесс. – 2015. – №4. – С. 229-232. 11. Рувинский Р.3. Юридический релятивизм, техника и кризис индустриального общества // Вопросы правоведения. – 2017. – № 2. – С. 55-58. 12. Фролова Е.А. Право и мораль // Государство и право. – 2013. – №1. – С. 13-23. 13. Шаутаева Г.Х. Судимость в уголовном праве России и ее правовое значение. – Ижевск, 2016. – 220 с.