Право на жизнь: признание, соблюдение и защита

Актуальность данной темы обусловлена тем, что Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993 года общим всенародным голосованием устанавливает границы и утверждает характер государственного регулирования во всех сферах общественного развития, устанавливает положения, регламентирующие взаимоотношения государства с обществом. Одной из самых ключевых позиций, которые определены Конституцией РФ, является то, что она придает высшую юридическую силу личным правам и свободам человека и гражданина, а также защищает честь и достоинство каждого человека и гражданина. Институт прав и свобод человека и гражданина является центральным в Конституции РФ и представляет собой особую ценность, так как выступает ключевым аспектом всех конституционных правоотношений, в которых принимает участие, как гражданин, так и государство. Конституция, закрепляя институт прав и свобод человека и гражданина, выполняет одну из самых важных функций – обеспечивает юридические, в том числе и судебные гарантии реализации данных прав и свобод, а, государство, определяя границы своего вмешательства в жизнь личности, устанавливает взаимную ответственность, что является одним из важнейших критериев его нормального существования и развития. На сегодняшний день, говоря о правах человека, следует выделить среди них основное – право - право на жизнь, право на свободу и личную неприкосновенность, на неприкосновенность частной жизни и другие права и свободы принадлежат человеку с рождения, что гарантирует Конституция РФ. Гарантиями права на жизнь служат системы здравоохранения, в частности предупреждение детской смертности; охраны от несчастных случаем на производстве; профилактика дорожно-транспортных происшествий; пожарной безопасности и др. Особое значение в части рассмотрения права на жизнь имеет вопрос смертной казни. Смертная казнь является высшей мерой уголовного наказания, которая заключается в лишении человека жизни.

---

Студентам интересна цена курсовой работы по языкознанию. Для того чтобы рассчитать стоимость курсовой работы, заполняйте форму заказа.

---

. Данный вид наказания устанавливается конституциями либо законами ряда стран как исключительная мера наказания и применяется только по решению суда. Тем не менее, в большинстве стран с демократическим режимом, в том числе и в РФ, смертная казнь отменена. Эти гарантии отражают гуманный характер правосудия и призваны исключить опасность непоправимой судебной ошибки. Научная значимость данной темы обусловлена тем, что право на жизнь является многогранной и многоаспектной темой, поскольку вызывает множество дискуссий среди ученых, юристов и правоведов и требует более подробного изучения и анализа некоторых составляющих критериев, характеризующих данное право. Практическая значимость заключается в возможности использовать основные положения, приведенные при изучении данной темы при изучении всего курса конституционного права. Комплексность и многогранность данной темы определила необходимость обращения к трудам ученых, юристов и правоведов, занимающихся изучением такой темы, как «право на жизнь». Теоретическая основа данной работы строится на трудах таких ученых, как А.В. Чайка, С.В. Щукин, А.Ю. Ульянова, Э.Г. Тучкова и др. Целью работы является изучение признания, соблюдения и защиты права на жизнь. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать конституционно-правовую характеристику праву на жизнь; 2) рассмотреть понятие и содержание права на жизнь в Российской Федерации; 3) изучить историю конституционно-правового закрепления права на жизнь; 4) выявить место права на жизнь в системе конституционных прав человека и гражданина; 5) охарактеризовать механизм обеспечения права на жизнь; 6) проанализировать конституционно-правовые гарантии права на жизнь в Российской Федерации; 7) изучить субъекты охраны и защиты права на жизнь. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии приобретения и реализации человеком права на жизнь. Предметом работы является само право на жизнь. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - функциональный; - формально-юридический. Курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка нормативных правовых актов и литературы.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Конституция Российской Федерации закрепляет наиболее важные и социально значимые для отдельного человека, общества и государства права и свободы. Для человека они являются необходимыми условиями обеспечения его достоинства и чести, присущей личности человека; естественного права на участие в решении вопросов устройства и управления тем обществом, членом которого он является; социальных и экономических условий, необходимых ему для удовлетворения жизненно важных для него материальных и духовных потребностей. Тем самым основные фундаментальные права, зафиксированные в конституции государства и важнейших международно-правовых актах, являются правовой базой для производных, но не менее важных прав. Право на жизнь является основным и неотъемлемым правом, которое гарантируется конституцией каждому человеку. Жизнь выступает первопричиной всех прав возникающих у человека, причиной права как явления вообще. Поэтому право на саму жизнь является фундаментальным правом человека, которое не приобретается им произвольно, осознанно, а возникает непосредственно, из факта принадлежности к биологическому виду человека, или, можно сказать, «по природе». Непосредственность в отношении человеческого сознания, происхождение из природы человека, дали этому праву в теории название «естественного права человека». Что является основой для примыкающих к нему и являющихся частными случаями выражения, неотъемлемых прав и свобод человека. Специальная конституционная гарантия права на жизнь установлена в ст. 20 Конституции РФ. Особенность данной нормы заключается в ее универсальности, так как ее осуществление – это необходимая предпосылка для реализации остальных прав граждан субъективного порядка, ведь чтобы воспользоваться определенным субъективным правом, в первую очередь, необходимо находиться в живых. Институт смертной казни, а также способы ее исполнения есть причинение физических или нравственных страданий, противоречащее воле человека, применяемое государством в целях наказания индивида, что в свою очередь противоречит п. 2 ст. 21 Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Таким образом, налицо противоречие между основным законом и отраслевым законодательством. Из сказанного можно сделать определенные выводы и сформулировать следующие рекомендации: - поскольку ст. 20 Конституции РФ провозгласила, что каждый имеет право на жизнь, никто не вправе лишить человека жизни. Государству неподвластен момент, когда произойдет зарождение жизни, а также момент появления человека на свет, поэтому и не ему решать, кому и как уходить из жизни. Предлагается внести изменения в статью 20 Конституции РФ и представить ее в следующем виде: «1. Каждый имеет право на жизнь. 2. Обеспечение и защита права на жизнь на всей территории Российской Федерации является приоритетной задачей государства и всех государственных органов. 3. Смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к смертной казни и казнен»; - смертную казнь необходимо рассматривать как вид жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания, нарушающего естественное, фундаментальное право человека – право на жизнь. - кроме того, поскольку одним из важнейших процессов в механизме защиты прав человека является сближение национального законодательства с нормами международного права, необходимо в ближайшем будущем привести в соответствие с международными договорами законы Российской Федерации, в частности, внести изменение в ст. 117 УК РФ и дать соответствующее международному праву определение пыток. Принятие подобных мер, как нам кажется, позволит Российской Федерации повысить свой авторитет как государства, защищающего права и законные интересы граждан. Уголовно-правовые гарантии права человека на жизнь являются системой уголовно-правовых условий обеспечения и средств охраны данного права. Степень их соответствия нормативным положениям международных документов выражает степень «цивилизованности» нашего законодателя. В качестве уголовно-правовых гарантий права на жизнь, по нашему мнению, выступают две группы норм российского законодательства: во-первых, закрепляющие ответственность уголовного содержания за преступные посягательства на человеческую жизнь, а во-вторых, ограничивающие область применения смертного приговора конкретными составами преступлений и четко определенным кругом лиц. При этом, с позиции конституционного права необоснованное освобождение виновного в умышленном убийстве от справедливого наказания можно рассматривать как отказ от использования или ненадлежащее использование гарантий права потерпевшего на жизнь.

I. Нормативные правовые акты 1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163. 2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Библиотечка Российской газеты. - 1999. - № 22-23. 3. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 14.03.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 5. Налоговый кодекс РФ (НК РФ) часть 1 от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824. 6. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 01.03.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 53 (часть I). - Ст. 7598. 7. Федеральный закон от 21.11.2011. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724. 8. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 2. - Ст. 133. 9. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3802. 10. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 27.10.2020) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 8. - Ст. 366. 11. Указ Президента РФ от 13.05.2017 № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.11.2020). II. Основная и специальная литература 12. Авакьян С. А. Российский конституционализм: несколько тезисов о неотложных задачах // Юридический мир. - 2018. - № 2. - С. 19. 13. Байтин М. И. Особенности Конституции РФ // Правоведение. - 2017. - №3. - С. 4. 14. Боголюбов С. А. Экологическое право / С.А. Боголюбов. - М., 2019. – 524 с. 15. Ковлер А.И. Теоретически-правовые аспекты становления и развития конституционного законодательства // Вестник права. - 2019. - №5. - С. 13. 16. Комкова Г.Н. Конституционное право: учебник / Г.Н. Комкова. - М., 2019. – 554 с. 17. Магаева Т.А. Анализ практики Европейского Суда по защите прав и основных свобод граждан // Международное право.- 2019. - №56. - С. 34. 18. Прямое действие основных норм и принципов Конституции РФ // Законность. - 2016. - №4. - С. 12-14. 19. Сафонова О.Д. Юридические гарантии по обеспечению прав граждан // Актуальные проблемы права. - 2017. - №28. - С. 33. 20. Тучкова Э.Г. Реализация гражданами права на охрану окружающей среды и здоровья // Вестник права. - 2019. - №29. - С. 36. 21. Ульянов А.Ю. Системообразующая роль прокуратуры РФ в юридическом обеспечении прав человека // Вестник права. - 2019. - №16. - С. 14. 22. Чайка А.В. Мораторий на смертную казнь в РФ // Актуальные проблемы права. - 2019. - №25. - С.13. 23. Шводченко М.А. К вопросу о защите и охране здоровья граждан // Вестник права. - 2019. - №54. - С. 32. 24. Ширинский О.Ю. Обеспечение права на жизнь в Европейском правовом пространстве // Журнал международного права и международных отношений. - 2018. - № 4. - С. 1-5. 25. Щукин С.В. Право и мораль в истории законодательства // Право и политика. - 2018. - №12. - С. 49. 26. Юнусов М.А. Реализация человеком и гражданином в Российской Федерации конституционных прав и свобод, как важнейшее условие законности / М.А. Юнусов. - Челябинск, 2018. – 213 с. 27. Юсубов Э.С. Модернизация Конституции РФ // Вестник ТГУ. - 2018. - №16. - С. 23. III.Материалы судебной и другой практики 28. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 6. - Ст. 867. 29. Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года “О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1693322/ (дата обращения 30.10.2020). 30. Постановление Московского городского суда от 22.11.2018 44-1219 по делу №44-1219/2018. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.11.2020).