Уголовная ответственность в состояние аффекта

Актуальность данной работы. Человеческая жизнь — это высшая ценность, что прямо провозглашено Конституцией Российской Федерации. Несмотря на постоянные изменения норм Уголовного кодекса РФ и уточнение этих норм, на практике возникает множество вопросов по правильному применению, которые являются результатом множества различных ситуаций, совершения нападений и сложность знаков, которые следует учитывать. В связи с этим возникает необходимость выработки практических рекомендаций по квалификации убийств в состоянии аффекта. Несмотря на значительное количество работ, посвященных данному виду преступлений, тема уголовно-правовой характеристики убийств в государстве недостаточно разработана.

---

Если вы не знаете, где заказать магистерскую диссертацию в Красноярске . Воспользуйтесь сервисом Work5.

---

. В большей части научной литературы подробно изучается только тот или иной аспект. Все это заставляет провести более тщательный анализ убийства в состоянии аффекта в целом и его индивидуальных особенностей. Таким образом, актуальность выбранной темы определяет цель данной работы и задачи исследования. Целью работы является уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта. Для достижения этой цели планируется решить следующие исследовательские задачи: - выявить объективные признаки убийства в состоянии аффекта; - исследовать субъективные признаки убийства в состоянии аффекта; - изучить проблемы российского законодательство в части уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта - проанализировать совершенствование уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие при совершении убийства в состоянии аффекта. Предметом исследования являются нормы уголовного права, регулирующие ответственность за убийство в состоянии аффекта, а также практика их применения. Научную основу работы составляют работы ученых, посвятивших свою работу различным аспектам убийства в состоянии аффекта. Работы таких авторов, как Богданова Н.В., Борисов А.Б., Вологина Ж.Ю., Гнездилова Д.С., Доев В.А., Зульфугарзаде Т.Э., Скворцова О.В., Сысоева Т.В. и другие посвящены исследованию убийства в состоянии аффекта. Методологическая основа исследования. Исследование основано на использовании общенаучных методов и частных научных методов: исторического подхода, системного, сравнительно-правового, формально-правового, а также методов анализа, синтеза, научно-методических. Нормативная основа работы - Конституция Российской Федерации и Уголовный кодекс Российской Федерации. Теоретическая и практическая значимость данного исследования заключается в том, что его выводы могут быть использованы для совершенствования правового регулирования, для дальнейшего решения задач науки. Работа состоит из введения, двух глав, анализа правоприменительной практики, методической разработки, заключения и списка использованной литературы.

В заключение можно сделать следующие основные выводы: Убийство, совершенное в состоянии аффекта, является преступлением против жизни, предусмотренным ст. 107 УК РФ, и отдали предпочтение правонарушению, характеризующемуся следующими признаками: убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного эмоционального возбуждения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействие) потерпевшего, а также длительная травматическая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Состояние сильного эмоционального возбуждения, вызванное жертвой (противоправным или аморальным) поведением жертвы, в психологии и психиатрии называется физиологическим аффектом. Последний отличается высокой степенью эмоционального всплеска. В состоянии аффекта способность осознавать реальный характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими значительно снижается, что является одним из оснований для признания преступления, совершенного в этом состоянии, менее социально опасным, чем преступление, совершенное в спокойном душевном состоянии. Так называемый патологический аффект, который представляет собой временное психическое расстройство, отличается от физиологического аффекта. Аффект — это резко выраженная, быстро развивающаяся эмоция, которая характеризуется силой и глубиной переживания, диффузным характером воздействия на психику, быстрым внешним выражением и непродолжительностью. Аффективные состояния недолговечны. Это эмоциональные всплески, которые редко длятся часами, а тем более днями. Человеку будет трудно переносить длительный аффект, поэтому он сравнительно быстро устраняется. Поэтому в судебной практике человек, совершивший преступление под воздействием аффекта, считается либо сумасшедшим (с патологическим аффектом), либо, по крайней мере, заслуживающим снисхождения, признавая, что сильный аффект резко меняет течение психических процессов. Аффекты, как правило, мешают нормальной организации поведения, его разумности. В уголовном законодательстве России уголовно наказуемы только три преступления, совершенные в состоянии аффекта: умышленное убийство (ст. 107 УК РФ), причинение тяжкого и умеренного вреда здоровью (ст. 113 УК РФ). Состояние аффекта при совершении других преступлений не признается смягчающим обстоятельством, хотя может рассматриваться как смягчающее обстоятельство. Разница между обстоятельством, смягчающим ответственность, и обстоятельством, смягчающим наказание, заключается в следующем. Первый учитывается при построении состава преступления, а его наличие отражается в санкции статьи. Второе учитывается только при назначении наказания и не влияет на квалификацию правонарушения. Рассматривая проблемы применения уголовного законодательства по преступлениям, совершенным в состоянии аффекта, можно отметить ряд серьезных проблем. Во-первых, уже вызывает тревогу тот факт, что убийства, совершенные в состоянии сильного эмоционального возбуждения, крайне малы в общей картине насильственного преступления, что позволяет сделать вывод о некорректной квалификации таких действий или о том, что следственные действия не проводятся в полной мере. Психологическая экспертиза должна унифицировать методы и критерии, по которым аффект устанавливается экспертными средствами. Решить эту проблему можно с помощью методического документа, утвержденного Минздравом РФ и Минюстом РФ, т.е. ведомствами, имеющими в судебно-экспертных учреждениях опытных психологов. Отметили все принципы и нормы, относящиеся к данному виду преступлений. Преступления, совершаемые в состоянии аффекта, очень распространены, поскольку их началом является нервное состояние человека. Также привели примеры преступлений и их судебных процессов, относящихся к этому виду преступлений. В этих примерах показали всю суть деяние как преступление в уголовном кодексе. В работе полностью освещено этот вид преступления, указана история его возникновения и все, что касается санкций за совершение этого преступления.

Нормативные правовые акты и документы 1. Постановление Правительства РФ от 20.09.2012 N 950 Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека // Собрание законодательства РФ, 24.09.2012, N 39, ст. 5289, 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. От 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) 4. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // «Российская газета» от 23 ноября 2011 г. - №263. Научная и учебная литература 5. Актуальные проблемы уголовного права: учебник для магистрантов / отв. ред. И. А. Подройкина. — Москва: Проспект, 2016. — 560 с. 6. Антонян Ю. М. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование: монография / Ю. М. Антонян, В. Е. Эминов/ 2015. 296 с. 7. Аталикова И.Р. Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта, от смежных составов / И.Р. Аталикова / Наука через призму времени. 2018. № 1 (10). С.126-128. 8. Богданова Н.В. Аффект по российскому законодательству: историческй аспект / Н.В. Богданова / Сборник статей XIX Международной научно-практической конференции.: в 3 ч. 2018. С. 26-29. 9. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатеный)/ А.Б. Борисов / М.: Книжный мир. 2015. 639 с. 10. Бабичев А.Г. Практика применения Ч. 2 ст. 107 УК РФ. / А.Г. Бабичев/ ГСЭиОН. – 2015. - № 3. – С. 228-230. 11. Бабичев А.Г. Становление уголовного законодательства об ответственности за убийство в состоянии аффекта. / А.Г. Бабичев / Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2015. - № 2. – С. 151-154. 12. Бушман А.О. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта. / А.О. Бушман, А.А. Лайпанова, Р.М. Узденов / Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. – 2016. - № 2. – С. 325-328. 13. Вологина Ж.Ю. Извинительное убийство, или убийство, совершенное в состоянии аффекта / Ж.Ю. Вологина, Г.Р. Шафеев / Законность и правопорядок в современном обществе. 2011. № 6. С.20-22. 14. Гнездилова Д.С. Проблемы квалификации убийств, совершаемых в состоянии аффекта / Д.С. Гнездилова / Аллея науки. 2018. Т. 2. № 2 (18). С. 567-570. 15. Гладких В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части/ В.И. Гладких, В.С. Курчеев / Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с. 16. Доев В.А. Проблемы отграничения аффекта от ограниченной вменяемости в уголовном праве России / В.А. Доев / Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2013. - № 2. – С. 27-28. 17. Зульфугарзаде Т.Э. Актуальные проблемы уголовного права/ Т.Э. Зульфугарзаде, Н.И. Крюкова, М.П. Коротенков / Учебно-методическое пособие – М.: Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова. 2016. – 71 с. 18. Заботкина Е.М. Отдельные Вопросы Понятия «Аффект» В Уголовном Праве И Психологии / Е.М. Заботкина / Проблемы современной науки и образования. 2017. № 28 (110). С. 53-57. 19. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования/ Н.Г. Кадников / 3 изд., перераб и доп. М.: Юриспруденция, 2011. 396 с. 20. Колотова Д.С. История развития законодательства об ответственности за преступления, совершенные в состоянии аффекта / Д.С. Колотова / В сборнике: Новая наука и образовательный потенциал как ключевые критерии общественного прогресса Сборник научных трудов. Под общей редакцией С.В. Кузьмина. Казань, 2017. С. 182-186. 21. Классен А.Н. Отграничение преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, от преступлений, совершенных в состоянии аффекта / А.Н. Классен / Вестник ЮжноУ ральского государственного университета. Серия: Право. 2007. № 2. С. 70- 72. 22. Кругликов, Л. Л. Сравнительное уголовное право: учебное пособие / Л. Л. Кругликов; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2013. – с. 315. 23. Особенная часть уголовного права Российской Федерации: Учебное пособие / Под ред. С.А. Елисеева. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2013. – 138 с. 24. Парницына О.С. Насилие со стороны потерпевшего как основание возникновения аффекта в уголовном праве. / О.С. Парницына О.С. / Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. - 2015. - № 16.- С. 221-225. 25. Рыжова О.А. Невменяемость и ограниченная вменяемость: понятие, критерии, значение в Российском уголовном праве / О.А. Рыжова / Наука. Общество. Государство. 2016. № 1. С. 95-99. 26. Сверчков В.В. Курс уголовного права. Общая часть: учебник для бакалавриата и магистратуры / В.В. Сверчков; отв. ред. В. Т. Томи/. — М.: Издательство Юрайт, 2014. — 372 с. 27. Скворцова О.В. Некоторые аспекты уголовно-правовой регламентации убийства, совершенного в состоянии аффекта. / О.В. Скворцова, А.Н. Степанюк / Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2015. - № 2. - С. 111-117. 28. Сысоева Т.В. Проблемы квалификации убийств, совершенных в состоянии аффекта. / Т.В. Сысоева / Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 5. С. 225-226. 29. Уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник для академического бакалавриата / отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2015. 993 с. 30. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для бакалавров / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов; под ред. В. Б. Боровикова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 717 с. 31. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов/ Под ред. д.ю.н. В.С. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – 879 с. 32. Якушин В.А. Некоторые вопросы квалификации убийств / В.А. Якушин / Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева.2015. №. 2. С. 26-29. 33. Филиппова Е.О. Особенности уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта в законодательстве России и зарубежных стран. / Е.О. Филиппова / Вопросы российского и международного права. - 2015. - № 10. - С. 106-122. 34. Цыганова И.П. Проблемы установления внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) в российской уголовно-правовой доктрине./ И.П. Цыганова / В сборнике: Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно - исполнительного права и криминалистики материалы II научно-практической конференции. Средне-Волжский институт ВГУЮ. - 2016. - С. 186-190. 35. Шарьюрова Ю.Б. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии аффекта. Исторический аспект. / Ю.Б. Шарьюрова / Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2011. - № 5. – С. 169-172.