Введение.......................................................................................................................3
Глава I Сущность, значение и содержание судебного решения.............................5
1.1 Содержание и признаки судебного решения..............................................5
1.2 Значение судебного решения.....................................................................12
Глава II Вынесение судебного решения...............................................................15
2.1 Законность и обоснованность судебного решения..................................15
2.2 Вопросы, разрешаемые при вынесении решения ...................................19
Заключение................................................................................................................29
Список использованных источников.......................................................................31
Читать дальше
Обобщив и проанализировав весь материал работы, мы попытаемся остановиться и остановиться на основных компонентах системы гражданского судопроизводства, определяющих правовые последствия.
Прежде всего, это основные признаки, возможность юридического решения власти придать ей обязательное свойство, характеристика всех свойств решения, принятого для вступления в законную силу.
Во-вторых, хотя значение решения суда как закона в данном конкретном случае первично и первостепенно, следует учитывать, что, как и любой акт государства, он имеет свою сферу действия, а именно ограничения юридической силы решения суда: субъективные и объективные.
В заключение следует сослаться на статью 46 Конституции Российской Федерации, которая гласит, что каждый человек пользуется судебной защитой своих прав и свобод. Суд занимает особое место среди органов власти других государств. Это единственный в Российской Федерации институт, отвечающий за отправление правосудия и гарантирующий защиту государством прав и свобод человека и гражданина. Полномочия суда выражаются в форме судебных решений.
Следовательно, судебное решение, как способ разрешения споров в строгом соответствии с законом и установленными судом фактами, является актом защиты субъективных прав сторон спора и охраняемых законом интересов. Это должно определить существо решения суда.
Конституция Российской Федерации провозглашает права и свободы лиц и граждан, которые непосредственно применяются; Конституция Российской Федерации возлагает на судебную систему ответственность за обеспечение этих прав и свобод.
Согласно Конституции Российской Федерации, каждый человек пользуется судебной защитой своих прав и свобод и равен перед законом и судом. Заинтересованные лица обращаются в суд за защитой себя, в случаях, предусмотренных законом, а также прав и законных интересов других лиц, обращаются за юридической помощью и защитой в суд.
Поскольку он не разрешает коллизии права, которые уже имели место, или не признает ситуации, имеющие юридическое значение вне суда, он требует полномочий самого суда и его постановлений.
Гражданские дела решаются судом по существу и раз и навсегда устанавливают соответствующие отношения между заинтересованными сторонами, так что установленные судом права, обязанности и правоотношения становятся окончательными, неприкосновенными и бесспорными. Это было достигнуто в результате вступления решения в силу.
Изучение действительности судебных решений невозможно без рассмотрения вопросов, связанных с понятием и содержанием самих судебных решений. Это объясняется тем, что юридическая сила является одной из важнейших категорий гражданского процессуального кодекса и, несомненно, имеет самостоятельное юридическое значение, но она неотделима от решения суда, так как является важнейшей правовой особенностью его поведения.
Такие категории, как юридическое действие и решение, тесно связаны между собой. Можно даже сказать, что изучение эффективности решений фактически относится к изучению собственно судебных решений, их конкретных аспектов и аспектов.
Судебные решения - это сложная категория права, содержание которой может быть проанализировано с разных точек зрения, однако понимание их как справедливого акта и процессуального документа имеет существенное значение для достижения целей данной работы. Решение-это органическое единство этих двух аспектов. Однако это единство не означает утраты каждой стороной собственного юридического смысла принятого решения.
Читать дальше
§ 3 Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) Электронный ресурс: режим доступа http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата доступа 29.11.2020).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 №230-ФЗ (от 26.07.2019 №230-ФЗ, вступающих в силу с 27.07.2020) // [Электронный ресурс]: режим обращения : http://www.consultant.ru/document/cons_doc (дата обращения: 28.11.2020).
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 31.07.2020). ) // [Электронный ресурс]: режим обращения : http://www.consultant.ru/document/cons_doc (дата обращения: 28.11.2020).
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (в ред. от 06.02.2020 №10-ФЗ) // [Электронный ресурс]: режим обращения : http://www.consultant.ru/document/cons_doc (дата обращения: 28.11.2020).
Научная, учебная, специальная литература
5. Аюшеева И. З., Богданова Е. Е., Булаевский Б. А. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 1. М.: Проспект, 2020. - 440 с.
6. Баянов С.В. Гражданское право РФ. Учебник для бакалавров // ЭЖ-Юрист. 2018. № 1. - С. 14.
7. Бондаренко В. Е., Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Гражданский процесс. Учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2019. - 250 с.
8. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий,
В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. - 702 с.
9. Завадская Л. Н. Гражданский процесс в схемах с комментариями. 5-е издание. Переработанное и дополненное. М.: Эксмо-Пресс, 2019. 160 с.
10. Дерхо Д. С. Реализация преимущественного права в гражданском судопроизводстве. Надлежащий способ защиты права // Цивилист. – 2018. – № 2. – С. 43–47.
11. Зарубин А.В. Гражданское право РФ // Власть Закона. 2017. № 2 (30). С. 136-143.
12. Злобин А.Н. Гражданское право РФ в схемах и ответах/ Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. 2017. Т. 14. № 1. С. 42-46.
13. Корякин В. М., Туганов Ю. Н. Гражданский процесс в схемах. Учебное пособие. М.: Проспект, 2019. 152 с.
14. Коршунова, Н. М. Гражданское право. В 3 частях. Часть 1 / Под редакцией В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: Эксмо, 2020. - 704 c.
15. Кияшко В.А. Некоторые вопросы рассмотрения дел, связанных с определением порядка использования основ Гражданского Кодекса // Правовые вопросы недвижимости. 2018. №2. С. 9-12.
16. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред.
П.В. Крашенинникова. – 2-е изд., испр. и доп. – М., 2016. – 1326 с.
17. Крашенников Е. А. Гражданское право и процесс. Избранные труды. М.: Юрайт, 2020. 1125 с.
18. Мардалиев, Р. Т. Гражданское право / Р.Т. Мардалиев. - М.: Питер, 2020. - 256 c.
19. Решение Красногорский городского суда (Московская область) № 2-2667/2020 2-2667/2020~М-378/2020 М-378/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 2-2667/2020 // [Электронный ресурс]: режим обращения : https://sudact.ru/regular/doc/YiHZAcn8bdJ5 (дата обращения: 30.11.2020)
20. Сидельникова, И. И. Санкции: теоретические и исторические аспекты / И. И. Сидельникова // Молодой ученый. — 2016. — № 9 (113). — С. 708-711.
21. Суханов, Е.А. Гражданское право / Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 2017. - 384 c.
22. Тарарышкина И.С. Гражданское право РФ // Юридическая наука. 2017. № 6. - С. 120-124.
23. Чашин, А. Н. Гражданский и арбитражный процессы /
А.Н. Чашин. - М.: Дело и сервис, 2018. - 688 c.
Читать дальше