тактико психологические особенности проведения обыска

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что существует недостаточная результативность обыска, недооценка на практике его значения, как средства получения доказательной информации и раскрытия преступления. Существующее положение вызывает необходимость в выявлении и изучении причин такого положения, а также в разработке рекомендаций, направленных на повышение эффективности обыска. Конституционное признания человека, его прав и свобод высшей социальной ценностью, демократические преобразования в сфере государственной общественной жизни, с одной стороны, обострение криминогенной обстановки в стране, с другой обусловили необходимость обновления уголовного и уголовно-процессуального законодательства, приведение его в соответствие с потребностями времени. Судебно-правовая реформа затронула многие аспекты уголовно-процессуальной деятельности. По-новому сформулированы задачи уголовного судопроизводства, наполнились новым содержанием его принципы, претерпели существенные изменения отношения субъектов уголовно-процессуальной деятельности, осуществляющих досудебное и судебное производство. Сохранив в основном прежние подходы к определению системы способов и средств осуществления доказывания по головным делам, УПК РФ внес значительные изменения в регламентацию следственных действий, в систему средств, обеспечивающих процесс доказывания, соблюдение прав, свобод и законных интересов лиц, участвующих в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности. В расследовании преступлений важную роль играет обыск, являющийся одним из средств собирания доказательств по уголовным делам. В тоже время, выступая эффективным приемом расследования преступлений, он носит явно выраженный принудительный характер и ограничивает конституционные права граждан на частную жизнь, на неприкосновенность жилища. Объектом исследований также являются общественные отношения, которые складываются при принятии решений о производстве обыска, а также в ходе его проведения.

---

Онлайн-калькулятор поможет рассчитать стоимость выполнения чертежей в Хабаровске для вашей студенческой работы.

---

. Предметом исследования является комплекс теоретических и практических проблем, связанных с производством обыска, а также исследование правовых отношений возникающих в процессе применения соответствующих норм уголовно-процессуального права. Целью исследования является освещение аспектов обыска, как одного из способов собирания доказательств и средств обеспечения процесса доказывания по уголовным делам, формулирование научного представления о сущности правовой природы и особенность этого следственного действия, а также тактики его проведения. В работе поставлены следующие задачи: - определить понятие и задачи обыска; - выделить виды обыска; - охарактеризовать подготовку к проведению обыска ; - рассмотреть тактические приемы обыска. Основы исследования составляет общие научные методы исследования: исторический; системный; социологический; правовой, эмпирический метод. В работе были использованы труды известных ученых, занимающихся проблемами теории и истории права, а также изучения обыска, как следственного действия: Т.В. Аверьянова, В.В. Агафонов, О.Я. Баев, Б.Т. Безлепкин, Р.С. Белкин, В.П. Божьев, В.В. Кальницкий, А.М. Ларин, П.А. Лупинская, М.Ф. Мусаелян, Н.П. Печников, Е.Р. Россинская, А.В. Смирнов, А.Б. Соловьев, С.А. Шейфер и др. Структура работы соответствует поставленным задачам и включает следующие элементы: введение, четыре параграфа, заключение и список использованных источников. 

При написании нашей работы было проведено исследование проблем обыска, как одного из эффективных способов собирания доказательств, что позволило сделать следующие выводы. Обыск, как следственное действие, решает ряд важных задач, обеспечивающих раскрытие преступления: обнаружение и изъятие предметов, которые могут иметь доказательственное значение, орудий преступления, предметов, указывающих на следы преступления, ценностей и предметов добытых преступным путем, документов, указывающих на совершение преступлений и т.д. Во время обыска могут быть обнаружены разыскиваемые лица, изъяты запрещенные к обороту предметы и вещества. Личный обыск, как вид обыска, обладает широкими информационными возможностями и является гарантированным способом собирания доказательств. К сожалению, он обладает рядом сходных признаков с другими процессуальными и не процессуальными действиями (осмотр, освидетельствование) и поэтому часто подменяется ими. В заключение скажем, протоколирование остается основной формой фиксации хода и результатов обыска, поэтому следует критически оценить сложившуюся на практике негативную ситуацию, когда описательная часть протокола не содержит описание обстановки обыскиваемого объекта, не отражает ход поискового процесса, а только перечисляет найденные искомые объекты. Следует отметить, результаты применение технических средств имеют самостоятельное доказательственное значение. Применение видеозаписи при производстве обыска, кроме личного, если он сопровождается обнажением, могло бы решить очень много вопросов: Во-первых, повысить уровень защиты прав и законных интересов обыскиваемого, и в то же время оградить следователя (дознавателя) от необоснованных обвинений в превышении своих полномочий. Во-вторых, позволит суду давать правовую оценку действий всех участников обыска: следователя (дознавателя), обыскиваемого, защитника. В-третьих, следователь (дознаватель) сможет оценить свои действия, заметить недочеты и это повысит эффективность в его работе. В-четвертых, сама запись, является источником уникальной информации, т.к. запись можно остановить, просмотреть в замедленном темпе, детально изучить. Использование видеозаписи хода обыска поможет составить более точный протокол и повысит эффективность следственного действия. По нашему мнению необходимо ввести в ст. 182 УПК РФ требование об обязательном использовании видеозаписи при производстве обыска. На наш взгляд, обыск и в будущем останется эффективным и результативным следственным действием, но с более широким применением технических средств и достижений науки.

Нормативные правовые акты 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Российская газета. № 249. 22.12.2001. Научная литература 2. Алферова Е.В. Тактика следственных действии. Учебное пособие. М.: Экзамен, 2019. 816 с. 3. Балайтис Д.И. Трудности подготовки проведения группового обыска. Пути решения // Аллея науки. 2018. Т. 4. № 1 (17). С. 722-725. 4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс: учебное пособие. М.: Проспект, 2013. 480 с. 5. Белева М.О. Ошибки, допускаемые в ходе обыска и при составлении протокола обыска // В сборнике: Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения -2019. Сборник научных трудов по материалам VI Международной научно-практической конференции. 2019. С. 347-351. 6. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Мегатрон XXI, 2010. 2-изд. доп. 334 с. 7. Белкин Р.С. Криминалистика. Учебник для вузов. М.: Норма, 2010. 429 с. 8. Белоусова Е.А. О подготовке к производству обыска // В сборнике: Государство и правовая система Российской Федерации в условиях информационного общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 12-14. 9. Блоков Н.П. Теоретические, методологические и науковедческие основы криминалистики. URL: http://www.konspekt.biz/index.php?text=40286 (15.09.2020). 10. Воронкова О.А. Особенности тактики производства обыска в квартире // В сборнике: Наука. Технологии. Инновации. Сборник научных трудов: в 10 частях. 2017. С. 15-18. 11. Гулькин А.Д., Жамков В.В. Тактические особенности производства личного обыска // В сборнике: Юность. Наука. Культура. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. Редколлегия: Н.Н. Азисова [и др.]. 2018. С. 171-174. 12. Досудебное производство в уголовном процессе: научно-практическое пособие / Б.Я. Гаврилов, А. Ильюхов, А.М. Новиков, Н.В. Османова. М.: Юнити-Дана, 2016. 224 с. 13. Ермаков Н.А. Проблемы участия понятых при производстве обыска // Центральный научный вестник. 2018. Т. 3. № 10S (51S). С. 5-7. 14. Иванова В. Некоторые процессуальные аспекты проведения обыска // В сборнике: Актуальные проблемы реализации российского права. Сборник статей к 20-летию Рязанского филиала Московского университета МВД России. Рязань, 2018. С. 98-101. 15. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: Контракт, ИНФРА-М, 2015. 784 с. 16. Казанцева В.Д. Психологические основы проведения обыска в жилище // В книге: Студенческие Южно-уральские криминалистические чтения. Сборник научных статей по материалам VI-й Всероссийской студенческой научно-практической конференции. 2017. С. 89-93. 17. Кольчурин А.Г. Психологические особенности производства обыска // В сборнике: Криминалистика и судебно- экспертная деятельность: теория и практика. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 182-186. 18. Корчагин А.А. Особенности тактики проведения обыска по делам об убийствах // Фундаментальные исследования. 2013. № 10-4. С. 916-920. 19. Лупинская П.А. Уголовно процессуальное право Российской Федерации. 2-е изд. Перераб. и доп. М.: Норма, 2019. 1072 с. 20. Луценко О.А. Обыск и выемка. Процессуальный порядок, тактика и доказательственное значение. Ростов, изд-во «Феникс», 2015. 63 с. 21. Матвейчев Ю.А. Практика производства обыска: актуальные проблемы и пути их решения // Право.by. 2014. № 4 (30). С. 102-106. 22. Овчинников Ю.Г. Проведение обыска в жилище в отсутствие проживающих в нем лиц: процессуальный аспект // Законность. 2016. № 5. С. 64-67. 23. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. М., 2011. 217 с. 24. Ратинов А.Р. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): учеб. пособие / под ред. проф. Б.П. Смагоринского. М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 2014. 243 с. 25. Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Кнорус. 2017. 1008 с. 26. Соловьев А.Б. Обеспечение обязанности проведения осмотра жилища, обыска и выемки в жилище в исключительных случаях, не терпящих отлагательств // Уголовное право. 2014. № 2. С.103-104. 27. Стойко Н.Г., Тузов А.Г. Существенность нарушений при проведении обыска и оформлении протокола: пример из практики // Уголовный процесс. 2018. № 3 (159). С. 60-65. 28. Томин В.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Ред. В.И. Радченко. М.: изд. Юрайт-издат. 2014. 1087 с. 29. Хмельницкая О.Ю. Уголовно-процессуальные особенности проведения обыска // В сборнике: Молодежь и наука: шаг к успеху. Сборник научных статей 2-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых: в 3 томах. 2018. С. 332-334. 30. Шейфер С.А. Следственные действия. Основание, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара: Самарский Университет, 2014. 184 с.