ВВЕДЕНИЕ 3 I. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6 1.1 Понятие состава преступления 6 1.2 Объективная сторона преступления и ее признаки 10 II. ИНСТИТУТ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ, КАК ФАКУЛЬТАТИВНОГО ПРИЗНАКА ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 13 2.1 Понятие, виды и значение причинной связи 13 2.2 Проблемы установления причинной связи при бездействии 16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 20

Причинная связь и ее уголовно-правовое значение

курсовая работа
Право
21 страниц
62% уникальность
2020 год
35 просмотров
Пронькин Р.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 I. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6 1.1 Понятие состава преступления 6 1.2 Объективная сторона преступления и ее признаки 10 II. ИНСТИТУТ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ, КАК ФАКУЛЬТАТИВНОГО ПРИЗНАКА ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 13 2.1 Понятие, виды и значение причинной связи 13 2.2 Проблемы установления причинной связи при бездействии 16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 20
Читать дальше
Актуальность данной темы объясняется тем, что преступление и состав преступления представляют собой ключевые фигуры всего уголовного права. Наука уголовного права подвергает анализу понятие преступление не с точки зрения такой категории, которая является устоявшейся и неизменной, а с точки зрения ее мобильности и социальной зависимости, которая находится в непосредственной взаимосвязи с другими обуславливающими ее явлениями. Деяние признается общественно опасным, если таит в себе угрозу для общественных отношений. Так как понятие преступление является категорией, которая постоянно подвергается изменениям, то в условиях развития экономики и всех остальных сфер жизни содержание данного понятия также подвергалось существенным преобразованиям, но при этом его социальная сущность оставалась неизменной. Современный Уголовный Кодекс РФ разделяет все преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности, что дает возможность разделить их на несколько значимых категорий: небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Состав преступления, согласно российскому законодательству, - это набор признаков как субъективного, так и объективного плана. Именно они формируют понятие преступления. Как известно, эти признаки являются основными, для того чтобы понять, что совершенное деяние является преступлением.


Не спешите написать курсовую на заказ, цена на нашем сайте вам понравится.


. По отношению друг к другу термины «преступление» и «состав преступления» выступают как конкретное явление и юридическое понятие об этом явлении. При этом вопрос об их соотношении является крайне сложным и проблематичным во всей теории уголовного права. Понятие «состав преступления» в уголовном праве довольно сложно раскрыть. Для того чтобы определенное действие стало преступным, необходимо, чтобы целый ряд условий сошлись воедино. На бытовом неюридическом языке нужно говорить о том, что совершенное действие должно быть прописано в законе. А то, как оно прописано, входит в понятие «состав преступления» - это комплекс признаков, которые предусмотрены в законе (прежде всего в Уголовном кодексе) и идентифицирующие определенное деяние как преступное. Ключевой составляющей объективной стороны преступления является само общественно-опасное деяние, выраженное в действии или бездействии, а также причинно-следственная связь. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых и правоведов, которые посвящаются изучению причинной связи и ее уголовно-правовому значению. Теоретическая основа данной работы построена на трудах таких ученых и правоведов, как П.В. Агапов, М.В. Бавсун, А.С. Симахина, В.В. Сверчков, В.Н. Кудрявцев и др. На сегодняшний день, проблемы причинной связи считается одним из самых спорных и трудных в уголовном праве. В науке и практике уголовного права есть разные точки зрения на фактическую природу причинной связи, а также многообразие взглядов на каузальность бездействия. Невзирая на то, что число составов, учитывающих ответственность за последствия, которые были причинены бездействием, имеют рамки ограничения, решение проблемы о его каузальности представляется не только теоретически, но и практически значимым. Определение причинной связи между деянием и общественно опасными последствиями дает возможность для решения вопроса о противоправности и виновности деяния, а именно является основанием уголовной ответственности в преступлениях с материальным составом. Целью данной работы является изучение причинной связи и ее уголовно-правового значения. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотреть объективную сторону преступления; 2) дать определение составу преступления; 3) изучить объективную сторону преступления и ее признаки; 4) охарактеризовать институт причинно-следственной связи, как факультативного признака объективной стороны преступления; 5) дать определение понятию и рассмотреть виды, а также выявить значение причинной связи; 6) выявить проблемы установления причинной связи при бездействии. Объектом исследования выступают научные и правовые аспекты, характеризующие причинную связь и ее уголовно-правовое значение. Предметом изучения выступает причинная связь, как основной компонент объективной стороны преступления. Методологической основой исследования выступают: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; системно-структурный; метод правового регулирования; сравнительно-правовой, функциональный; - формально юридический. Курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и библиографического списка.

Читать дальше
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Объективная сторона преступления складывается в сознании лица, после чего находит своё проявление в реальной действительности. Ее факультативным признаком является причинно-следственная связь. Общим свойством всех причинных связей является их многозначность. Одна причина может вызвать ряд следствий, так и следствие может быть порождено различными причинами и совокупностью причин. Понятию и определению причинной связи в теории уголовного права в течение долгого времени, уделялось много внимания, и уже на данный момент оно достаточно обширно разработано, так как причинная связь в уголовном праве находится на одном из главенствующих мест, являясь частью обязательного признака объективной стороны всех материальных составов преступлений. И если появляется отсутствие причинной связи между имеющимися опасными последствиями и преступным деянием, то уголовная ответственность просто-напросто отсутствует, так как в таком деянии нет состава преступления. В данный момент есть множество уголовно-правовых теорий причинной связи, которые раскрывают значение этого понятия и отмечают правила его правильного применения. Значение причинной связи заключается в том, что она одновременно с общественной опасностью и виной является необходимым признаком для применения уголовной ответственности. Это значит, что ответственность не наступит без общественной опасности деяния и вины действующего лица точно так же, как и без последствия, которое не находится в причинной связи с поступком лица. Разумеется, причинная связь объективна. Она пребывает вне человеческого сознания, между явлениями и процессами внешнего мира. Особенно в уголовном праве всегда интересует связь между действиями человека и материальными последствиями.
Читать дальше
1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.03.2017 №22-415 по делу №22-415/17. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 13.11.2020). 4. Приговор Максатихинского районного суда Тверской области от 30.05 2017 №22-78 по делу №22-78-2017. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 13.11.2020). 5. Приговор Волоколамского городского суда Московской области от 07.11.2018 №1-139 по делу №1-139/2018. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 13.11.2020). 6. Приговор Люблинского районного суда город Москва от 28.02.2014. №1-206 по делу №1-206-2018. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 13.11.2020). 7. Бавсун, М.В. Конспект лекций по уголовному праву России. Общая часть: учебное пособие / М.В. Бавсун. – М., 2017. – 352 с. 8. Быков, В.М. Особенности общих начал наказания, как теоретического понятия // Российская юстиция. - 2018. - №6. - С. 31. 9. Васильев, А.М. Юридическая сущность назначения наказания // Российская юстиция. - 2018. - №8. - С. 12. 10. Гарбатович, Д.В. Понятие и виды составов преступлений в уголовном праве // Вестник права. - 2018. - №47. - С. 31. 11. Зимирева Л.А. Причинная связь в преступлениях против жизни / Зимирева Л.А. - СПб., 2017. – 236 с. 12. Исмаилов, С.К. Преступление и наказание // Российский вестник. – 2018.- №31. – С. 32. 13. Кириллов, И.С. Проблемы современного усовершенствования уголовного законодательства / И.С. Кириллов. - М., 2018. – 310 с. 14. Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность / В.Н. Кудрявцев. - М., 2017. – 261 с. 15. Кузнецова, Н.Ф.Уголовное право России. Общая часть: учебник / Н.Ф. Кузнецова. - М., 2018. – 505 с. 16. Лобанова, Л.В. Альтернативность причинной связи как признак состава преступления // Уголовное право. - 2019. - №45. - С. 16. 17. Маликов, Е.Ю. Проблема юридической оценки некоторых преступных деяний / Е.Ю. Маликов. - М., 2017. – 211 с. 18. Малинин, В.Б. Причинная связь в уголовном праве / В.Б. Малинин. - СПб., 2019. – 265 с. 19. Савельева, В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие / В.С. Савельева. - М., 2018. – 223 с. 20. Сверчков, В.В. Уголовное право: учебник / В.В. Сверчков. - М., 2019. – 478 с. 21. Силантьев, С.Д. Юридическая характеристика преступления в уголовном праве // Вестник права. - 2019. - №63. - С. 22. 22. Симахина, А.С. Актуальные проблемы уголовного законодательства / А.С. Симахина. - М., 2017. – 180 с. 23. Соктоев, З.Б. О законодательной конструкции малозначительности формально преступного деяния // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – № 3. – С. 23. 24. Федоринин, Н.К. Причинная связь при бездействии в уголовном праве РФ // Вестник права. - 2019. - №7. - С. 22.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
Заключение, изменении и расторжение гражданско- правового договора
Количество страниц:
60
Оригинальность:
71%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Юриспруденция
реферат
Методика расследования незаконного поиска и (или) изъятие археологических предметов из места залегания
Количество страниц:
12
Оригинальность:
64%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Криминалистика
реферат
Текущее состояние ипотечного кредитования в РФ
Количество страниц:
25
Оригинальность:
92%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Банковское дело
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image