Процессуальный статус адвоката в гражданском праве.

В условиях современной действительности субъекты права все чаще вступают в различные правоотношения, в рамках которых могут возникнуть какие-либо разногласия, требующие вмешательства судебного органа или оказания представительских услуг в органах власти. В силу указанных причин законодателем предусмотрен институт представительства, одной из направленностей которого выступает адвокатура, имеющая огромное значение в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина. Актуальность настоящего исследования заключается в том, что именно с помощью института адвокатуры в полной мере гарантируется соблюдение судом принципа диспозитивности, состязательности, законности и равноправия сторон в процессе при разрешении споров судом. Исходя из этого, можно сказать, что институт адвокатуры в различных видах судопроизводств занимает, пожалуй, одно из важнейших мест, имеющихся в науке права. Кроме этого, следует указать, что адвокатская деятельность содействует гражданам не только в целях упрощения процесса реализации права на судебную защиту, но и для максимальной и эффективной защиты прав, свобод и законных интересов. Однако, несмотря на важность такой категории как оказание адвокатами юридической деятельности, на настоящий момент законодательство не в полном объеме закрепляет все положения относительно данного института. В связи с этим возникают определённые как теоретические, так и практические дискуссионные вопросы. Следовательно, возникает необходимость проработки и анализа возникающих вопросов. Таким образом, вопросы, связанные с оказанием населению юридических услуг, затрагивают интересы большого количества граждан страны, которые выступают в роли участников различных видов судопроизводств. На сегодняшний день законодательство в части регламентации адвокатской деятельности находится в стадии становления и реформирования, что обусловлено желанием законодателя усовершенствовать действующие положения законодательства.

---

Доверьте специалистам написание рефератов на заказ в Томске и посвятите время себе.

---

. Ввиду сказанного вопрос изучения особенностей института правовых основ и специфики деятельности по оказанию услуг адвокатами представляет собой особый интерес. Вышеизложенное и составляет актуальность настоящего исследования. Объектом настоящей курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие при реализации адвокатом своего процессуального статуса. Предметом исследования являются Конституция РФ, нормативно-правовые акты, составляющие действующее законодательство нашего государства, а также научные труды ученых, регулирующих общественные отношения, составляющие объект данной работы. Цель настоящей работы состоит в установлении особенностей института процессуального статуса адвоката в гражданском праве на основе комплексного исследования. Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач: 1. Определить понятие представительства и адвокатской деятельности; 2. Проанализировать правовое регулирование адвокатской деятельности и договорного представительства; 3. Охарактеризовать особенности процессуального статуса адвоката; 4. Выявить проблемы процессуального статуса адвоката. Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что в нем проведен анализ общественных отношений, возникающих в ходе участия адвоката в гражданском процессе и реализации им своего процессуального статуса, который может быть использован в ходе дальнейшего изучения данного института. Практическая значимость работы состоит в обобщении положений законодательства и научных трудов ученых-правоведов, а также материалов судебной практики относительно процессуального статуса адвоката, в результате которого сформулированы выводы по данному исследованию и предложены некоторые рекомендации по совершенствованию рассмотренного института. Научная новизна проведенного исследования состоит в том, что в данной квалификационной работе комплексным образом рассматриваются особенности адвокатской деятельности. Обозначаются ее задачи, правовое регулирование, раскрываются права и обязанности, которыми наделяется адвокат в рамках осуществления им исследуемой деятельности. Более того, в работе затрагиваются актуальные проблемные вопросы, имеющие место в правоприменительной практике при реализации адвокатами своей деятельности. Таким образом, в работе структурирована информация относительно такого института, как адвокатура и адвокатская деятельность. Нормативную базу исследования составили положения Конституции РФ, а также федеральных законов и иных нормативно-правовых актов РФ, составляющих действующее законодательство нашего государства. Теоретической базой исследования выступили труды отечественных правоведов, таких как В.В. Новиков, Н.В. Перепелкина, А.С. Кусков, Е.И. Яблокова, А.К. Карасев, В.А. Шавин, Е.С. Сивкова, А.Я. Абакумова, Р.А. Кучмезов, А.А. Романов и др. Эмпирическую базу исследования составили разъяснения Пленума Верховного суда РФ, а также материалы опубликованной судебной практики. При проведении настоящего исследования были использованы такие методы как: общенаучные, среди которых – системный анализ, сравнение, индукция и дедукция. В качестве специальных методов исследования в данной работе был использован метод сравнительного правоведения, формально-юридический метод. В связи с поставленными целью и задачами была определена и структура выпускной квалификационной работы. Так, настоящее исследование состоит из следующих элементов: 1. Введение настоящего исследования, которое раскрывает в себе актуальность работы, ее объект и предмет, а также цели и задачи, решение которых необходимо для достижения цели; 2. Основная часть, включающая в себя две главы, которые объединяют в себе четыре параграфа. Содержание данных глав решает поставленные задачи. 3. Заключение, где содержатся выводы, предложения по усовершенствованию законодательства и результаты работы; 4. Список использованных источников, куда вошли нормативно-правовые акты, составляющие действующее законодательство нашего государства, научные работы исследователей, а также материалы опубликованной судебной практики.

Проанализировав имеющиеся в Российской Федерации нормативно-правовые акты, регулирующие общественные отношения в сфере оказания юридических услуг лицами, имеющими статус адвоката, материалы опубликованной судебной практики, а также научную литературу, можно сделать следующие выводы: Представительство в гражданском процессе представляет собой правоотношение, в котором одно лицо, именуемое представитель, от имени другого лица, именуемого представляемым, в интересах и по поручению последнего, осуществляет на основании предоставленных ему полномочий процессуальные действия, направленные на защиту прав представляемого и создающие для представляемого определенные права и обязанности. Представители в гражданском процессе выполняют не только представительскую функцию, но и правозащитную, поскольку данный институт направлен именно на защиту прав и законных интересов граждан, участие в судебном заседании которых в силу каких – либо обстоятельств затруднено. Исходя из этого, представительство в гражданском процессе имеет большое значение и служит важной гарантией в деле обеспечения защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Главная цель договорного представительства состоит в оказании квалифицированной юридической помощи, в том числе и адвокатами. Осуществление адвокатской деятельности подчиняется особым правилам, которые носят универсальный характер, определяют специфику осуществления адвокатом своей профессиональной деятельности по оказанию правовой помощи гражданам и организациям. Такие основополагающие правила следует рассматривать в качестве принципов адвокатской деятельности, образующих их взаимосвязанную и взаимообусловленную систему. Законодательство закрепляет перечень прав и обязанностей, которые возлагаются на адвокатов, оказывающих юридические услуги. При этом если в качестве представителя выступает адвокат, он должен учитывать, что ненадлежащее исполнение им своих полномочий может повлечь применение нему мер дисциплинарной ответственности. Из этого вытекает наличие на практике серьезной проблемы при осуществлении представительства - ненадлежащее исполнение адвокатами своих полномочий при оказании услуг представительства в гражданском процессе. К адвокатам, исполняющим свои обязанности ненадлежащим образом, применяются меры дисциплинарной ответственности, что было установлено нами путем изучения материалов судебной практики. Для решения этой проблемы одним из выходов из сложившейся ситуации может стать введение квалификационными комиссиями при Адвокатских палатах соответствующих субъектов очередных проверочных экзаменов. То есть каждый адвокат, по истечении определенного периода времени будет обязан сдавать очередной экзамен для проверки его соответствия статусу адвоката, в силу того, что в законодательство нашего государства регулярно вносятся изменения. Также, при возникновении сомнений в профессиональной пригодности того или иного адвоката, следует установить обязанность проведения внеочередных экзаменов. Проведение экзаменов для адвокатов явилось бы действенным способом отбора действительно квалифицированных специалистов, так как нарушения со стороны адвокатов чаще всего носят латентный характер. Резюмируя вышеизложенное, следует сказать, что институт адвокатуры еще находится в стадии развития с учетом меняющихся в мире тенденций. Однако важно подчеркнуть, что пока в законодательстве будут какие-либо несовершенства, оказание адвокатами населению юридических услуг также может повлечь за собой возникновение определенных проблем.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (с изменениями одобренными на 01 июля 2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. N 46. ст. 4532. 3. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 10.06.2002, N 23, ст. 2102. 4. Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 50 (ч. 6). – Ст. 7058. 5. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. N 2, 2017. Литература 6. Абакумова, А.Я. Понятие и сущность представительства в гражданском праве России [Текст] / А.Я. Абакумова // Научная дискуссия современной молодёжи: актуальные вопросы, достижения и инновации. – 2019. – С. 169-174. 7. Адвокатура в России [Текст]: учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Сергеева. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2019. – 548 с. 8. Гражданское право [Текст]: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев [и др.]; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2018. Т. 1. – 528 с. 9. Карасев, А.К. Правовые основы статуса и деятельности адвоката в гражданском процессе [Текст] / А.К. Карасев // Вестник науки. – 2019. – № 5. – С. 276-279. 10. Кучмезов, Р.А. Правовой статус адвоката [Текст] / Р.А. Кучмезов // Теория и практика общественного развития. – 2016. – № 6. – С. 110-114. 11. Новиков, В.В. Представительство личных прав граждан в гражданском праве: усмотрение и регламентация пределов [Текст] / В.В. Новиков // Современные тенденции развития частного права, исполнительного производства и способов юридической защиты. – 2019. – С. 53-58. 12. Перепелкина, Н.В., Кусков, А.С. Эволюция и правовая сущность представительства в гражданском праве и процессе [Текст] / Н.В. Перепелкина, А.С. Кусков // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 9. С. 92-97. 13. Подколзин, М.В. Проблемы правового статуса адвоката в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / М.В. Подколзин // Цивилистика: право и процесс. – 2018. – № 3. – С. 122-124. 14. Романов, А.А. Судебное представительство в гражданском процессе России и планируемая адвокатская монополия [Текст] / А.А. Романов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2018. № 9. – С. 17-21. 15. Сивкова, Е.С. Правовые основы статуса и деятельности адвоката в гражданском процессе [Текст] / Е.С. Сивкова // Аллея науки. – 2019. – № 3. – С. 498-502. 16. Тарасова, П.А. Проблемы профессионального представительства [Текст] / П.А. Тарасова // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития. – 2017. – С. 445-449. 17. Шавин, В.А. Принципы адвокатуры [Текст] / В.А. Шавин // Адвокатская практика. – 2018. – N 2. – С. 6-14. 18. Яблокова, Е.И. К вопросу о понятии адвокатской деятельности [Текст] / Е.И. Яблокова // Цивилистика: право и процесс. – 2018. – № 3. – С. 192-194. Материалы судебной практики 19. Решение Совета Адвокатской палаты Московской области № 13/25-01 от 20 декабря 2017 // КонсультантПлюс : справ.-правовая система, разд. Законодательство. – Москва, 1992–2011. – Загл. с экрана. 20. Решение Совета Адвокатской палаты г. Москвы № 161 от 14 июля 2016 г. // КонсультантПлюс : справ.-правовая система, разд. Законодательство. – Москва, 1992–2011. – Загл. с экрана.