Коррупциогенные факторы в правовых актах: понятие, виды, порядок оценки

Актуальность темы. Коррупция является очень сложным и многогранным социальным феноменом. По этой причине она является предметом исследования различных наук, в том числе и права. Одной из основных задач антикоррупционной политики является создание законодательства, которое препятствовало бы совершению коррупционных правонарушений. Решить вышеуказанную задачу можно путем обеспечения внедрения института антикоррупционной экспертизы, главной целью которого является - профилактика коррупции. Для четкой и слаженной работы антикоррупционной экспертизы необходимо знать и понимать типичные коррупциогенные факторы, их разновидности, а также правила их оценивания. Все вышеперечисленное и обусловило актуальность данной темы работы. Целью данной работы является рассмотрение коррупциогенных факторов, их видов и порядка оценки.

---

Боитесь заказать диссертацию по культурологии? Не прееживайте. Доверьте написание диссертации нам. Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ. Мы обещаем, что справимся и с вашей диссертацией!

---

. Для достижения поставленной цели, необходимо решить ряд задач: 1. Рассмотреть понятие и виды коррупциогенных факторов. 2. Определить порядок оценки коррупциогенных факторов. Структурно работа будет состоять из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. 

Данная работа посвящена теме коррупциогенных факторов. В первой главе работы были рассмотрены общие аспекты темы работы. Определено понятие коррупциогенного фактора. Двенадцать коррупциогенных факторов разделены на два общих вида. Дана характеристика каждому из них. Вторая глава работы посвящена оценке коррупциогенных факторов. Рассмотрены условия и отступления в НПА, указывающие на тот или иной коррупциогенных фактор. Выделен порядок их оценки. Подводя итоги работы, выделим ключевые ее моменты в виде выводов: 1. Коррупциогенные факторы - это положения НПА, либо их проектов, создающие условия проявления коррупции, факторы устанавливают для правоприменителя: • возможность необоснованного применения исключений из общих правил либо необоснованно широкие пределы усмотрения. • положения, которые включают в себя трудновыполнимые, обременительные или неопределенные требования к гражданам и организациям; 2. К первой группе коррупциогенных факторов относят широту дискреционных полномочий, чрезмерную свободу подзаконного нормотворчества, выборочное изменение объема прав, определение компетенции по формуле «вправе», заполнение законодательных пробелов при помощи подзаконных актов, выборочное изменение объема прав, принятие НПА за пределами компетенции, нормативные коллизии, отказ от конкурсных (или аукционных) процедур, отсутствие или неполноту административных процедур. 3. Ко второй группе относят злоупотребление правом заявителя, юридико-лингвистическую неопределенность и завышенные требования к лицу для реализации принадлежащего ему права. Цель работы достигнута, задачи решены в полном объеме.

1. Федеральный закон от 17.07.2009 N 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» // [Режим доступа]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89553/ (дата обращения: 21.12.2020). 2. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: памятка. – М.: Генеральная прокуратура РФ, 2019. – 32 с. 3. Баранов М.В. Правовое регулирование организации и проведения антикоррупционной экспертизы в субъектах Российской Федерации / М.В. Баранов. – М.: Проспект, 2020. – 936С. 4. Россинская Е.Р., Подкатилова М.Л., Галяшина Е.Г. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов / Е.Р. Россинская, М.Л. Подкатилова, Е.Г. Галяшина Е.Г. – М.: Проспект, 2019. – 224с.