Введение…………………………………………………………………… 3 Глава 1. Общая характеристика торгов………………………………… 6 1.1. Понятие и виды торгов………………………………………………. 6 1.2. Порядок проведения торгов………………………………………….. 9 Глава 2. Признание торгов недействительными и последствия недействительности………………………………………………………... 16 2.1. Основания признания торгов недействительными………………… 16 2.2. Последствия признания торгов недействительными………………. 20 Заключение………………………………………………………………… 23 Список использованных источников и литературы……………………. 27

Торги как способ заключения договора

курсовая работа
Право
28 страниц
82% уникальность
2020 год
19 просмотров
Жидкова И.
Эксперт по предмету «Гражданское право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение…………………………………………………………………… 3 Глава 1. Общая характеристика торгов………………………………… 6 1.1. Понятие и виды торгов………………………………………………. 6 1.2. Порядок проведения торгов………………………………………….. 9 Глава 2. Признание торгов недействительными и последствия недействительности………………………………………………………... 16 2.1. Основания признания торгов недействительными………………… 16 2.2. Последствия признания торгов недействительными………………. 20 Заключение………………………………………………………………… 23 Список использованных источников и литературы……………………. 27
Читать дальше
Учитывая часть 6 статьи 447 ГК РФ в разрезе статей 447-449. 1 ГК РФ, можно сделать вывод, что законодатель не создает общих основных правил, а односторонне регулирует механизм торгов, направленных на отчуждение (продажу, аренду и т. д.) имущества, а торги, проводимые в сфере закупок, являются только упомянуто, что указывает на то, что Общие положения об торгах применяются к покупкам, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из сути отношений; поэтому единых подходов к торгам как таковым не существует. Фрагментация общего и специального законодательства, общее отсутствие четких концепций на законодательном уровне, разнообразие текущей судебной практики в применении процедур торгов, внедрение новых программных технологий требуют детального изучения заключение договоров в процессе торгов.


Если вы нуждаетесь в выполнении сочинения на заказ , заходите на сайт Work5 и заполняйте форму заказа.


. Цель данной работы - изучить торги как способ заключения договора. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: - описать характеристики договоров: - проанализировать процесс признания договоров заключенного в торгах недействительными и последствия недействительности. Объект работы: процесс заключения договоров по результатам торгов. Предмет работы: совокупность правовых норм, регулирующих порядок организации и проведения торгов, практику их применения, существующие научные взгляды на данные правовые явления. Методологической основой данной работы является существующий комплекс современных методов научного познания, в том числе: диалектический, формально-логический, сравнительно-правовой, межотраслевой, метод анализа и синтеза и др. Теоретической основой исследования являются работы цивилистов и специалистов в области договорного права. В основу анализа положены работы Р. О. Полухин, О. А. Беляева, М.Н. Марченко, В.Г. Истомин, И.Б. Новицкий, Л.А. Новоселова, М.Н. Греков, Е.Н. Скаженик, М.Е. Кукла, В.В. Груздев и другие. Эмпирическая база опубликована в правовых основах судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка

Читать дальше
По результатам сделаны следующие выводы: Исходя из вышеизложенного, существенными особенностями торгов являются: наличие специальной нормативной процедуры (механизма) организации и проведения торгов на основе конкурса, конечной целью которого является выявление лица, предложившего лучшие условия и / или цена на торгах, с которой организатор заключит договор по результатам их проведения. Предлагается понимать торги как законодательно регулируемую процедуру, которая создает и обеспечивает конкуренцию и конкурентоспособность потенциальных участников, с целью определения лица, которое может наилучшим образом удовлетворить (обеспечить) потребности организатора торгов. Рассмотрены формы торгов, которые проводятся в форме торгов, конкурса или иной формы, предусмотренной законодательством. Таким образом, Закон о договорной системе относится к другим формам запроса цен и запроса предложений, на которые распространяются Общие правила проведения торгов, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Законом о закупках не предусмотрены конкретные формы запроса цен. На торгах законодатель разрешает заказчику устанавливать любую форму, главное, чтобы организация и порядок проведения были закреплены в нормативных актах о закупке товаров, работ и услуг. Поскольку другие формы не раскрываются ни в Гражданском кодексе Российской Федерации, ни в Законе о закупках, во избежание и минимизации юридических споров предлагается, чтобы в Гражданском кодексе были четко определены другие формы торгов, в том числе в специальном законодательстве. Именно торги, несмотря на довольно сложную процедуру, позволяет максимально использовать механизм конкуренции и состязательности участников, добиваться наиболее благоприятных результатов, выдвигая более жесткие требования и условия для гарантии исполнения, что соответствует правовой природе торгов. Принципы торгов: справедливость, эффективность, ответственность, свобода договора, открытость и прозрачность информации об торговх, конкуренции, профессионализм, клиентов, организаторов, а сам торги следует рассматривать как субгражданское право, правила которого содержатся в Гражданский кодекс и специальное законодательство, регулирующее сферу торгов. Похоже, что правовое регулирование торгов все еще находится в стадии становления. Заслугой российского законодателя можно считать разработку общетеоретических положений об торговх и их видах, закрепленных в основных нормативных правовых актах, анализ которых позволяет рассматривать торги как институт гражданского права, представляющий собой совокупность норм. Общее и специальное законодательство, регулирующее процедуру торгов. Процедура заключения договора на торгах состоит из нескольких этапов: публикация извещения, являющегося односторонним договором; подача заявок участниками, что также следует рассматривать как односторонние договора; оплата Депозита участниками; определение лица, представившего наилучшие условия (цену) в заявке, то есть победителя торгов; подписание с победителем Протокола об итогах торгов, имеющего силу заключенного договора. В качестве одной из проблем для организатора торгов, возможность выхода участника или отказа от участия в торгах, эти действия могут может привести к тому, что торги будет объявлен несостоявшимся, конечная цель организатора - потребность, наилучший способ ее достижения. Причем затраты на организацию и проведение процедуры также не возмещаются. Исходя из вышеизложенного, предлагается ввести ответственность участника за отзыв заявки, например, в виде удержания определенного процента от суммы перечисляемого депозита или обеспечения. На мой взгляд, это особенно важно для публичных торгов. Для признания торгов недействительным должны быть существенные нарушения организации и порядка проведения торгов, повлекшие нарушение прав и интересов участников торгов. Претензии о признании договоров недействительными подлежат рассмотрению в соответствии с правилами о признании спорных договоров недействительными. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по требованию заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Непонятно, о каком законе идет речь законодателем, будь то Закон о конкуренции, или специальное и / или процессуальное законодательство, или сами нормы гражданского кодекса Российской Федерации, или иное законодательство, регулирующее организацию и порядок проведения, процедура торгов. Этот вопрос необходимо конкретизировать на уровне ГК РФ. Анализ действующего законодательства в области торгов позволяет сделать вывод, что торги в зависимости от отрасли, в которой они проводятся, имеют специфические особенности, такие как предметный состав, сроки, порядок оценки, порядок организации и проведения, признание недействительными торгов и заключенный по их результатам договор и др. Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что в качестве общих правил, регулирующих заключение договора на торги, могут быть нормы гражданского кодекса, за исключением тех, которые считают, что они нуждаются в дополнении или уточнении. В частности, второе предложение пункта 1 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации, на мой взгляд, необходимо дополнить словами «..., если иное не установлено специальным законом». Поскольку на сегодняшний день указанная норма права, учитывая ее императивный характер, действующая как общее правило по отношению к специальной норме права, им не соответствует (например, п. 4 ст. 54 Закона о договорной системе позволяет заключить договор с участником, заявка на участие в конкурсе которой присуждается второй номер, следует, что договор может быть заключен не только с лицом, выигравшим торги; п. 16. ст. 110 Закон о банкротстве участника торгов, предложившего наивысшую цену предприятия по сравнению с ценой предприятия, предложенной другими участниками торгов, кроме победителя). Кроме того, п.1 ст. 448 Гражданского кодекса также императивно предусматривает, что любое лицо, которое может участвовать в открытом торгах и открытом конкурсе, однако, это слово, по мнению многих, неверно, потому что некоторые статьи специальных законов устанавливают требования к участникам и, вероятно, по крайней мере, партийным должен быть платежеспособным и иметь средства для внесения депозита.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 3. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 14. – Ст. 1652. Акты и материалы правоприменительной практики 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 2. 6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 8. 7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 № 01АП-590/2019 по делу № А79-11792/2018 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2019 № Ф01-4211/2019 по делу № А11-3805/2018 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2019 № Ф01-5235/2019 по делу № А43-38403/2018 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2020 № Ф05-2526/2020 по делу № А40-96672/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. Специальная литература 11. «По делу о признании торгов недействительными»: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23 сентября 2018 г. по делу № А75-7157/2017// Сайт справочной – правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 18.11.2020). 12. «По делу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество»: Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 № 16-КГ15-21// Сайт справочно – правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.; (дата обращения: 18.11.2020). 13. «По делу о признании торгов незаконными и применении последствий недействительности договора.»: Определение ВАС РФ от 18.04.2018 № ВАС-4486/13 по делу № А51-22407/2011// Сайт справочно – правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.; (дата обращения: 18.11.2020). 14. По делу о признании недействительными торгов»: Постановление ФАС Центрального округа от 10.07.2018 г. по делу № А14-7282-2018/280/13 // Сайт справочно – правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 18.11.2020). 15. «По делу о признании незаконными публичных торгов»: Решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан по делу № 2-3776/2014 М-2578/2018// Сайт справочно – правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.; (дата обращения: 18.11.2020). 16. «О признании незаконными торгов, протокола о результатах торгов, договора купли-продажи»: Решение Оренбургского районного суда по делу № 33-4122/2018// Сайт справочно– правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 18.11.2020). 17. Актуальные вопросы современного конкурентного права: сборник научных трудов / Отв. ред. М.А. Егорова // Московское отделение Ассоциации юристов России. Комиссия по совершенствованию антимонопольного законодательства. – М.: Юстицининформ, 2017. – 281 с. 18. Антоненко, М.А. Понятие «государственной закупки» в законодательстве и правоприменительной практике / М.А. Антоненко // Совершенствование законодательства о полиции и полицейской деятельности. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации. – 2016. – С. 132-135. 19. Войтюль, А.В. Определение круга существенных условий договора в контексте защиты субъективных гражданских прав / А.В. Войтюль // Теоретико-прикладные проблемы реализации и защиты субъективных прав в контексте инновационного социально-экономического развития общества тезисы докладов международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Н. Г. Юркевича. – 2018. – С. 115-117. 20. Володарский, Д.Б. Процессуальный эстоппель в практике российских судов (эмпирический анализ) / Д.Б. Володарский, И.Н. Кашкарова // Вестник гражданского процесса. – 2019. – Т. 9. – № 5. – С. 61-110. 21. Истомин, В.Г. Проблемы реализации норм антимонопольного законодательства в сфере торгов // Право и экономика. – 2015. - № 3. – С.44 – 50. 22. Карнушин, В.Е. Общетеоретическое понятие договора: цивилистический взгляд / В.Е. Карнушин // Российская юстиция. – 2017. – № 8. – С. 4-7. 23. Киц, Е.А. Существенные условия и специфика заключения договора по российскому современному гражданскому законодательству / Е.А. Киц // Молодежь и актуальные проблемы современной науки. Материалы Российской научно-практической конференции. – 2018. – С. 199-202. 24. Королева, А.А. Проблемы участия малого и среднего бизнеса в государственных закупках / А.А. Королева // Новости науки 2019 сборник материалов VIII-ой международной очно-заочной научно-практической конференции. – 2019. – С. 177-180. 25. Кулаков, В.В. О соотношении понятий «договор» и «соглашение» / В.В. Кулаков // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 40-летию университета. – 2017. – С. 43-48. 26. Кундиус, Е.И. Понятие и роль гражданско-правового договора. Свобода договора / Е.И. Кундиус // Роль и значение науки и техники для развития современного общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 49-53. 27. Малахиров, Б.М. Эстоппель и преклюзия в цивилистическом процессе: общее и особенное / Б.М. Малахиров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – № 10. – С. 3-7. 28. Моргунова, Н.В. Изменение существенных условий договора / Н.В. Моргунова, С.А. Савочкина // Профессионал года 2019. Сборник статей XII Международного научно-исследовательского конкурса. – 2019. – С. 46-48. 29. Репина, К.А. Существенные условия договора / К.А. Репина // Вопросы науки и образования. – 2018. – № 24 (36). – С. 70-72. 30. Сушкова, И.А. Понятие и правая природа торгов как способа заключения договоров / И.А. Сушкова // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. – 2017. – № 3 (75). – С. 83-87. 31. Чернухина, Г.Н. Механизм взаимодействия государственных структур и коммерческих организаций в сфере государственных закупок / Г.Н. Чернухина // Вестник академии. – 2016. – № 2. – С. 83-88. 32. Яблочкина, С.С. Понятие предпринимательского договора и его особенности / С.С. Яблочкина // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. В 4-х частях. – 2017. – С. 146-148
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Торги как способ заключения договора
Количество страниц:
30
Оригинальность:
41%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Психология
курсовая работа
Региональные столицы» и их роль в формировании экономического потенциала территории (на примере Свердловской области)
Количество страниц:
40
Оригинальность:
55%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Экономика
курсовая работа
Микрофинансирование как отрасль финансового рынка.
Количество страниц:
30
Оригинальность:
81%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Финансы
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image