Понятие и признаки наказания

Право на свободу, закрепленное в статье 22 Конституции Российской Федерации, несомненно, является самым важным и необходимым для каждого человека. Актуальность темы обусловлена тем, что наказание как мера принуждения со стороны государства было, есть и будет мощным и часто эффективным средством оказания решающего влияния на преступление в соответствии с его целями; один из важных рычагов власти по выявлению и нейтрализации преступности в стране, снижению ее уровня. Наказание тесно связано со спецификой развития общества, его социально-политическими, социально-нравственными, социокультурными, законодательными и другими традициями. Без учета этих особенностей невозможно понять структуру уголовно-исполнительной системы и ее изменения в истории уголовного права, правилах судопроизводства и т. д. Наука уголовного права рассматривает преступность не как абстрактную, неизменную категорию, данную раз и навсегда, ни от чего не зависящую, а как истинную социальную категорию, тесно связанную с другими социальными явлениями, определяющими ее происхождение и существование. Рассматривая преступность таким образом, наука уголовного права обнаруживает, что преступность - это исторически изменчивая категория, которая не всегда существовала, но возникла на определенном этапе развития человеческого общества: при социальном разделении труда, формировании частной собственности, разделении общества на классы, возникновении государства и права. Понятие преступления - одна из основных категорий уголовного права.

---

На Work5 вы можете заказать диссертацию в Челябинске и быть уверенны в качестве.

---

. Для выполнения задач по защите прав и свобод человека, человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя, защиты мира и безопасности человечества от преступного вмешательства и предотвращения преступлений следует ознакомиться с наукой уголовного права, действиями, опасными для человека, общества или государства, которые признаются преступлениями. Вид наказания и его строгость должны соответствовать виду и тяжести совершенного преступления. Противоречие с этими идеями, а также рассуждение о том, что наказание является признаком преступления, поэтому не имеют логического значения. Уголовное наказание - мера государственного принуждения. Наказание включено в санкцию соответствующего уголовного кодекса. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы данной работы. Целью данной работы является всестороннее и подробное исследование целей наказания по российскому уголовному праву. Для достижения поставленной цели обозначены следующие задачи: 1. Раскрыть понятие наказаний. 2. Рассмотреть цели уголовного наказания. 3. Изучить классификацию наказаний. 4. Рассмотреть виды наказаний. Объектом исследования в работе являются общественные отношения, которые складываются в процессе назначения и исполнения наказания в соответствии с нормами уголовного законодательства. Предметом же исследования являются уголовно-правовые нормы, регулирующие цели наказания. Теоретической базой исследования выступили труды таких авторов, как: В.М. Сырых, И.М. Мацкевич, Н.А. Беляев и мн. др. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

В рамках данной работы проведено исследование целей наказания по действующему уголовному законодательству РФ. Проведенные исследования показывают, что существующая система уголовного наказания требует значительного совершенствования. Помимо того, что Уголовный кодекс Российской Федерации не содержит собственно концепции системы, он также не раскрывает четко структурированных элементов системы наказаний. Видно, что система наказаний в России представляет собой способность государства ограничивать определенные права человека в различных сферах. Если посмотреть на систему наказаний в разные периоды времени, то можно увидеть, что штраф был наложен в период княжеств, в связи с усилением монархии система наказаний была ужесточена и в середине 19 века были введены телесные наказания снова смягчается. Действующее законодательство рассматривает наказание не как цель наказания, а «как средство превентивного воздействия на самого правонарушителя и других нестабильных людей». Возможность досрочного освобождения осужденных и пожизненного заключения связана с реализацией в процессе исполнения наказания его превентивной цели. Личный характер наказания не означает, что оно не может причинить страдания (вред) лицам, не причастным к преступлению, например членам семьи осужденного. В состав наказания не входят средства правовой защиты (общественно полезный труд, обучение, воспитательная работа и т. д.).

1. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность / М.Д. Шаргородский. - Ленингр. гос. ун-т им. А. А. Жданова. - Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 2016. - 160 с. 2. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. - Л., 2015. С. – 13-17 3. Селиверстова В. И. Уголовно-исполнительное право / Под редакцией В.М. Анисимкова, В.И. Селиверстова. - М.: Феникс, 2015. – 422 с. 4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 5. Малинин В. Б. Уголовно-исполнительное право / В.Б. Малинин, Л.Б. Смирнов. - М.: Ленинградский государственный университет им. А.С.Пушкина, 2018. - 324 c. 6. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. N 2 ст. 198 7. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301 8. Зильберштейн А. А. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций. — М.: Проспект, 2018. – 316 с. 9. Аистова Л. С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Л.С. Аистова. - М.: ДЕАН, 2016. – 512 с. 10. Зубарев М. С. Уголовно-исполнительное право. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2019. – 256 с. 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 03.12.2013) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 29.11.2020) 12. Орлов В.Н. Основы уголовно-исполнительного права России. Учебное пособие / под ред. Орлов В. Н., Эминов В. Е. — М.: Юрайт, 2018. – 126 с. 13. Уголовно – исполнительное право России / Под ред. Филимонова О.В.. М.: Институт актуального образования «ЮрИнфо Р -МГУ», 2016. – 512 с. 14. Приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)№ 1-188/2020 от 29 мая 2020 г. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/hOJH16h6TroR (дата обращения: 22.11.2020) 15. Благов Е.В. Уголовное право России. Общая часть / отв. ред. Ю.В. Грачева. – М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2016. – 356 с. 16. Крымов А. А. Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы России. — М.: Проспект, 2017. – 288 с. 17/ Приговор Энгельсского районного суда (Саратовская область)№ 1-1-318/2020 1-318/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 1-1-318/2020 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Nv0K7LOhFh56 (дата обращения: 23.11.2020)