Введение 3 Глава 1. Представительство: нормативно-доктринальный аспект 7 1.1. Представительство в гражданском праве 7 1.2. Представительство в гражданском процессе 10 Глава 2. Представительство на отдельных стадиях гражданского процесса 14 2.1. Участие представителя на стадиях возбуждения производства по делу и подготовки к судебному разбирательству 14 2.2. Участие представителя в судебном разбирательстве в первой инстанции 17 2.3. Участие представителя при пересмотре судебных постановлений 18 Заключение 21 Список используемой литературы 23 Приложения 25

Правовой статус представителя в гражданском процессе

курсовая работа
Право
23 страниц
66% уникальность
2020 год
14 просмотров
почтарева т.
Эксперт по предмету «Право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Представительство: нормативно-доктринальный аспект 7 1.1. Представительство в гражданском праве 7 1.2. Представительство в гражданском процессе 10 Глава 2. Представительство на отдельных стадиях гражданского процесса 14 2.1. Участие представителя на стадиях возбуждения производства по делу и подготовки к судебному разбирательству 14 2.2. Участие представителя в судебном разбирательстве в первой инстанции 17 2.3. Участие представителя при пересмотре судебных постановлений 18 Заключение 21 Список используемой литературы 23 Приложения 25
Читать дальше
Актуальность исследуемой темы предопределена, прежде всего, тем, что согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации (в ред. от 01.07.2020) (далее по тексту Конституция РФ) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.


Скоро сдавать и нужно заказать курсовую в Нижнем Новгороде ? Поможет Work5.


. Одним из способов реализации гражданского процессуального права, является представительство, то есть представляемый, не имеющий возможности самостоятельно совершить то или иное юридическое действие, прибегает к опосредованному способу реализации своего права – через представителя. Обратимся к статистике. К экономической части вопроса. По данным судебного департамента, за первое полугодие 2019 г. в суды по первой инстанции поступило 8 миллионов 310 тысяч 4 гражданских дела, 484 471 уголовных и 3 миллиона 319 тысяч 58 дел об административных правонарушениях. При этом мы не берем в расчет дела, рассмотренные апелляционной, кассационной и надзорной инстанцией. А это еще дополнительно 767 830 дел. Они также требуют услуг по судебному представительству . В современном обществе в связи с развитием рыночной экономики, правового государства, укреплением правосудия институт представительства получает все более широкое применение. Институт представительства является межотраслевым и характерен для целого ряда отраслей права (гражданского, гражданско-процессуального, арбитражного и административного процесса и других), его особенность заключается в том, что он понимается как в материальном, так и в процессуальном смыслах. Для создания, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей лицу необходимо выступать в роли активного участника гражданского оборота путем совершения юридически значимых действий. Но в силу различных обстоятельств не всегда лицо само может лично осуществлять свои права и исполнять обязанности. Отсюда вполне понятна идея воспользоваться услугами другого лица, юридические действия которого от имени и в интересах представляемого будут иметь правовые последствия только для последнего. «Представительство становится средством для расширения сферы юридической деятельности лица . Без института гражданско-правового представительства современный гражданский оборот и рыночную экономику невозможно представить. Объектом исследования являются материальные, процессуальные и процедурные правоотношения, складывающиеся между представителем и представляемым, а также представителем и третьими лицами, с которыми он вступает в отношения в рамках своих полномочий. Предмет исследования – нормы гражданского и гражданско-процессуального законодательства, регламентирующие институт представительства. Цель работы – рассмотреть институт представительства в гражданском праве и гражданском процессе с точки зрения нормативно-доктринального, право разъяснительного и правоприменительного аспектов, выявить основные проблемы и пути их решения. Для достижения поставленной цели необходимо выполнение следующих задач: 1.Изучить представительство в гражданском праве; 2. Рассмотреть представительство в гражданском процессе; 3.Проанализировать участие представителя на стадиях возбуждения производства по делу и подготовки к судебному разбирательству; 4. Описать участие представителя в судебном разбирательстве в первой инстанции; 5. Охарактеризовать участие представителя при пересмотре судебных постановлений. В ходе написания работы в качестве теоретической основы были использованы труды следующих ученых: А.О. Гордона, Е.А. Суханова, А.П. Сергеева, С.С. Алексеева, А.М. Ширвиндта, Б.М. Гонгало, Г.Л. Осокиной, В.В. Блажеева, М.К. Треушникова, А.Г. Коваленко, В.В. Яркова, М.С. Шакаряна и др. Нормативную основу работы составляют нормы Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ, Кодекса административного судопроизводства РФ, Семейного кодекса РФ, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и др. Также в работе использовались материалы определений Конституционного Суда РФ, постановлений Пленума Верховного Суда РФ. В качестве методологической основы проводимого исследования автором избраны общенаучные положения, дедукция и индукция, анализ и синтез, логический, о доказательствах и доказывании, о причинах и следствии, о переходе количественных изменений в качественные и т.п. Научная новизна работы заключается в проведении анализа нормативной базы, посвященной регулированию объекта исследования работы, в совокупности с положениями доктрины, что позволяет выявить актуальные проблемы в данной сфере права. Практическая значимость исследования заключается в уточнении, дополнении, систематизации знаний о представительстве в гражданском праве и гражданском процессе, предлагаемых изменениях отдельных положений закона. Структура работы включает введение, основную часть, заключение, список используемых источников и приложения.

Читать дальше
Несмотря на свою давнюю историю, институт представительства на сегодняшний момент до сих пор вызывает ряд дискуссий среди ученых, а доктриной недостаточно полно освещены новые проблемы в данной сфере. Нормы, посвященные регулированию представительства в гражданском праве, подверглись реформированию, что показывает практическую значимость данного института в современных реалиях. Гражданское законодательство не содержит четкого легального определения понятия «представительство». Часть 1 статьи 182 ГК РФ лишь абстрактно указывает на то, что сделка, совершенная представителем, от имени представляемого влечет правовые последствия для представляемого. Неопределенность положений закона породила неоднозначность мнений ученых: представительство рассматривают в двух значениях: как деятельность и как правоотношение. Основаниями возникновения представительства являются: сделки, акты органов государственной власти или органов местного самоуправления, предписывающие лицу быть представителем; юридический факт, с наличием которого закон связывает возникновение отношений представительства (факт родства, усыновления, назначения опекуном (попечителем)). Чаще всего полномочия отражаются в доверенности - письменном уполномочии, выдаваемом одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Относительно сущности доверенности учеными ведутся дискуссии. По нашему мнению, доверенность нужно понимать как одностороннюю сделку. В юридической науке нет единого мнения о сущности института процессуального представительства. Наиболее обоснованной представляется позиция, что представительство в целом является правоотношением, сочетающим в себе внешнюю сторону (правоотношения между судебным представителем и судом, а также правоотношения между представляемым и судом, регулируемые нормами процессуального права) и внутреннюю (отношения между судебным представителем и доверителем) стороны. Представительскими отношениями, с точки зрения гражданского процесса, выступают общественные отношения между представителем и судом, а правоотношения, складывающиеся между представителем и представляемым, являются предпосылкой возникновения процессуального представительства и регулируются нормами материального права. По нашему мнению, представителя по гражданскому делу следует отнести к иным участникам процесса, не относящимся к лицам, содействующим осуществлению правосудия (особой группе участников гражданского процесса). Судебное представительство по основанию возникновения предлагаем разделить на представительство в силу закона, договорное, общественное, по назначению суда и уставное. Считаем необходимым выделить уставное представительство в отдельный вид процессуального представительства в силу его специфических признаков. Предлагаем формулировку «законное представительство» заменить на «представительство в силу закона». Консульское представительство считаем возможным отнести к представительству в силу закона. Считаем возможным отнести представительство граждан консулами к представительству в силу закона. Абзац 11 пункта 8 Положения «О консульском учреждении РФ» уполномочивает консула на представительство интересов граждан РФ в судебных учреждениях иностранного государства, если граждане РФ по каким-либо причинам не в состоянии своевременно осуществить защиту своих прав.  
Читать дальше
Нормативные и правовые акты 1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. 2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994. 3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. № 140. 30.06.2015. 4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. № 140. 02.07.2008. 5.Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 58-О «По жалобе гражданина Смердова Сергея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 4. 2006 6.Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 3. Научная и учебная литература 7.Гордон А. М. Представительство в гражданском праве / присяж. пов. при С.-Петерб. судеб. палате. – С.-Пб.: Тип. Шредера, 1879. – С. 7. 8.Гражданский процесс. Общая часть: учебник / Г. Л. Осокина.– 3-е изд., перераб. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2015. – С. 272. 9.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2018. – С. 54 10.Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть : учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению отв. ред. – Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб и доп. — М. : Волтерс Клувер, 2016., С. 263; 11.Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1.С. 135 12.Днепровская М.А. Особенности участия адвоката-представителя в гражданском процессе // Журнал Российской академии правосудия. 2017. № 5. С. 57. 13.Ласкина Н.В. Судебные представители - лица, участвующие в деле, или лица, содействующие правосудию? // Современное право. 2015. № 3. – С. 96. 14.Покровский И.А. Основные проблемы представительства в законодательстве Российской Федерации // Молодой ученый. 2016. № 2. – С. 95 15.Слесарев С. Представительство в гражданском процессе: правозащитная функция // СПС КонсультантПлюс. 2019. – С. 3 16.Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Обзоры судебной статистики. – [Электронный ресурс].– Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/statistics/?year=2020 (дата обращения 28.11.2020).
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Система гражданского права
Количество страниц:
22
Оригинальность:
51%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Право
курсовая работа
Учёт ценностей, не принадлежащих организации
Количество страниц:
32
Оригинальность:
67%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Бухгалтерский учет
курсовая работа
Ресурсосбережение (энергосбережение) как национальный экономический приоритет.
Количество страниц:
30
Оригинальность:
69%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Экономика
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image