Бездействие как форма преступного деяния

Актуальность темы. Проведенная в России реформа уголовного права не только решила давно назревшие вопросы науки уголовного права, но и поставила новые проблемы в теории уголовного права. Некоторые вопросы уголовного права, по-видимому, достаточно развиты. К ним относится, например, характеристика бездействия как одной из форм преступного деяния. Исследователи, обратившиеся к проблеме бездействия, отмечают, что это одна из сложных и противоречивых проблем уголовного права. Хотя распространенность преступлений, совершенных по неосторожности, невелика, их общественная опасность может быть большей по своим последствиям, по сравнению с нападениями в форме действия. Наряду с развитием общественных отношений развивалось и право на пассивное общественно значимое деяние. Это обусловлено разнообразием социальных целей, путей и средств их достижения, изменением методов правового регулирования, предоставлением различных правовых возможностей большему числу субъектов. Цель состоит в том, чтобы определить и проанализировать понятие преступного деяния и выделить его уголовно-правовое значение. Задачи: - выявить понятия с объективной стороны, такие как: общественно опасное деяние, общественно опасные последствия; - охарактеризовать действия и бездействия как самостоятельные формы юридически значимого поведения; - отличить действие от бездействия; - проанализировать суть противоправного деяния; - определить правовую природу правомерного бездействия и его характеристики; - выявить общественную опасность преступлений, объективная сторона которых характеризуется бездействием; - раскрыть суть незаконного бездействия.

---

На Work5 вы можете заказать диссертацию в Ростове и быть уверенны в качестве.

---

. Объектом исследования является противоправное поведение как элемент системы правового регулирования. Предметом исследования является бездействие как форма преступного дачи, имеющая специфические особенности и функциональные возможности. В данной работе использовались следующие методы: исторический, формально-правовой и сравнительно-правовой методы, а также юридический анализ. Научная новизна исследования обусловлена тем, что оно является одним из первых в свете современного законодательства РФ исследованием пассивной преступности в рамках единого комплекса уголовно-правовых и криминологических характеристик противоправного бездействия, с учетом генезиса социальной сущности пассивного поведения в условиях смены политико-правовых парадигм российского общества. Практическая значимость исследования определяется возможностью использования полученных результатов в законотворческой деятельности по дальнейшему совершенствованию норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующих порядок назначения и последующего исполнения условного осуждения в отношении пассивных преступников, ответственности осужденных за уклонение от наказания и намеренного создания условий, препятствующих исполнению обязанностей, возложенных судом, в правоприменительной деятельности службы судебных приставов и других органов, контролирующих процесс надлежащего исполнения юридически предписанных обязанностей. Структура работы состоит из введения, трех глав в общей сложности из шести параграфов, заключения и списка литературы

Деяния, направленные против общественной безопасности, транспортные преступления - это действия, создающие чрезвычайную ситуацию, нарушающие правила строительства, добычи полезных ископаемых и др. работа, создающая угрозы безопасности человека при "медицинских" преступлениях-деяниях, угрожающих жизни и здоровью пациентов и т. д. Если это объективно ориентированное действие (или бездействие), причинившее вред не в целом, а в конкретных условиях самого преступления, без участия других лиц и внешних сил, осуществленное от возможности причинения вреда до реальности его наступления, то устанавливается наличие причинно-следственной связи. В преступлениях, предусмотренных бланковыми нормами, нарушение специальных норм является предпосылкой возникновения вреда. Следствие и суд сами находят такие нормы и обязательно ссылаются на них, как отмечено во второй главе, в обвинительных актах и приговорах, так как это Правовые вопросы. Специалисты и эксперты поднимают вопросы о причинно-следственной связи между поведением подозреваемого, обвиняемого или подсудимого и медицинским, техническим, экономическим или иным ущербом. Предложения в решениях экспертов правоохранительных органов по ответу на правовые вопросы, т. е. существование причинно-следственной связи между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями ошибочно, и они до сих пор встречаются на практике. Выводы: 1. вред интересам личности, общества или государства квалифицируется как общественно опасные последствия, если он причинен действием (бездействием) субъекта преступления.; 2.в уголовных делах о совершенных деяниях причинно-следственная связь анализируется ретроспективно, т. е. от общественно опасных последствий к действиям (бездействию) по их обнаружению.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 01.07.2020 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2020. - № 31. - Ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.04.2020) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, - № 25, - ст.2954. 3. Бойко А. И. Преступное бездействие. СПб. - 2016. – 325 с. 4. Гуль Н.В., Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Журнал российского права, - 2015, - № 3. – 224 с. 5. Есипова И. Л. Правовое бездействие. Волгоград, - 2018. – 422 с. 6. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т.1. Общая часть. М., - 2015. - 808 с. 7. Константинов П., Уголовная ответственность за истязание // Законность, - № 4, - 2017. – 521 с. 8. Кубов Р.Х., Совершенствование правоприменительной практики, направленной на квалификацию преступлений, совершенных в соучастии // Российский следователь, - 2016, - № 11. – 412 с. 9. Курс уголовного права. Общая часть. Т.1: Учение о преступлении. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., - 2016. – 325 с. 10. Макаров А.В., Проблемы определения объекта общественно опасного деяния // Российский судья, - 2015, - № 10. – 125 с. 11. Малинин, В. Б. Теории причинной связи в концепции В.Н. Кудрявцева Текст. / В. Б. Малинин // Уголовное право. 2018. - № 2. - 337 с. 12. Нагаева, Т. И. Формы и виды преступного деяния Текст. / Т. И. Нагаева // Акт. проблемы рос. права. М.: Изд-во МГЮА. - 2018. - № 3 (8). – 296 с. 13. Назаренко, Г. В. Русское уголовное право. Общая часть Текст. : курс лекций / Г. В. Назаренко. М.: Ось-89, - 2017. – 411 с. 14. Научно-практическое пособие по применению УК РФ (под ред.В.М. Лебедева) Норма, - 2017. - 928 с. 15. Панов Н.И. Преступление: методические аспекты исследования и отражения в уголовном законе. Проблемы законности. - 2017. - № 30. – 415 с. 16. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Н.А. Громова) ГроссМедиа, - 2017. – 562 с. 17. Преступления против правосудия. / Под ред. канд. юрид. наук А.В. Галаховой. - Норма, - 2015 г. – 451 с. 18. Саркисова Е. Добровольный мордобой // Ставропольская правда. - 2016. - 17 июня. – 125 с. 19. Святенюк Н.И., Убийство матерью новорожденного ребенка, совершенное совместно с другими лицами // Российский следователь, - 2015, - № 9. – 150 с. 20. Стренин, А. Проблемы ответственности за умышленное неисполнение должностным лицом своих служебных полномочий Текст. / А. Стренин // Уголовное право. - 2016. - № 1. – 557 с. 21. Ткаченко В.И. Угроза как уголовно-правовая категория // Следователь. - 2018. - № 6. – 322 с. 22. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник (издание исправленное и дополненное) под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева, ИНФРА-М, КОНТРАКТ, - 2016. – 225 с. 23. Ходжалиев С. А. Уголовно-правовая категория «бездействие»: основные теоретические концепции и специфические правовые признаки // Молодой ученый. - 2015. - № 21. – 131 с. 24. Чупрова А.Ю., Мурзков С.И. Квалификация преступлений, совершенных организованной группой // Уголовное право. - 2019. - № 6. – 120 с. 25. Яни, П.С. Совершение должностных преступлений во внерабочее время Текст. / П.С. Яни // Рос. юстиция. - 2019. - № 6. – 231 с.