Современные модели экономического роста (П. Ромер, Р. Лукас и т.д.)

Актуальность данной темы заключается в том, что фундаментальный вклад Ромера и Лукаса - это ясное понимание экономики как идеи и того, как открытие новых идей лежит в основе экономического роста. Модель роста Ромера 1990 года стала переломным моментом для экономистов в развитии исследований того времени о моделях экономического роста. Дискуссия о различных детерминантах экономического роста привлекла значительное внимание как из-за важности их последствий с точки зрения экономической политики, так и из-за ряда проведенных теоретических и эмпирических анализов. Первый ключевой вклад Ромера в изучение экономического роста должен был напомнить профессионалам об исключительной важности этой темы. Ромер подчеркнул центральную роль вопросов, например: «что определяет долгосрочные темпы экономического роста в жизни? » Модель роста Лукаса оценивает человеческий капитал как «навыки», которые в некоторой степени соперничают между собой и исключение, то есть они являются частью физического капитала.

---

Не откладывайте отчет по практике на заказ во Владивостоке , дедлайны не ждут.

---

. Из первого свойства вытекает то, что при производстве такого рода благ неизбежно возникают "внешние эффекты". Следствием второго - невозможность получения частной прибыли от производства такого рода благ в полном объеме. Тогда разработка технологий будет носить "нерыночный" характер, т.е. оно не будет стимулироваться рынком. Поэтому при моделировании экономики с техническим прогрессом производство технологий будет носить экзогенный характер, поскольку оно не описывается моделью рыночного поведения частных фирм. Такой была интерпретация технологического развития в теории Р. Солоу 1956 г. Аналогичный подход встречается в работах К. Шелла, который интерпретирует технологический прогресс как общественное благо, создаваемое государством. Таким образом, целью данной работы является изучение теорий Ромера и Лукаса и их применение в экономике России и зарубежных стран. В связи с выбранной целью выделим ряд задач: 1. Провести анализ современных моделей экономического роста Р. Лукаса и П. Ромера. 2. Проанализировать практическое применение моделей роста в экономике России. 3. Провести практический анализ моделей роста в экономике зарубежных стран. Объектом в работе являются современные модели экономического роста. Предметом в работе являются практические применение современных моделей роста в экономике зарубежных стран и России. В работе использовались следующие методы исследования: описание, сравнительный анализ, обобщение, анализ статистических данных. В рамках темы курсовой работы разные авторы российской и зарубежной литературы искали подход к моделям экономического роста, в работе используется литература следующих авторов: Беккер, Г. С., Лукас Р.E., Ромер, П. М., Atkeson, A. and Burstein, A., Bloom, N., Jones, C. I., Van Reenen, J., and Webb, M., Coe, D. T., Helpman, E., David, P. A. DeLong, J. B., Summers, L. H. Также для статистического исследования был использован сайт https://take-profit.org (все о рынке Форекс) и Росстат. Структура работы включает введение, основную часть – две главы, выводы и заключение, а также список литературы из 20 источников.

Цель данной работы заключалась в том, чтобы провести исследование теорий П.Ромера и Р.Лукаса и отразить практическое применение их в экономике России и зарубежных стран. Для этого в работе выполнены следующие задачи: 1. Проведен анализ аспектов современных моделей экономического роста. 2. Проведен практический анализ моделей роста в экономике зарубежных стран – Японии, Индии, Индонезии. 3. Проведен анализ моделей роста в экономике России – выявлены основные показатели экономического роста в динамике. В первой главе работы рассматриваются теория экономического роста Р. Лукаса и теории эндогенного роста П. Ромера. Во второй главе работы автор приводит сравнение теорий экономического роста Р. Лукаса и П. Ромера на примере развития экономики зарубежных стран – Японии, Индии, Индонезии. Также в параграфе 2.2 работы были выявлены основные макроэкономические показатели по России, автором были сделаны соответствующие выводы. Данная работа позволяет понять основные принципы теорий экономического роста Р. Лукаса и теории эндогенного роста П. Ромера, сущность аргументации основ этих авторов экономических теорий, плюсы и недостатки данных теорий. В работе есть сравнение методики Р.Лукаса и П.Ромера на примере России и зарубежных стран – Японии, Индии, Индонезии.

1. Becker, GS, Human Capital: Textbook [Text] / Becker, GS, - ed. Harvard University, Cambridge, Massachusetts, 1981, pp. 10-19. 2. Becker, GS and Robert DB, Reformulating the Economic Theory of Fertility: A Textbook [Text] / Becker, GS and Robert DB - ed. University of Chicago, Chicago, Illinois, 1985, pp. 100–111. 3. Lucas R.E., On the Mechanics of Economic Development: Textbook [Text] / Lucas R.E. - ed. Harvard University, Cambridge, Massachusetts, 1988, pp. 110-119. 4. Lucas R.E., Why doesn't capital flow frоm rich countries to poor ones? [Text] / Lucas R.E. - ed. Harvard University, Cambridge, Massachusetts, 1988, pp. 90-111. 5. Lucas R.E., External Benefits of Human Capital: Textbook [Text] / Lucas R.E. - ed. Harvard University, Cambridge, Massachusetts, 1988, pp. 80–91. 6. Lucas R.E., Imperfections of the capital market: Textbook [Text] / Lucas R.E. - ed. Harvard University, Cambridge, Massachusetts, 1988, pp. 90-111 pp. 89-119. 7. Romer, PM Dynamic competitive equilibria with external effects, increasing returns, and "Unlimited Growth": Diss. Cand. econom. Sciences: 08.06.1988, the University of Chicago, 1983, pp. 122-127. 8. Romer, PM, Increase in profit and long-term growth, [Text] / Romer, PM, - Journal of Political Economy No. 108, 1986, pp. 102-137. 9. Romer, P. M., Growth Based on Increased Return on Specialization, [Text] / Romer, P. M., ed. American Economic No. 110, 1987, pp. 56–62. 10. Romer, PM, Increase in profit and long-term growth, [Text] / Romer, PM, - Journal of Political Economy No. 101, 1986, pp. 92–137. 11. Atkeson, A. and Burstein, A., Innovation, Firm Dynamics, and International Trade, [Text]/ Atkeson, A. and Burstein, A., - Journal of Political Economy № 118, 2010, p. 433–484. 12. Becker, G. S., Murphy, K. M., and Tamura, R., Human Capital, Fertility and Economic Growth, [Text]/ Becker, G. S., Murphy, K. M., and Tamura, R., - Journal of Political Economy № 98, 1990, p. 12–37. 13. Bloom, N., Jones, C. I., Van Reenen, J., and Webb, M., Are Ideas Getting Harder to Find, [Text] / Bloom, N., Jones, C. I., Van Reenen, J., and Webb, M., Working paper, Stanford University, 2019, p.45. 14. Coe, D. T. and Helpman, E., International R&D Spillovers, [Text] / Coe, D. T. and Helpman, E., European Economic Review, 1995, p. 859–887. 15. David, P. A., The Dynamo and the: An Historical Perspective on the Modern Productivity Paradox, [Text] / David, P. A., American Economic Review, 1990, p. 355–361. 16. DeLong, J. B. and Summers, L. H., Equipment Investment and Economic Growth, [Text] / DeLong, J. B. and Summers, L. H., - Quarterly Journal of Economics № 91, 1991, p. 445–502. 17. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] – URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения 15.12.2020). 18. ВВП Индии: объем, темпы роста, на душу населения, структура [Электронный ресурс] ] – URL: https://take-profit.org/statistics/gdp/india/(дата обращения 15.12.2020) 19. ВВП Индонезии: объем, темпы роста, на душу населения, структура [Электронный ресурс] Режим доступа: https://take-profit.org/statistics/gdp/indonesia/(дата обращения 15.12.2020) 20. ВВП Японии: объем, темпы роста, на душу населения, структура [Электронный ресурс] ] – URL: https://take-profit.org/statistics/gdp/japan/(дата обращения 15.12.2020)