Влияние глобализации на институциональную динамику

Актуальность темы исследования. Благодаря глобализации некоторые страны достигают экономического роста, несмотря на слаборазвитость институтов, что поднимает вопрос о том, могут ли институты или другие факторы способствовать экономическому росту. Социологи и экономисты, стремящиеся понять глобальную сложность влияния глобализации, ищут основные направления, которые объединяют одних людей, исключают других, нарушают социальные порядки и изобретают новые социальные отношения. Однако это может потребовать фундаментального пересмотра концепций и механизмов, связанных с социальными институтами, организациями и взаимоотношениями, чтобы продвигать знания и лучше понимать значимые социальные изменения, составы и механизмы, как концептуально, так и эмпирически. Целью курсовой работы является анализ и оценка глобализации влияния глобализации на институциональную экономику. Для реализации поставленной цели решались следующие задачи: проанализировать существующие концептуальные подходы к сущности глобализации; рассмотреть функционирование и развитие институциональной экономики в условиях глобализации; проанализировать влияние глобализации на институциональную экономику России; выделить проблемы и направления совершенствования институциональной экономики в условиях глобализации. Объектом исследования являются социально-экономические отношения, складывающиеся в процессе глобализации для институциональной экономики России. Предметом исследования является возможности глобализации для институциональной экономики как основное направления развития. Причины, происхождение, формы глобализации и меры укрепления в данном направлении привлекали внимание российских социологов и экономистов XIX века: Н. Костомарова, А.

---

Дипломная работа по производству на заказ позволит вам не тратить свое время. Доверьте написание дипломной работы профессионалам.

---

. Щапова, Н. Бочечкарова, М.Воронова, А. Левитова. Методы исследование: анализ, синтез, экономико-статистический, социологический. Практическая значимость исследования. Материалы могут быть использованы в преподавании курсов, спецкурсов и специальных семинаров при изучении международной экономики, социальной политики. Кроме того, они могут быть применены в практической работе федеральных и региональных органов власти при разработке программ повышения уровня жизни населения. Структура курсовой работы соответствует целям и задачам исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

Глобализация имеет преимущества, которые охватывают множество различных областей. Она взаимно развивала экономику во всем мире и увеличивала культурный обмен. Это также позволило осуществлять финансовые обмены между компаниями, изменяя парадигму работы. Многие люди в настоящее время являются гражданами мира. Происхождение товаров стало второстепенным, и географическая удаленность больше не является препятствием для предоставления многих услуг. Наряду с экономической и финансовой глобализацией, очевидно, имела место и культурная глобализация. Действительно, за умножением экономических и финансовых обменов последовало увеличение человеческих обменов, таких как миграция, экспатриация или путешествия. Эти человеческие обмены способствовали развитию культурных обменов. Это означает, что разные обычаи и привычки, общие для местных сообществ, были распространены среди сообществ, которые (раньше) имели разные процедуры и даже разные верования. Содействие экономической стабильности частично связано с предотвращением экономических и финансовых кризисов, резких колебаний экономической активности, высокой инфляции и чрезмерной волатильности на валютных и финансовых рынках. Нестабильность может усиливать неопределенность, препятствовать инвестициям, препятствовать экономическому росту и ухудшать уровень жизни. Динамичная рыночная экономика обязательно предполагает некоторую степень нестабильности, а также постепенные структурные изменения. Задача политиков состоит в том, чтобы минимизировать нестабильность в своей стране и за рубежом, не уменьшая при этом способность экономики повышать уровень жизни за счет повышения производительности, занятости и устойчивого роста. Среди рекомендаций целенаправленного и комплексного роста глобальные производственно-сбытовые цепочки должны быть расширены и реструктурированы: развитие основных ресурсов - человеческого капитала и инфраструктуры; содействие бизнес-согласованию; снижение нормативных и организационных барьеров; совершенствование и обновление производства в промышленно развитых странах; уменьшение чрезмерного протекционизма. Таким образом, процесс институциональных изменений в России характеризуется сложностью и противоречиями. С одной стороны, социально-экономические результаты этих изменений могут быть выражены в показателях роста ВВП, увеличения реальных доходов граждан и повышения уровня жизни. С другой стороны, в системе общественных организаций под влиянием деструктивной институциональной преемственности также могут доминировать бесполезные правила импорта, что может привести к бюрократии экономики и росту коррупции. Разработка механизма выбора приоритетов из множества организаций и наиболее эффективных нормативных актов на государственном уровне, которые способствуют динамичному и качественному институциональному развитию нашей страны.  

1. Институциональная экономика: Учебное пособие / Н.В. Василенко. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 272 с. –http://znanium.com/bookread2.php?book=457025 (дата обращения 01.03.2020). 2. Аветисян, И. А. Проблемы преодоления социального неравенства общества и сокращения бедности населения в современной России //Вопросы территориального развития. – 2019. – №. 5 (50). – С. 9-12. 3. Асанова, Н.А. Государственное регулирование агропродовольственного рынка как основа продовольственной̆ безопасности //Colloquium-journal. – Голопристанський міськрайонний центр зайнятості, 2019. – №. 2-5 (26). . – С. 2-9. 4. Афанасьева О. Н. Денежно-кредитная политика в зеркале постинституционализма //Банковское дело. – 2020. – №. 9. – С. 28-35. 5. Безновская, В.В., Коваленко, Н.В., Горбачева, В.В. Механизм влияния неравенства доходов на макроэкономическую ситуацию в России //Автомобиль. Дорога. Инфраструктура.= Avtomobil'. Doroga. Infrastruktura. – 2019. – №. 2 (20). – С. 16. 6. Гладков, И. С. Международная торговля на перепутье: актуальные тренды //Международная экономика. – 2019. – №. 4. – С. 6. 7. Гордиевич, Т.И., Рузанов, П.В. Неравенство и бедность: современные тенденции //Наука о человеке: гуманитарные исследования. – 2019. – №. 1 (35). – С. 33 8. Коновалова, М. Е. и др. Институциональные изменения как драйвер социально-экономических преобразований макрорегиона. [Электронный ресурс]. – URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/services/Download/vtls:000672984/SOURCE1 (дата обращения 01.03.2020). 9. Мартыненко, А. С., Жабинская И.С. Институциональные ловушки в российской экономике // Концепт. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnye-lovushki-v-rossiyskoy-ekonomike (дата обращения: 03.03.2021). 10. Мусаева, Р.А., Митрофанов, А.Д., Сабирзянова, А.Н. Глобальные экономические проблемы, как угроза настоящему и будущему //Научные разработки: евразийский регион. – 2019. – С. 30-37. 11. Омельянович, Л.А., Долматова, Г.Е. Глобализация: взаимосвязи и взаимозависимости //Экономика, предпринимательство и право. – 2017. – Т. 6. – №. 4. – С. 331-340. 12. Олейнов, А.Г. Экономическое будущее глобализации // Вестник МГИМО. 2018. №4 (61). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskoe-buduschee-globalizatsii (дата обращения: 01.03.2021). 13. Онегова, Я.В. Глобализация и цифровизация в образовании и их развитие в России //Trends in the world of science. – 2019. – С. 48-51. 14. Панова, Е.А. Ребрендинг как один из инструментов повышения конкурентоспособности компании на рынке // Маркетинг MBA. Маркетинговое управление предприятием. - 2017. - № 2. - С. 117 - 132. 15. Петросянц, Д. В. Социальное неравенство и бедность как факторы сдерживания долгосрочного экономического роста //Власть. – 2020. – №. 1. – С. 44-68. 16. Россошанский, А.И. Социально-экономическое неравенство населения в контексте развития социального государства современной России //Вестник НГИЭИ. – 2019. – №. 7 (98). – С. 5-6. 17. Ткаченко, В.Г. Международная торговля в условиях глобализации //Международный журнал теории и научной практики. – 2019. – Т. 2. – №. 3. – С. 32-38. 18. Хэ, Ц. Продовольственная безопасность Китая //Современное научное знание: теория, методология, практика. – 2019. – С. 113-115. 19. Цинпаева, Ф.С. Институциональные условия модернизации современной экономики // УЭПС. 2019. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnye-usloviya-modernizatsii-sovremennoy-ekonomiki (дата обращения: 03.03.2021). 20. Яницкий, О.Н. Глобализация и гибридизация: к новому социальному порядку //Социологические исследования. – 2019. – №. 8. – С. 8-18. 21. Глобальный индекс продовольственной безопасности // Economist Intelligence Unit. – URL: https://foodsecurityindex.eiu.com/ (дата доступа 23.07.2020г.) – С. 1-4. 22. Глобализация и деглобализация: роль стран с формирующимися рынками и выводы для России // Банк России. – URL: https://old.cbr.ru/Content/Document/File/72911/analytic_note_080719_dip.pdf (дата доступа 03.03.2021).