Классификация преступлений в российском уголовном праве: содержание, критерии и их значение

Актуальность выбранной темы. Категория «преступления» была введена в научный обиход в конце 60-х годов прошлого века. Она обозначала комплекс повторяющихся признаков однородных или одновидовых преступлений, однако структура криминалистической характеристики авторами определялась по-разному. Тем не менее, не смотря на различное понимание ее содержания, ряд признаков преступления повторялся, в первую очередь те, которые характеризуют объективную сторону преступного деяния: способ совершения преступления, место и время его совершения и др. Каждое преступление, являясь реальным событием, уникально и характеризуется сочетанием только ему присущих отличительных свойств, которые играют важную роль при разработке методов его расследования и раскрытия.

---

Многих не устраивает цена реферата на тему Автомобили на заказ. У нас вы можете получить качественный реферат по низкой цене. К тому же мы даем скидку в 1000 рублей на первый заказ!

---

Но, как было отмечено выше, не смотря на отличия, все однородные преступления характеризуются набором типичных признаков, что и отражено в категории «криминалистической характеристики преступления». Объект исследования – общественные отношения, регулирующие формирование понятия преступления. Предмет – особенности теоретических подходов к понятию преступления. Цель работы – осуществить всесторонний анализ состава преступления. Для достижения указанной цели требуется решить следующие задачи: 1. Проанализировать понятие преступления. 2. Выявить структуру преступления (рассмотреть субъективные признаки и объективные признаки состава преступления). При написании работы использованы труды таких ученых как Наумова А.В., Таганцев Н.С., А.Э. Жалинского. Журавлев М.П., Кузнецов И.В. и других. Степень разработанности темы: проблемы, связанные с научной разработкой понятия преступления, исследовали в своих трудах А. М. Алакаев, А. А Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.  

Состав преступления, совмещая в себе внешнюю (объективную) и внутреннюю (субъективную) сторону преступления, обозначает «совокупность всех признаков, содержимых в понятии преступления». Эти признаки делились ученым на существенные, т. е. без которых преступление просто немыслимо, и несущественные, т. е. без которых преступление может обойтись, но они могут повлиять на меру наказания. «Так, например, в случае убийства повреждение телесное убитого есть признак существенный, но совершено ли оно ножом, топором, палкою, нанесены ли удары по груди или по голове – это несущественные черты в преступлении». В заключении можно сделать следующие выводы и предложения: – необходимо законодательно внести понятия мотив и цель как обязательные признаки состава преступления, а не факультативные. – в тексте УК РФ дать определение понятия мотив и цель как это сделано с понятием вины ст. 24-26 УК РФ. – обратить внимание на то, что до мотива возникает потребность, потому что именно потребность ведет к достижению цели. – прописать или указать четкие мотивы и цели в ч.1 ст. 105 УК РФ, в том числе ревность, месть, чувство сострадания. – обратить внимание судов на то, что убийство в драке или ссоре могут быть мотивированы различными мотивами, в том числе месть, ревность, зависть, обида и т.д. Надо внимательно учитывать все обстоятельства при которых произошло убийство. – внести новое законодательное определение по пункту «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ убийство «по правовому обычаю». – дать более четкую характеристику понятию «низменные мотивы», так как по своей природе все преступные мотивы низменны

Официальные документы 1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2020). Литература 2. Жалинский А.Э. Избранные труды. Т. 4: Правовое мышление и профессиональная деятельность юриста. Науковедческие проблемы правоведения / А.Э. Жалинский. – М.: Изд-во Высшей школы экономики,2016. – 584 с. 3. Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. – М., 2016. С. 34. 4. Казначей И.В. Тихонов В.В. Транснациональная преступность: правовой и криминалистические аспекты (на примере организованных преступных сообществ в криминальном автобизнесе)//Вестник Волгоградской академии МВД России. № 2. – 2018. – 221 с. 5. Казначей И.В. Тихонов В.В. Оперативно-розыскная характеристика преступлений как элемент теории уголовно-правовых наук (по материалам расследования деятельности организованных групп, совершающих хищения автотранспорта) Вестник Волгоградской академии МВД России. № 3. – 2018. – 223 с. 6. Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: Монография / И.С. Власов, Н.А. Голованова, А.А. Гравина и др.; ред. В.П. Кашепов. – М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. – 280 с. 7. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного законодательства. Часть общая. Киев, 1891. С. 235 8. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова // Избранные труды. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 834 с. 9. Проблемы и перспективы использования технических средств коммуникации при производстве отдельных процессуальных действий в уголовном судопроизводстве : моногр. / И. В. Казначей, С.Д. Назаров. – Волгоград : ВА МВД России, 2016. – 114 с. 10. Преступление как правовая категория в науке и законодательстве России: история развития и особенности современного состояния: Монография / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.В. Момотова. – М.: Изд-во «Юрлитиформ», 2013. 234 с. 11. Пусторослев П.П. Русское уголовное право. Общая часть. Вып.1: Введение. Источники Уголовного права. Юрьев, 1912.С. 169 12. Соловьёв А.Б., Токарева М.Е., Власова Н.А. Общие условия предварительного расследования. моногр. – М.: Издательство «Юрлитинформ», – 2016. – 273 с. 13. Сергеев А. И. Конкуренция подследственности уголовных дел // Право: теория и практика:Материалы научно – практической конференции. Ижевск, – 2018. – 325 с 14. Токманцев Д.В.К вопросу о понятии состава преступления // Центральный научный вестник. 2018. Т. 3. № 2 (43). С. 72-73. 15. Хантемирова Э.З.К вопросу о понятии и содержании криминалистической характеристики преступления // В сборнике: Научные исследования: теория, методика и практика Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. 2017. С. 383-386. 16. Цеона А.С. Критерии разделения преступлений на категории: подходы и точки зрения // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. XXIV междунар. науч.-практ. конф. № 7(23). – Новосибирск: СибАК, 2019. – С. 101-108. 17. Чучаев А.И. Уголовно-правовые взгляды Н.Д. Сергеевского. М., 2010. С. 14. 18. Shapiro S.P. Collaring the crime, not the criminal: reconsidering the concept of white-collar crime /p/ 34.