Сравнительно-правовой анализ регулирования института опциона и сделок с опционом по праву Англии и России

Современные условия рыночной экономики и стремительно развивающиеся общественные отношения в сфере предпринимательства трактуют зависимость эффективности результата от субъективной инициативной деятельности конкретных субъектов предпринимательской деятельности больше внимания уделяют новым гражданско-правовым конструкциям. Одной из таких новелл является опционные соглашения, широко применяемые ранее в предпринимательской деятельности Англии и США. Стоит также отметить, что гражданское законодательство РФ, регулирующее рассматриваемую категорию, меняется, устанавливаются новые виды договорных конструкций. Ввиду изложенного, с учетом важности института опциона, вопрос изучения такой договорной конструкции приобретает особую актуальность. Законодатель позволяет использовать опционное соглашение, в том числе и в качестве договорного механизма, позволяющего детализировать взаимные экономические связи между субъектами предпринимательства. Актуальность исследования опционных договорных конструкций и способов их практического применения в предпринимательской деятельности обусловлена тем, что механизм данного регулирования слишком узкий и недостаточно разработан.

---

Боитесь заказать диссертацию по культурологии? Не прееживайте. Доверьте написание диссертации нам. Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ. Мы обещаем, что справимся и с вашей диссертацией!

---

За исключением общих положений договорного права, опцион ограничен двумя конструкциями, легальные определения которых содержатся в статьях 429.2 и 429.3 ГК РФ. К сожалению отсутствует законодательное определение родового понятия опциона. В научной литературе указывается, что природа опциона намного шире по сравнению с тем, каким образом предложено его использование законодателем Теоретическую базу исследования составили научные труды таких ученых – правоведов, как Лоренц Д.В., Хатхоху Р.Н., Ралько В.В., Орлов Г.Н., М.М. Агарков, Л.В. Андреев, В.В. Витрянский, Е А.Г. Карапетов, О.А. Красавчиков, А.А. Павлов, Е.А. Павлодский, В.Ф. Попондопуло и др. Степень научной разработанности темы: в последние годы отмечается тенденция по изучению данного нововведения, об этом свидетельствует большое количество научных трудов, посвященных проблемам данной конструкции, а также ее отличая от других схожих договорных конструкций, имеющихся в законодательстве, что требует комплексного и глубокого исследования данной темы. Объектом настоящего исследования являются отношения сторон, возникающие в рамках опционных договорных конструкций в Российской Федерации и Англии, их сравнительный анализ. Предметом исследования выступают нормы российского законодательства и законодательства Англии, содержащие легальное определение опционов, порядок их исполнения и заключения, практика применения названных норм. Целью данной курсовой работы является формирование целостной научной концепции опциона как договорного института в целях его дальнейшего совершенствования. Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач: 1) раскрыть понятие опциона и определить его признаки согласно законодательству РФ и Англии; 2) определить форму и порядок заключения опциона; 3) определить круг существенных условий опционных договорных конструкций и выявить перечень общих существенных условий для договорных конструкций, входящих в договорной институт опциона в целом 4) выявить отличительные особенности отношений сторон опционных договорных конструкций при заключении основного договора; 5) провести сравнительный анализ регулирования опционных договоров в праве Российской Федерации и Англии. Практическое значение полученных в работе результатов заключается в возможности доведения теоретических разработок до уровня практических рекомендаций, направленных на совершенствование правового регулирования в области конструкции опционного договора и опциона на заключения договора. В решении поставленных задач были использованы общие и частные методы научного познания: анализ, синтез, логический, сравнительно-правовой, исторический, историко-правовой, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический, технико-юридический и др. Структура работы: Введение; Глава I. Общие положения об опционе и сделок с опционом в РФ, §1.1. Понятие, и правовая сущность опциона и сделок с опционом, §1.2. Опцион на заключение договора и опционный договор, §1.3. Существенные условия опциона на заключение договор; Глава II. Институт опциона и сделок с опционом в английском праве, и его отличительные особенности от законодательства РФ, §2.1. Опцион на заключение договора и опционный договор в Англии, §2.2. Сравнительный анализ опциона и сделок с опционом в РФ и Англии; Заключение; Список использованной литературы .

Несмотря на то, что рассмотренная нами конструкция является заимствованной из английского права, в котором она прошла проверку временем, созданная законодателем Российской Федерации конструкция, хоть и задумывалась как стройная и лаконичная, в результате получилась сложной, состоящей из двух односторонних сделок (оферты и акцепта) и одной двусторонней (опционного соглашения), которые находятся в неразрывной связи друг с другом. В юридической практической деятельности вопрос урегулирования спиртных ситуаций, основанных на опционных процессах, а также формировании договорных отношений, созданных и связанных при помощи стандартизированных и регулированных гражданских кодексом опционных формах договора решается с обращением к статье четыреста двадцать девять, а точнее ко второму и третьему пункту . Правовой механизм по обеспечению единого алгоритма регулирования вопросов опционных договоренность хоть и не является идеальным с правовой точки зрения, однако помогает на законном основании сформировать рабочую юридическую практику по данному вопросу. Опционы играют большую роль в стимулировании труда работников, у них появляется значительный интерес стать частью развивающейся компании и самим следить за ее развитием. Процесс исполнения требований участниками таких программ обладает большой мотивационной силой, однако требует колоссальных издержек от сотрудников предприятия. Для того, чтобы создать наилучшие условия покупки акций для своих сотрудников, компания пользуется различными планами по сбережению собственных денежных средств. Чтобы стимулировать труд в современной компании, с каждым годом разрабатываются все новые и новые опционные программы для руководителей высшего звена. Такие программы появились в развитых странах и на протяжении своей жизни создали себе надежную репутацию эффективного способа стимулировать топ-менеджеров работать с максимальной отдачей. Идея данных программ является достаточно простой и заключается в том, что уровень вознаграждения руководителя полностью зависит от результатов работы компании-эмитента. В случае роста капитализации предприятия повышается и личный доход топ-менеджеров.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. ((с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. п.5 ст.1118 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 5. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации. Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ // Российская газета", N 52, 13.03.2015 6. О видах производных финансовых инструментов. Указание Банка России от 16.02.2015 N 3565-У (Зарегистрировано в Минюсте России 27.03.2015 N 36575) // Вестник Банка России, N 28, 31.03.2015 Материалы судебной практики 7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 сентября 2015 года по делу № А31-7898/2014 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения 25.07.2017). 8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2008 года по делу № А56-10466/2007 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения 25.07.2017). 9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25 июня 2015 года по делу № 33-10515/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения 25.07.2017). Научная и учебная литература 10. Алдошкина А.Д. Numerus clausus вещных прав: происхождение и обоснование догматической конструкции // Вестник гражданского права. 2020. N 4. С. 45 - 93. 11. Андреев Ю.Н. Договор в гражданском праве России: сравнительно-правовое исследование: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. 272 с. 12. Бородкин В.Г. Опционный договор в проекте изменений в Гражданский кодекс // Московский юрист. 2013. N 2. С. 78 - 87. 13. Бородкин В.Г. Гражданско-правовое регулирование корпоративного договора в российском праве: монография. М.: Юстицинформ, 2017. 224 с. 14. Бычков А.И. Инструменты судебного финансирования // Экономико-правовой бюллетень. 2019. N 3. 160 с. 15. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства. Промежуточные итоги. М.: Статут. 2016. С. 179. 16. Волохова А.В. Проблемные стороны НДС: взгляд чиновников и судов // Экономико-правовой бюллетень. 2019. N 10. 160 с. 17. Глухов Е.В. Корпоративный договор: подготовка и согласование при создании совместного предприятия [Электронное издание]. М.: М-Логос, 2017. 672 с. 18. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III "Общая часть обязательного права" / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2016. 622 с. 19. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, М.С. Варюшин и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2017. 800 с. 20. Договорное и обязательственное право (общая часть) постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, О.А. Беляева и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2017. Электронное издание. Редакция 1.0. 1120 с. 21. Донцов А.Н., Маловатский А.В. Тренды в структурировании и ценообразовании сделок на рынке M&A в России. Обзор изменений в ГК РФ и корпоративное законодательство // Закон. 2016. N 5. С. 103 - 113. 22. Илюшина М.Н. Новеллы Гражданского кодекса об опционных договорах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 2. С. 3 - 10. 23. Использование английского права в российских сделках / Иен Айвори, Антон Рогоза. – М.: Альпина Паблишер, 2012. – 2-е изд. – (Серия «Библиотека компании Goltsblat BLP») [сайт] - URL: https://thelib.ru/books/ien_ayvori/ispolzovanie_angliyskogo_prava_v_rossiyskih_sdelkah-read.html (дата обращения: 23.03.2021) 24. Карапетов А.Г. Опцион на заключение договора и опционный договор согласно новой редакции ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 3. С. 49 - 72. 25. Кодификация российского частного права 2019 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2019. 492 с. 26. Кокорина М. Опционный договор в немецком праве и англо-американском праве. [сайт] - URL: http://www.m-logos.ru/img/Spravka_opcionnii_dogovor_Kokorina_M_09042015.pdf (дата обращения: 21.03.2021). 27. Колпаков Р. Опцион в праве Англии и России. Перспективы института в российском праве. [Электронный ресурс] // СЛИЯНИЕ&ПОГЛОЩЕНИЕ. - 2013. - № 4 (4) - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21708150 (дата обращения: 23.03.2021) 28. Константиновский М.И. Опцион - юридическое изобретение общего права // Рынок ценных бумаг. 2011. N 6. С. 40 29. Корпоративное право: учебный курс: в 2 т. / Е.Г. Афанасьева, В.А. Вайпан, А.В. Габов и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2017. Т. 1. 976 с. 30. Левушкин А.Н. Специальные договорные конструкции: рамочный, опционный и абонентский договоры // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 2. С. 19 - 26. 31. Лоренц Д.В. Опцион на заключение договора об отчуждении доли в уставном капитале // Нотариус. 2016. N 6. С. 13 - 16. 32. Лубягина Д.В., Бычков А.И. Опционный договор // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. N 1. С. 67 - 72. 33. Махиборода М.Н., Шестаков К.Н. Нотариальное удостоверение опциона на заключение договора в российском законодательстве // Нотариус. 2020. N 8. С. 20 - 22. 34. Опыты цивилистического исследования: сборник статей / А.Е. Агеенко, И.И. Акимова, В.А. Волгина и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. М.: Статут, 2018. Вып. 2. 368 с. 35. Орлов Г.Н. Опционные договорные конструкции в гражданском кодексе Российской Федерации и их дальнейшее развитие: дис. … канд.юр. наук: 12.00.03 / Орлов Герасим Николаевич. – Спб., 2018. – 422 с. [сайт] - URL: https://disser.spbu.ru/files/2018/orlov_g_n_disser.pdf (дата обращения: 21.03.2021) 36. Орлов Г.Н. Особенности опционных договорных конструкций и правоприменительная практика // Российский судья. 2018. N 8. С. 12 - 17. 37. Орлов Г.Н. Понятие и особенности использования договорной конструкции опциона на заключение договора // Конкурентное право. 2017. N 3. С. 34 - 36. 38. Папилин И.И., До М.Ю. Обзор судебной практики применения новых норм ГК РФ об опционе, опционном договоре и абонентском договоре // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. N 12. С. 193 - 207. 39. Поваров Ю.С. Процедура отчуждения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью по сделке, совершенной во исполнение опциона на заключение договора: нотариальный аспект // Нотариус. 2016. N 3. С. 10 - 13. 40. Ралько В.В. Опцион на заключение договора и опционный договор в российском праве // Нотариус. 2016. N 5. С. 38 - 44. 41. Саймон В. Опционы. Полный курс для профессионалов. М.: Альпина Паблишер, 2008. С. 10 – 12 42. Сборник научных статей IV Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом» (25 апреля 2017 года, г. Москва) / А.Г. Ананьев, В.К. Андреев, А.В. Белицкая и др.; под ред. С.Д. Могилевского, М.А. Егоровой. М.: РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Юридический факультет им. М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности, Юстицинформ, 2017. 484 с. 43. Семенихин В.В. Торговля. Поставка. 7-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2019. 1720 с. 44. Синцов Г.В. К вопросу об обязательном нотариальном удостоверении опционов и опционных договоров // Нотариус. 2017. N 1. С. 14 - 16. 45. Степанян И.Г. Заверения, гарантии, обязательства по возмещению потерь (indemnity), опцион и эскроу по праву России, США, Англии в трансграничных коммерческих договорах: Дис. ... канд. юрид. наук.: 12.00.03 /Степанян Ирэна Гегамовна. – Москва. – 2014. – 170 с. [сайт] - URL: https://msal.ru/common/upload/Dissertatsiya_-_I.G._Stepanyan.pdf (дата обращения 21.03.2021) 46. Текутьев Д.И. Опционная программа как средство повышения эффективности деятельности членов органов управления хозяйственных обществ // Право и экономика. 2014. N 12. С. 25 - 31; 2015. N 3. С. 29 - 35. 47. Чернобель Я.А. Опционные конструкции в Гражданском кодексе РФ // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. N 1. С. 110 - 121. 48. Чупрунов И.С. К вопросу о конструкции преимущественного права покупки доли (акций) // Вестник гражданского права. 2020. N 4. С. 94 - 219. 49. Хатхоху Р.М. К вопросу о понятии и правовой природе опционных соглашений // Власть Закона. 2016. N 4. С. 249 - 256. 50. Хатхоху Р.М. Место и роль опционных договорных конструкций в системе смежных гражданско-правовых договоров // Гражданское право. 2019. N 1. С. 41 - 44. 51. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 2000. Т. 2. С. 52. 52. Nugent, P. Put and Call Options. [сайт] – URL: http://www.carternewell.com/icms_docs/184039_Presentation_- _Put_Call_Options_in_Conveyancing.pdf. (дата обращения: 23.03.2021) 53. Treitel G. H. Treitel on the Law of Contract. London, Sweet & Maxwell. 11th Revised edition, 2003. P. 58. 54. Treitel on The Law of Contract (Classics) by Edwin Peel. [сайт] - URL: http://infinity.wecabrio.com/read/414037391-treitel-on-the-law-of-contract-classics.pdf (дата обращения: 23.03.2021) 55. J.H. Verkerke, Contracts doctrine, theory and practice. [сайт] - URL: http://verkerkecontractsone.lawbooks.cali.org/chapter/revocation-of-offers/ (дата обращения: 23.03.2021) 56. . Contracts (Applicable Law) Act 1990 - http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1990/36/contents