Понятие и значение исковой давности по гражданскому праву РФ

Актуальность темы исследования. Существование различных субъективных гражданских прав предпринимателей, юридических лиц, граждан достигается при помощи установления определенных сроков непосредственного осуществления, а также защиты данных прав. Ценность субъективного современного гражданского права состоит именно в его осуществимости, т.е. когда предприниматель, юридическое лицо или же гражданин, при реализации заключенных в нем правомочий, могут получить определенную практическую помощь в строго установленный законодательством срок. Действующим законодательством в настоящее время устанавливаются сроки непосредственного осуществления ряда гражданских прав, когда какой-либо управомоченный субъект мог бы воспользоваться своим определенным правом. Можно сказать, что наряду с указанными определенными сроками, огромное значение в непосредственном обеспечении прав субъекта также имеют и предусмотренные в действующем гражданском законодательстве сроки активной защиты гражданских прав (исковая давность). В целом, сроки являются традиционным гражданско-правовым институтом, значение которого в современных условиях трудно переоценить.

---

На нашем сайте вы можете заказать курсовую работу по налогам. Курсовая работа будет написана быстро и качественно. % оригинальности и квалификацию автора вы можете выбрать сами, для этого нужно заполнить форму заказа.

---

Установление сроков можно назвать важнейшим средством повышения уровня эффективности гражданско-правового регулирования, а также обеспечения общей стабильности гражданского оборота, роста уровня дисциплины всех участников современных гражданских правоотношений, стимулирования их к инициативной, своевременной реализации обязанностей и прав. Защита различных субъективных гражданских прав в настоящее время может осуществляться судом, арбитражным судом, прочими юрисдикционными органами, а также предусмотренными законодательством способами. Однако возможность принудительной активной защиты права ограничивается установленным сроком, именно по истечении которого в итоге право на определенную принудительную защиту полностью утрачивается. То есть, защита различных гражданских прав непосредственно связана с таким институт, как исковая давность, который играет служебную роль в определенном деле упорядочения различных гражданских правоотношений, а также обеспечения их определенности и устойчивости, укрепления хозяйственного оборота, договорной дисциплины. Несмотря на различные изменения в сфере правового регулирования современных экономических отношений, российское законодательство, которое регламентирует порядок установления, исчисления, основные правовые последствия истечения (наступления) определенных гражданско-правовых сроков, изменилось незначительно. Это не означает, что правовая регламентация рассматриваемого института гражданско-правовых сроков (включая исковую давность) является совершенной. Хотелось бы отметить, что толкование и активное практическое применение различных норм о сроках в настоящее время вызывает различные затруднения у судов всех инстанций: не случайно очень многие судебные дела, которые связаны с применением соответствующих правил, являются предметом рассмотрения высшими судебными инстанциями, которые далее дают свои разъяснения по каким-либо отдельным вопросам современной судебно-арбитражной практики. Степень разработанности темы. Многие научные исследования гражданско-правовых сроков в настоящее время посвящены исковой давности. Можно указать лишь единичные комплексные исследования различных сроков в гражданском праве. В рамках рассматриваемого института гражданско-правовых сроков (также включая и исковую давность) сегодня остается множество дискуссионных вопросов и положений, которые требуют глубокого научного анализа для выработки рекомендаций для их непосредственного применения на практике. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Гатин А.М., Евтых Р.А., Петрухина Т.Г. и другие. Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в процессе и по поводу становления и развития законодательства об исковой давности. Предметом исследования являются основные положения российского законодательства, касающиеся сроков исковой давности. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики исковой давности и ее гражданско-правового значения. Задачи исследования:  определить понятие, правовую природу и значение исковой давности;  рассмотреть место исковой давности в системе сроков;  изучить начало течения, приостановление и перерыв исковой давности;  рассмотреть восстановление и истечение срока исковой давности Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты позволяют более полно и разносторонне рассмотреть сущность исковой давности, а также проанализировать ее законодательное регулирование в Российской Федерации. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение, список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Исковая давность является установленным законодательством сроком в суде, прочем юрисдикционном органе непосредственно для активной защиты права по определенному иску лица, право которого и нарушено. Указанное определение полностью соответствует такому понятию, как исковая давность, которое закреплено в ст. 195 Гражданского Кодекса РФ. Однако это понятие оценивается сегодня в современной юридической литературе критически, так как сроки в настоящее время могут действовать не только для тех лиц, чьи права были нарушены. По праву России срок исковой давности – это императивный срок. 2. Различные сроки исковой давности всегда нужно отличать от прочих сроков, которые предусматриваются действующим гражданским законодательством, например, претензионных. Так, претензионным принято называть срок, который устанавливается законом именно для урегулирования определенного спора участниками различных гражданских правоотношений, именно до обращения за защитой некоторого нарушенного права в суд. Данный срок может входить в определенный срок исковой давности. Можно сказать, что определенные сроки исковой давности также нужно отличать от так называемой приобретательной давности, которая представляет собой некоторый срок, именно по истечении которого определенный несобственник приобретает право собственности на какое-либо имущество. 3. Значение института исковой давности в том, что он имеет основной целью дисциплинирование участников оборота, стимулирование их к осуществлению принадлежащих им различных прав, а также исполнению обязанностей. Неопределенность в современных гражданско-правовых отношениях противоречит их сущности. 4. Определение начального момента течения срока исковой давности имеет важное теоретическое и практическое значение, так как от этого зависит правильное исчисление срока, а, следовательно, адекватная защита нарушенного права. Исходная точка исчисления давностного срока определяется положительным возникновением права на иск, отвлеченное право на иск принадлежит всякому имеющему известное право, но право осуществляется беспрепятственно; нет надобности и нет возможности предъявить иск – право на иск не сделалось положительно существующим. Таким образом, институт исковой давности, как нормативно установленный механизм лишения судебной защиты задавненных требований, направлен на обеспечение стабильности гражданского оборота, в том числе путем предотвращения виндикационных и иных споров (включая споры об отмене правовых последствий совершенных сделок) по поводу объектов вещных прав, принадлежность которых в течение длительного времени остается определенной. Вместе с тем, пресекая возможность восстановления справедливого правового состояния лишь по основанию пропуска заявителем установленного срока обращения в суд, механизм исковой давности не должен служить искусственным препятствием в доступе к правосудию тем лицам, чьи действия носят добросовестный и разумный характер. Правотворческую и правоприменительную практику установления и реализации правил об исковой давности необходимо строить на принципах соблюдения баланса прав и законных интересов участников гражданских правоотношений, не допуская, с одной стороны, случаев злоупотребления правом на обращение в суд (в форме отложения его использования на неопределенный срок), а с другой – возникновения у обязанного лица необоснованных преимуществ.

Нормативные правовые акты: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. ст. 3301. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. ст. 16. 3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). ст. 3. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. ст. 4532. 5. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 11. ст. 1146. Судебные акты и правоприменительные акты: 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // СПС «Консультант Плюс» 7. Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2003 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. 2004. №3. 8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) // СПС «Консультант Плюс» 9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) // СПС «Консультант Плюс» 10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 5-КГ17-267 // СПС «Консультант Плюс» Иная литература: 11. Агутин А.В. Проблемы института сроков исковой давности // Наука. Общество. Государство. – 2020. – №4 (32). – С. 139-145. 12. Арутюнян, М.С. К вопросу о месте срока исковой давности в системе гражданско-правовых сроков // Евразийская адвокатура. – 2016. – №4 (23). – С. 35-37. 13. Балакина М.Г. Отдельные проблемы применения сроков исковой давности // Экономика. Право. Общество. – 2019. – №2 (18). – С. 65-70. 14. Гатин, А.М. Гражданское право. – М.: Дашков и К, 2015. – 384 с. 15. Грибков, Д.А. Исковая давность и сроки обращения в суд в гражданском судопроизводстве. – М.: Норма, 2010. – 220 с. 16. Григорьева, А.Г. Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России // Теория и практика общественного развития. – 2017. – №17. – С. 78-80. 17. Грин, Е.В. К вопросу о различии понятий «сроки обращения в суд» по трудовым делам и «сроки исковой давности» // Российская юстиция. – 2012. – №3. – С. 10-15. 18. Евтых Р.А. Понятие и значение сроков в гражданском праве // Научный журнал КубГАУ – Scientific Journal of KubSAU. – 2015. – №106. – С. 1-11. 19. Кархалев Д.Н. Срок исковой давности в гражданском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2019. – № 2. – С. 10-18. 20. Ковальчук М.Ю. Актуальные проблемы приостановления и перерыва течения срока исковой давности в гражданском праве // Синергия наук. – 2018. – № 27. – С. 579-583. 21. Малявская, Е.Ю. Течение срока исковой давности // Молодой ученый. – 2019. – №45. – С. 136-139. 22. Мозолин, В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал российского права. – 2010. – № 1. – С. 26-31. 23. Мотовиловкер, Е.Я. Предмет исковой давности // Журнал российского права. – 2012. – №6 (138). – С. 39-47. 24. Осокина, Г.Л. К вопросу о понятии исковой давности // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2012. – №3. – С. 30-36. 25. Петрухина, Т.Г. Сроки в гражданском праве. // Право и экономика. – 2011. – № 5. – С. 59-66. 26. Ракитина, Л.Н. Исковая давность: некоторые вопросы совершенствования правового регулирования // Социально-политические наук. – 2012. – №4. – С. 15-20. 27. Сроки в гражданском праве. Исковая давность / Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2016. – С. 33. 28. Терещенко, Т.А. Понятие исковой давности. – М.: Норма, 2016. – 440 с. 29. Шершеневич, Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: Автограф, 2011. – 719 с. Интернет ресурсы: 30. Научная электронная библиотека «КиберЛенинка». – URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 09.04.2021). 31. Начало течения срока исковой давности. – URL: https://pravo163.ru/nachalo-techeniya-sroka-iskovoj-davnosti-2/ (дата обращения: 09.04.2021). 32. Официальный сайт МГЮА. – URL: http://msal.ru/ (дата обращения: 09.04.2021).