Правовые проблемы осуществления гражданских прав

Актуальность темы исследования. Актуальность вопросов, касающихся проблем осуществления гражданских прав характеризуется тем, что традиционно к числу таких относят проблемы выбора из нескольких способов реализации гражданских прав, пределов осуществления этих прав, а также проблем злоупотребления гражданскими правами. Представляется, что решение выше указанных проблем может быть достигнуто посредством поиска механизма реализации гражданских прав при котором основой будет являться баланс интересов участников определенных отношений в сфере гражданского права.

---

Нужна диссертация? Лучшим решением будет купить диссертацию по математике. Не переживайте о качестве. Мы помогаем студентам уже 15 лет. Средняя оценка наших работ - 4,87.

---

Это, в свою очередь, может повысить эффективность правоотношений субъектов в сфере гражданского права. Цель работы определение правовой природы объектов гражданских прав. Задачи исследования: - рассмотреть понятие гражданских правоотношений, на которые направлен объект гражданского права - определить различные подходы к пониманию объектов гражданских прав - проанализировать объекты гражданских прав по гражданскому законодательству - исследовать классификацию объектов гражданских прав Объект исследования – институт гражданских прав в Российской Федерации. Предметом исследования являются материальные и нематериальные блага или процедура их создания, составляющие предмет деятельности, которую осуществляют субъекты в гражданских правоотношениях. Структура работы обусловлена целями и задачами курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка. Теоретико-методологическую и информационную основу работы по вопросам сущности юридических фактов составили работы отечественных ученых, таких как Алексеева С.С., Братусь С. Н., Емелина А.В., Иванова В.И., Камышанского В.П., Коршунова Н.М., Карелиной С.А., Рассолова М.М., Сумского Д.А., Садикова О.Н., Суханова Е.А., Толстого Ю.К., Тихомирова М.Н., и др. Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы. Нормативно-правовая база исследования состоит из Конституции РФ, норм Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также других нормативных актов, по вопросам сущности объектов гражданских прав. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. 

Таким образом, подводя итог вышеизложенному, можно сделать вывод, что гражданское правоотношение является разновидностью правоотношений, то есть общественных отношений, которые приобрели правовую форму вследствие урегулирования их посредством норм права, при этом, вступив в правоотношение, его участники приобретают субъективные права и обязанности. Поэтому под гражданским правоотношением необходимо понимать общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права, субъекты которых обладают признаками равенства и имущественной независимости друг от друга, и права которых обеспечиваются государственно-принудительными мерами имущественного характера. Содержанием гражданских правоотношений являются гражданские субъективные права (вид или мера дозволенного поведения управомоченного лица, гарантируемое законом) и гражданские обязанности (обеспеченная гражданским законодательством мера должного поведения обязанного лица). Гражданское субъективное право включает в себя право на положительное поведение управомоченного лица, право требовать соответствующего поведения от обязанной стороны, а также право пользоваться предоставленными на основе этого права благами. Юридическая же обязанность включает в себя: обязанность совершить определенное действие или воздержаться от таких действий; обязанность в установленный срок отреагировать на требование управомоченного лица; ответственность, если обязанное лицо ненадлежаще исполнило либо не исполнило обязательство; обязанность не препятствовать управомоченному лицу осуществлять право на пользование предоставленными благами. Гражданское правоотношение имеет структуру, которую определяют по способу связи субъектов гражданского правоотношения правами и обязанностями. Так, выделяется простая структура гражданского правоотношения (когда в правоотношении присутствует только единственное право управомоченного лица, корреспондирующее единственной обязанности обязанного лица), а также сложная структура гражданского правоотношения (когда каждому субъекту гражданского правоотношения присущи как права, так и обязанности). Большинству гражданских правоотношений присуща сложная структура. Гражданские правоотношения можно подразделить по различным основаниям. Если в качестве основания классификации будет выступать степень определенности субъектов правоотношений, то такие правоотношения подразделяются на абсолютные (где точно определен только один субъект – управомоченное лицо, а обязанными лицами является всякий и каждый) и относительные (под которой признается юридическая связь, субъекты которой точно определены). Если основанием классификации будет выступать объект правоотношений, то гражданские правоотношения можно подразделить на имущественные (складывающиеся по поводу материальных благ) и неимущественные (складывающиеся по поводу нематериальных благ). Гражданские правоотношения будут подразделяться на вещные (в которых интерес управомоченного лица удовлетворяется посредством собственных действий) и обязательственные (в которых интерес управомоченного лица удовлетворяется посредством действий лица обязанного), если в основу данной классификации положить способ удовлетворения интересов управомоченного лица. Однако, нами был сделан вывод, что такая классификация не является всеобъемлющей.

Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 : федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание Законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 330. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.2: федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ : (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410. 3. Жилищный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 29.12.2004 № 188-ФЗ : (ред. от 22.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 14. 4. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 : (ред. от 18.05.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 140. Научная литература 5. Балабан Д.А. Система гражданских правоотношений // В сборнике: Научная дискуссия современной молодежи: актуальные вопросы экономики, достижения и инновации Материалы международной студенческой научной конференции: в 5 частях. – 2018. – С. 141-146. 6. Белов В.А. Гражданское права в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник / Москва, 2017. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (1-е изд.). – 598 с. 7. Богданов Е.В. Объекты гражданских правоотношений // Гражданское право. – 2018. – № 5. – С. 29-33. 8. Болотских Е.С. Влияние договорного римского права на гражданские правоотношения в современной России // В сборнике: Традиции и новации в системе современного права : Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 15-18. 9. Голованова О.В., Ильин И.В. Гражданское право : учебник в 2-х томах / Москва, 2016. Сер. Высшее образование Том 1. – 549 с. 10. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. – 528 с. 11. Груздев В.В. Различие абсолютных и относительных правоотношений как основа дифференциации гражданско-правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – №7. – С. 72-75. 12. Зенин И.А. Гражданское право. Общая часть : учебник для СПО / И. А. Зенин. – 19-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 489 с. 13. Корпоративное право: учебный курс: в 2 т. / Е.Г. Афанасьева, В.А. Вайпан, А.В. Габов и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2017. Т. 1. – 976 с. 14. Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2016 г. № 307-ЭС15-20199 по делу № А21-6115/2014 // СПС «КонсультантПлюс»,2019.