Уголовно-правовая характеристика побоев»

Актуальность темы исследования. Для современного российского государства и общества человек, его права и законные интересы являются высшей ценностью. Это является конституционной нормой. Соответственно, перед уголовным законом стоит охранительная задача по отношению к правам и свободам человека. Побои как один из видов преступного поведения стали, к сожалению, обыкновением нашей повседневной жизни и имеют тенденцию к росту. Незащищенными от побоев остаются целые слои российского общества. Первоочередной задачей России как правового государства была и является в настоящее время обеспечение не декларативной, а реальной защиты российского человека от любых противоправных криминальных посягательств на его жизнь, здоровье и телесную неприкосновенность от криминального насилия. Уголовное законодательство РФ в сфере установления ответственности за совершение побоев, за последние два года подверглось достаточно серьезным изменениям, связанным с их частичной декриминализацией. Объектом исследования в настоящей работе являются общественные отношения, при помощи и в рамках которых реализуется охрана жизни, здоровья и физической неприкосновенности граждан от такого преступного посягательства, как побои. Предмет исследования - нормы уголовно-правового характера, устанавливающие ответственность за побои.

---

Студенты не знаю как лучше поступить: заказать написание диссертации по маркетингу или писать самому? Если есть свободное время, то конечно лучше потратить его на написание диссертации. Но если времени нет, может быть из-за работы, из-за личных дел или банальной лени, лучше заказать диссертацию у профессионалов из Work5. Наши авторы это кандидаты, доктора наук и практикующие специалисты.

---

. Целью настоящего исследования является генезис и развитие уголовной ответственности за побои, определение роли и места состава данного преступления, а также смежных составов, в системе других насильственных преступлений. Задачи исследования: - определить объект побоев; - рассмотреть объективную сторону побоев; - изучить субъективную сторону и субъект побоев; - проанализировать соотношение побоев со смежными составами преступлений. Методологическую основу работы составляют общенаучные (диалектический метод, исторический, методы анализа и синтеза) и частные (сравнительно-правовой, статистический) методы. В работе используются работы ученых в сфере уголовного права, таких как: Н.Г. Абрамова, А.В. Беляков, В.И. Зубкова, А.Б. Кирюхин, О.В. Кудряшов и других Теоретическая значимость исследования обусловлена поставленными целями и задачами и заключается в том, что работа представляет собой общетеоретическое исследование уголовно-правовой характеристики побоев. Практическая значимость. Результаты работы могут быть использованы в учебном процессе по предмету уголовное право, при проведении семинаров, написании научных статей по данной теме. Данная курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников и литературы

Проведенный сравнительный анализ научной, учебной литературы, российского законодательства и практики его применения позволил в работе сделать следующие выводы: Преступления против личности традиционно рассматриваются в науке уголовного права как одни из наиболее опасных. Преступления против личности традиционно рассматриваются в науке уголовного права как одни из наиболее опасных, ведь они посягают, а наиболее ценные блага, которыми располагает человек – жизнь и физическое здоровье, возможность являться полноценной общественной единицей, осуществлять трудовую деятельность и т.д. Побои как вид преступного поведения, за который предусматривается наказание в соответствии со ст.116 УК РФ, занимают особое место в структуре преступлений против здоровья человека. С одной стороны, они не связываются с причинением здоровью человека серьезного ущерба. С другой же стороны, они зачастую осуществляются в совокупности с причинением потерпевшему мучений и страданий, как, собственно, физических, так и психических. Признаками побоев являются: - совершение действий насильственного характера; - причинение физической боли; - отсутствие состояния серьезного (долговременного) расстройства здоровья. В законодательстве нет определения понятий побоев и иных насильственных действий, что тем самым вызывает неоднозначное их толкование в литературе и на практике. Существует суждение о необходимости дифференцированного подхода к понятию «здоровье» и выделении самостоятельного неимущественного блага человека - психического здоровья Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Потерпевшим от преступления выступает любое лицо. При установлении объективной стороны рассматриваемого преступления определению подлежит факт избиения или нанесения побоев, который может быть подтвержден определенными доказательствами, к которым можно отнести: - справку о вызове сотрудников полиции на место происшествия; - справки об освидетельствовании пострадавшего; - показания свидетелей преступления; - материалы видео-фотосъемки и т.д. Таким образом, объективная сторона способствует четкой фиксации результата противоправного действия. Преступление, наказание за совершение которого предусматривается ст.116, 116.1 УК РФ, может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. При этом, косвенный умысел можно усмотреть, когда характер и объем причиняемого вреда, не представляются злоумышленником. Следовательно, и к неблагоприятным для пострадавшего последствиям он относится безразлично. Таким образом, составы преступлений «побои» и «истязание» весьма близки друг другу. Их объединяет наличие такого элемента, как оценочные суждения при определении степени причинения вреда потерпевшему, трансформируемые в уголовно-правовые конструкции: «физические или психические страдания», «иные насильственные действия

Нормативные правовые акты 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). 2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021). Судебные акты и правоприменительная практика 3. Решение Октябрьского районного суда г. Томска от 05.08.2015 по делу № 1-459/15. 4. Уголовное дело № 1-18/2015 // Архив мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области. 5. Уголовное дело № 1-90/2015 // Архив мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области. Научная и учебная литература 6. Абрамова Н.Г. Некоторые вопросы квалификации побоев // Эксперт-криминалист. – 2015. – № 1. – С. 21. 7. Авдеева О.А. Охрана здоровья человека: вопросы законодательной техники и правоприменения // Российский судья. – 2015. – № 10. – С. 18 - 22. 8. Алексеев С. В. Уголовное право / С.В. Алексеев. - М.: Феникс, 2018. - 416 c. 9. Безручко Е. Экономический критерий при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Уголовное право. – 2017. – № 2. – С. 8 - 14. 10. Беляков А.В. Право на здоровье как одно из основных прав человека (международно-правовые аспекты) // Медицинское право. – 2019. – № 3 (27). – С. 3 - 6. 11. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: учебно-практическое пособие / Г.Н.Борзенков. – М.: ИКД «ЗерцалоМ», 2016. – 144 с. 12. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. - М.: Юрайт, 2019. - 720 c. 13. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика / И.Э. Звечаровский.– СПб.: Юрид. центр Пресс, 2016. – 100 c. 14. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России / В.И.Зубкова. – М.: Норма, 2015. – 256с. 15. Игнатов А.Н. О насилии, его видах и их уголовно-правовом отражении // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - 2016. - № 4 (37). - С. 59-65. 16. Карабанова Е. Проблемы квалификации насильственных преступлений по совокупности со статьями гл. 16 УК РФ // Уголовное право. – 2014. – № 5. – С. 55 - 57. 17. Кирюхин А.Б. К вопросу об общественной опасности преступления, совершаемого с применением насилия или с угрозой применения насилия // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 4. - С. 111. 18. Кудряшов О.В. Проблема декриминализации побоев // На пути к гражданскому обществу. - 2015. - № 3 (19). - С. 78-81. 19. Ларкина Е. Ответственность за нанесение побоев: комментарий новелл // Уголовное право. - 2016. - N 5. - С. 44. 20. Меньшикова А.Г. Страдания как результат проявления особой жестокости при совершении преступления // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. - 2017. - N 6. - С. 91. 21. Николаев К.Д. Квалификация причинения побоев (ст.116 УК РФ) // Алтайский юридический вестник. - 2018. - № 2(22). - С. 99-105. 22. Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами: вопросы теории и практики / Т.Н. Нуркаева. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс». 2013. – 254 с. 23. Прутовых В.В. К необходимости унификации законодательного инструментария для медико-юридической оценки степени вреда, причиненного здоровью // Медицинское право. - 2016. - N 1. - С. 46. 24. Рарог А.И. Актуальные проблемы уголовного права. Особенная часть. Учебное пособие / А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2017. - 164 c. 25. Рогова Е.В. Дифференциация уголовной ответственности // Российский следователь. 2016. N 21. С. 30. 26. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. Учебное пособие / В.С. Савельева. - Москва: Гостехиздат, 2017. - 261 c. 27. Тугушев Р.Р. Новый взгляд законодателя на криминообразующие признаки статьи 116 УК России (побои) // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - N 2. - С. 71. 28. Хаджимурадова Т.Х. Насилие и жестокость как социальная проблема // Новая наука: Стратегии и векторы развития. - 2016. - № 118-3. - С. 242-244. 29. Шагвалиев P.M. Некоторые проблемы уголовно-правовой регламентации и квалификации побоев и истязания // Актуальные проблемы экономики и права. - Казань: Познание. – 2016. - № 3 (15). - С. 183-188. 30. Эргашева З.Э. К вопросу о декриминализации побоев // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - № 3.- С.132-136.