Теория и практика финансовой стабилизации в России в 1990-е – 2010-е гг.

Актуальность исследования. Монетарная политика в последнее пятидесятилетие, без преувеличения, стала мейнстримом государственной экономической политики, как для развитых мировых экономик, так и для развивающихся переходных экономик, стремящихся войти в пул финансово благополучных и платежеспособных субъектов глобального мирового хозяйства. Этапы теории и практики монетаризма меняли акценты и даже предпринимали попытки разворота на 180° исходя из краткосрочных ориентиров. Однако в своей концептуальной сути всегда преследовали единую цель – сдерживать чрезмерную волатильность параметров финансовой системы, а через них – сглаживать существенные колебания в развитии реального сектора экономики и домохозяйств, в первую очередь. Основные модели денежно-кредитного регулирования оперируют с такими показателями, как процентные ставки, инфляция, безработица и рост валового национального продукта. Сама идея сдерживания не только негативных (что и преследуют цели достижения финансовой стабильности), но и вполне позитивных тенденций экономического роста, снижения инфляции или безработицы исходя из прогнозных или моделируемых оценок так называемого «перегрева» экономики вызывает, по крайней мере, определенные вопросы к применяемым методикам. Но вместе с тем, эти аксиомы монетаристских теорий постепенно привели к стойкому представлению о необходимости поддерживать стабильность основных финансовых параметров экономики в противовес какому-либо ускорению, а уж тем более революционному. Целью данной работы является исследование теории и практики финансовой стабилизации в России в 1990-е – 2010-е гг., а также оценка результатов проводимой государственной политики. Для реализации данной цели необходимо выполнить ряд задач::  исследовать теоретические аспекты финансовой стабилизации;  проанализировать формирование финансовой политики России в период 1990-2010 гг.

---

Если вас интересует дипломная работа на заказ, стоимость поможем посчитать на сайте.

---

.;  рассмотреть бюджетно-налоговую политику;  рассмотреть денежно-кредитную политику;  определить проблемы и перспектива финансовой политики РФ;  оценить основные результаты государственной экономической политики России. Предметом исследования – переходная экономика РФ в 1990-2010 гг. Объектом исследования является процесс финансово-экономической стабилизации в переходной экономики России. В работе использованы такие методы, как анализ, синтез информации из документов, методы обобщения и построения аналогий для формулирования выводов. Помимо этого, применены методы описания, наблюдения, ситуационного анализа, контент-анализа. Теоретическая значимость работы состоит в проведении аналитического исследования сложных экономических вопросов государственного регулирования, а практическая в приобретение навыка формирования самостоятельных выводов и рекомендаций по исследуемому вопросу. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников.  

Главной задачей, стоящей перед государством в процессе осуществления экономических реформ, является выбор оптимальной стратегии их реализации. При разработке конкретной стратегии перехода от плановой экономики к свободному рынку необходимо понимать принципы работы рыночной экономики, чтобы правильно определять последовательность действий и основные меры в зависимости от текущей экономической ситуации. В обобщенном понимании для всех бывших социалистических стран данная задача сводилась к выбору одного из двух возможных подходов, а именно:  проведение максимального числа радикальных реформ в кратчайшие сроки (так называемая «шоковая терапия»), то есть ускоренная либерализация и финансовая стабилизация с одновременным началом системных изменений.  проведение частичных преобразований (постепенная либерализация экономики и формирование рыночных структур) и их поэтапном углублении (подход именовался «градуализм). РФ придерживалась первого подхода при проведении реформ в 1990-2010 гг., именно финансовой стабилизации, где основополагающим вопросом является содействие восстановлению экономики, увеличению производства и увеличению инвестиций в реальный сектор. Однако несбалансированная экономика, высокая волатильность и глубокая зависимость российской экономики и финансов от мировых цен и спроса на сырье, от доступа к внешнему финансированию создали пространство высокой неопределенности. В том числе в России также отсутствовала целенаправленная политика в области предотвращения финансовых кризисов, а также механизм мониторинга системных рисков и программа действий в чрезвычайных ситуациях, что приводило к постоянным системным ошибкам в реализуемых мерах. В связи с отсутствием баланса между мерами фискальной и денежно-кредитной политики, что увеличивало влияние на экономику системных рисков, а также создавало барьеры для опережающих темпов экономического роста, который был характерен для зарубежных стран. Поэтому сверхжесткие меры государственного регулирования российской экономики фактически стали причиной нестабильного финансового рынка и барьером для экономического роста. Проводимая Правительством РФ и Банком России совместная экономическая политика была нацелена на обеспечение экономической стабильности, базирующаяся на увеличении темпов экономического роста. При этом в период 1990-2010 гг. Банк России попал в своеобразную экономическую «ловушку», так как, с одной стороны, курс рубля формировался в условиях свободного рыночного ценообразования и с либерализацией движения капитала, а, с другой стороны, проводимая денежно-кредитная политика одновременно вызвала эффект увеличения притока иностранных портфельных инвестиций, которые все чаще стали формировать денежную массу с присутствием в ней краткосрочных спекулятивные пузырей. Таким образом, основной причиной повторяющихся кризисных явлений в экономике РФ в течение всего периода ее трансформации является то, что она продолжала функционировать по модели «сырьевого придатка мировой экономики», в том числе в условиях нарастания бюджетной напряженности. Главным вектором развития российской экономики должна была стать перестройка ее на новый технологический уклад при достижении не менее 5-7% среднегодового темпа роста ВВП и более значительных темпов роста производства отраслей инвестиционного спроса

1. Аганбегян А.Г. Кризис: беда и шанс для России / Проект Россия М АСТ/ – 2009. – 285 с. 2. Аникин А.В. История финансовых потрясений. От Джона Ло до Сергея Кириенко / М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2000. – 378 с. 3. Аникин А.В. Финансовые кризисы в России, Азии, Латинской Америке // Мировая экономика и международные экономические отношения. – 2000. – № 12. – С. 15-22. 4. Бофингер П., Флассбек Г., Хоффман Л. Экономика ортодоксальной монетарной стабилизации: пример России, Украины и Казахстана // Во-просы экономики. – 1995. – № 12. – С. 26-44. 5. Что нас ждет?: [монолог первого банкира] / В. Геращенко. – Москва: Олимп: Астрель, 2009. – 221 с. 6. Государственный долг: уроки кризиса и принципы управления / А. Вавилов; Ин-т фин. исслед. - 2. изд., перераб. и доп. - М.: Городециздат, 2003. – 394 с. 7. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку / Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В.; Под общ. ред. Сидоровича А.В.; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - М.: Дело и Сервис, 1998. – 319 с. 8. Жуков С. Монетарные аспекты российской реформы // МЭиМО. – 1993. – № 8. – С. 5-17. 9. Илларионов А. Как был организован российский финансовый кризис // Вопросы экономики. – 1998. – № 12. – С. 12-31. 10. Истоки и панорама рыночных реформ / Е. Г. Ясин. – 2-е изд., перераб. – 448 с. 11. Кризис финансовой системы России: основные факторы и экономическая политика // ИЭППП, Вопросы экономики. – 1998. – № 11. – С. 36-64. 12. Системный анализ нестационарной экономики России (1992-2009): рыночные реформы, кризис, инвестиционная политика / В. Н. Лившиц, С. В. Лившиц; Российская акад. наук, Ин-т системного анализа, Центральный экономико-мат. ин-т, Московский физико-технический ин-т. - Москва: ИСА РАН: Поли Принт Сервис, 2010. – 452 с. 13. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса / С. Ю. Глазьев. - Москва: Экономика, 2010. – 254 с. 14. Ушаков Е.П. Анализ динамики российской экономики за 1992-2014 гг. и перестройка экономической политики // Прогнозирование экономического роста. Материалы Международной научной конференции, приуроченной к 80-летию со дня рождения академика Ю.В. Ярёменко. – 2017. – С. 120-135. 15. Финансовый кризис в России и в мире / [Архипов, С. и др.]; науч. ред. Е. Т. Гайдар. – Москва: Проспект, 2009. – 247 с. 16. Чуйков А.О. О текущем станкостроительном моменте. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://argument.ru/toptheme/n430/326780 (дата обращения 02.05.2021). 17. Эффективность и ограниченность антиинфляционных мер: история и современность: монография / Н. И. Никитина; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экономический фак. – Москва: МАКС Пресс, 2009. – 191 с. 18. Информация о социально-экономическом положении России. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http.//www.gks/bgd/regl/b15_01/IssWWW.exe/Stg/d03/1-0.doc. (дата обращения 02.05.2021). 19. Россия на пути к современной динамичной и эффективной экономике [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ras.ru/news/shownews.aspx?id=4f0a07fe-8853-4eda-9428-574f5fcf0654 (дата обращения 02.05.2021). 20. Lane D. Divergent Social and Economic Consequences of Transformation in Postcommunist States // Mir Rossii. – 2016. – vol. 25. - №4. – PP. 7–29. 21. Oleh Havrylyshyn and Thomas Wolf. Determinants of Growth in Transition Countries [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/1999/06/havrylys.htm (дата обращения 26.04.2021).